Портал о домашнем оборудовании

Intel core i5 6200u характеристики отзывы

Процессор Intel Core i5 6200U – отличный вариант комплектующего для любых компьютеров. Благодаря особенностям энергопотребления, процессор также можно использовать в качестве комплектующего для ноутбуков, ведь он очень экономичный и эффективный в то же время. Таким образом, процессор может применяться в любых мобильных устройствах, помимо ноутбуков, что значительно увеличивает сферу его использования.

Описание и особенности Intel Core i5 6200U

У данного процессора есть одно графическое ядро и целых два для вычислений. Процессор относится к типу Skylake. Общая частота устройства может варьироваться в пределах от 2,3 до 2,8 ГГц, а помимо этого, при необходимости, на отдельных задачах производительность может еще больше увеличиваться. Процессор оснащается контроллером для памяти типа DDR3L 1600 и DDR4 2133. Техпроцесс – 14 нм, в котором применяются транзисторы FinFET.

У этого комплектующего встроен видечип с 24 исполнительными блоками. Его частота работа может доходить до 1,05 ГГц, что примерно можно приравнять к видеокарте от GeForce типа 820М. Для любителей игр это значит, то любые современные игры если и будут идти, то только на минимальных настройках. Общий затраты энергии составляют 15 Вт (сюда входит работа как контроллера памяти, так и GPU и CPU).

Характеристики Intel Core i5 6200U

Процессор Core i5 6200U обладает следующими показателями и характеристиками:

  • Архитектура: Skylake;
  • Ядра: 2/4;
  • Частота: 2,3-2,8 ГГц;
  • Затраты энергии: 15 Вт;
  • Частота графического чипа: до 1,05 ГГц;
  • Память: 64/128 бит;
  • DirectX: 11,2;
  • Технология: 14 н.м.

Тесты Core i5 6200U

Все тесты разделяются на синтетические и игровые. Первые – это просто проверка при помощи разнообразных сервисов на предмет выполнения процессором тех или иных задач. Как правило эти цифры имеют смысл только в сравнении с другими подобными устройствами. Игровые тесты уже более приближены к реальности и действительно показывают, как именно работает процессор Intel Core i5 6200U.

По синтетическим тестам Cinebench и 3DMark показатели находятся на уровне 286 и 4361 соответственно. Как уже было сказано, неспециалист вряд ли поймет, о чем идет речь и что действительно может процессор, так что сразу перейдем к игровым тестам. Так, BioShock Infinite с этим процессором на низких настройках и разрешении 1366 на 768 выдает примерно 53 кадра в секунду. На средних настройках этот показатель резко падает почти в два раза. Tomb Raider показывает на средних настройках 33 и 25 на высоких.

Первое устройство компании Vorke – мини-ПК попало ко мне на обзор прошлым летом и оставило о себе положительные впечатления. Его главным отличием от собратьев в своей ценовой категории была возможность замены ОЗУ, беспроводного адаптера и наличие полноценного SSD, тоже заменяемого. Мелкие недостатки у той модели тоже были, но в целом она выглядела (и выглядит сейчас) хорошим кандидатом на роль недорогого офисного ПК или HTPC. Теперь для пользователей, которые желают большего, компания подготовила новинку под названием Vorke V2. В обзоре также есть купон на скидку при покупке.

Двукратная разница в цене старой и новой модели легко объясняется сменой процессора: маломощный Celeron J3160 с «атомной» архитектурой уступил место намного более мощным Core i5-6200U/ i7-6500U (в зависимости от модификации), рассчитанным на использование в производительных, но экономичных ноутбуках. Объем ОЗУ вырос до 8 ГБ, чего достаточно в большинстве случаев, а емкость SSD теперь составляет 128 или 256 ГБ. На бумаге получается отличный вариант для универсального мини-ПК, который не чурается и игр, а также вполне конкурентоспособен в сравнении с именитыми конкурентами наподобие Intel NUC или Gigabyte Brix. Так ли это на самом деле? Давайте посмотрим.

Характеристики

SoC: Intel Core i5-6200U или i7-6500U, двухъядерные и четырехпоточные;

ОЗУ: один канал, DDR3L-1600 Crucial CT102464BF160B объемом 8 ГБ;

Накопитель: SSD Samsung CM871a с интерфейсом M.2 SATA 6 Гбит/с, объемом 128 или 256 ГБ, отсек для HDD или SSD типоразмера 2,5 дюйма, SATA;

Сеть: адаптер Wi-Fi Intel Dual Band Wireless-AC 3160 NGW, 802.11ac 1×1, Bluetooth 4.0, Gigabit Ethernet на контроллере Realtek RTL8111F;

Видеовыход: HDMI 1,4b;

Интерфейсы: два USB 3.0, два USB 2.0, один USB 3.1 Type-C, выход для наушников;

ОС: Ubuntu 16.04.1 LTS.

Аппаратный отчет Aida64, скриншоты и фото в оригинальном разрешении доступны по ссылке .

Упаковка и комплектация

Дизайн упаковки мини-ПК Vorke V2 изменился в сравнении с предшественником: теперь пресную коробку из плотного картона украшает суперобложка с фотографией устройства спереди и подробной таблицей характеристик на обратной стороне. Оформление напоминает продукцию Tronsmart, и в этом нет ничего плохого. Конструкция коробки двухъярусная: сверху расположен сам мини-ПК, защищенный поролоновой и картонными вставками; снизу отделение для комплектных аксессуаров.

В комплектацию входит адаптер питания с отсоединяемым шнуром, крепление VESA с винтами и болтами, кабель HDMI 1.4a и сжатое руководство с инструкцией по креплению мини-ПК к дисплею и установке других ОС. Адаптер питания Billion Electric PAT040A190210UL характеризуется выходной мощностью 40 Вт (19 В, 2,1 А) и уровнем эффективности Level VI.

Внешний вид и конструкция

Своим дизайном Vorke V2 напоминает некоторые модели Intel NUC: невысокий прямоугольный корпус с разъемами спереди и сзади, вентиляционными отверстиями по бокам и внизу — практичная и удобная конструкция. Торцы изготовлены единой металлической деталью, поэтому не прогибаются при нажиме, а вот про пластиковое днище этого сказать нельзя, легкий прогиб присутствует. Торцы окрашены серым цветом, что делает их очень устойчивыми к загрязнениям и появлению отпечатков пальцев, днище имеет приятное на ощупь покрытие софт-тач. Верхняя панель также окрашена серым, но она дополнительно прикрыта глянцевой пластиковой пленкой, которая сразу после распаковки уже была изрядно потерта, к тому же на ней остаются следы даже если провести ногтем с легким нажатием. Представитель магазина подтвердил, что сэмпл новый, так что остается вопрос, могут ли столкнуться с этим обычные покупатели.

На переднюю панель выведены два порта USB 3.0, один USB 3.1 Type-C и выход для наушников. С тыльной стороны расположен видеовыход HDMI 1.4a, порт Gigabit Ethernet, два USB 2.0, гнездо для внешнего адаптера питания и отверстие для замка Kensington.

Корпус Vorke V2 разборный, для того, чтобы получить доступ к модулю ОЗУ и процессорному кулеру, надо снять четыре резиновые ножки в основании корпуса (у них клейкая основа) и открутить четыре винта за ними. Порт SATA для накопителя типоразмера 2,5 дюйма (высотой до 9,5 мм) расположен на обратной стороне печатной платы, чтобы до туда добраться, нужно вынуть печатную плату из корпуса, выкрутив еще два винта. Делать это надо аккуратно, так как порты и подошва радиатора расположены впритык к металлическим торцам корпуса и цепляются за них при выемке, выгибая печатную плату. Обратный процесс лучше проводить, вставив сначала порт Type-C в соответствующий паз, утопив в корпусе переднюю часть печатной платы. За ней последует задняя, в отдельные моменты может потребоваться усилие, чтобы чуть отогнуть металлические торцы корпуса. Конструкция хоть и разбирается полностью, но делать это часто желания не возникло.

На обратной стороне платы помимо пустующего слота для накопителя закреплены Wi-Fi адаптер и системный SSD. В роли системного накопителя используется SSD Samsung серии CM871a объемом 128 или 256 ГБ, в моем случае это была модель меньшей емкости, под индексом MZNTY128HDHP . Типоразмер M.2-2280, интерфейс SATA 6 Гбит/с, контроллер Samsung Maia и флэш-память MLC NAND. Заявленная производительность в потоковых операциях чтения и записи составляет 540 и 520 МБ/с соответственно. Такая скорость при записи выглядит слишком хорошо для накопителя столь малой емкости, скорее всего она достигнута включением кэша — переводом части ячеек в быстрый режим SLC. Это значит, что паспортная производительность поддерживается только при небольших объемах (несколько ГБ) записанных данных, а дальше она может упасть в разы. Это подтверждается заявленной производительностью при случайном доступе к блокам: в чтении до 94000 IOPS, а в записи всего до 30000 IOPS. В любом случае, проверим способности SSD в ходе тестирования.

В простое частота ЦП понижается до 500 МГц, а температура колеблется в пределах 40-45°С. Особо радует то, что Vorke V2 уже научился останавливать вентилятор в простое или при малой нагрузке, так что в этот период мини-ПК остается бесшумным, разве что в моменты доступа к SSD, активности ЦП или обновления изображения на экранеможет появляться небольшой электрический шум, который может быть слышен в помещении, лишенном других источников звука. Вентилятор включается на малых оборотах при достижении температуры 48-50°С, обороты растут и понижаются ступенчато, следующая ступень повышения уже на 68-70°С. При температуре 74°С обороты повышаются еще сильнее, и если температура не спадает в течение 10-20 секунд, то начинается тротлинг, хотя и не слишком агрессивный — частота падает с 2700 МГц до 2400-2300 МГц. В синтетических тестах (OCCT Linpack) тротлинг может начаться уже через минуту теста, также с помощью Linpack удалось прогреть ЦП до 78-82°С (кратковременно, до снижения частоты), что привело к переключению кулера на четвертую скорость вращения. В тесте OCCT Power Supply создается одновременная максимальная нагрузка на ЦП и ГП, как результат частота ЦП упала до 1300 МГц в первые 30 секунд теста, что не могло не отразиться на FPS. Из хорошего можно сказать то, что в этом тесте температура длительное время не превышала 73°С, лишь на короткое время скакнув до 80°С.

В итоге можно сказать, что инженеры Vorke перестраховались, задав слишком раннее снижение частоты для ЦП, ведь у оно наступало только при достижении температуры в 90°С, что не мешало нормальной работе. Да и по документации Intel максимально допустимая температура для Core i5-6200U выше и составляет целых 100°С. Так что причин для суеты при температуре чуть больше 70°С нет никаких.

С другой стороны, работу системы охлаждения можно похвалить. Она бесшумна в простое и практически не дает о себе знать на первой и второй ступени вращения, только при более высоких оборотах кулер напоминает о своем существовании. Тембр кулера приятнее, чем у Vorke V1, в нем меньше высокочастотных составляющих. Субъективно его звучание можно оценить как «приглушенное, более комфортное». Нужно отметить один нюанс, который стоило учесть конструкторам: расстояние между крыльчаткой вентилятора и нижней стенкой корпуса составляет всего несколько миллиметров, при этом пластмассовая стенка может прогибаться при давлении (небольшое усилие при нажатии пальцем)… что приводит к соприкосновению вентилятора со стенкой и характерным звукам. Разумеется, если мини-ПК просто стоит на ровной поверхности, то таких инцидентов не происходит.

Температура SSD в простое составила 36°С, но при длительной нагрузке накопитель разогрелся уже до 64°С. Это существенный нагрев, вероятно он связан с расположением SSD на обратной (верхней) стороне печатной платы, где наличие вентилятора с другой стороны не играет никакой роли. Стоит учесть, что такой нагрев можно вызвать только интенсивной записью эдак пары десятков гигабайт данных, а такое нечасто происходит с SSD емкостью всего 128 ГБ, да и вообще для мини-ПК это нетипичная нагрузка. С другой стороны тест проводился зимой, а летом в некондиционируемом помещении температура может оказаться на 10-15°С выше, да и рядом со штатным SSD есть место для установки 2,5-дюймового накопителя, которым может оказаться механический жесткий диск. В такой ситуации взаимный нагрев HDD и SSD без должной циркуляции воздуха явно не приведет к увеличению их сроков службы.

Читать далее  Тестирование процессоров Intel Core i3-3240 и Core i3-3220 в играх

Что касается производительности SSD, то здесь Samsung CM871a показал себя очень достойно. Если сравнивать его с недорогими накопителями аналогичного объема (к примеру, на платформе Phison), то производительность в операциях чтения окажется существенно быстрее, а при записи случайных блоков и последовательно с очередью команд разница приблизится к двукратной отметке. При потоковой записи в AS SSD производительность высока для небольших объемов данных: если при записи 1 ГБ производительность составляет 450 МБ/с, то при записи 5 ГБ она падает до отметки 157 МБ/с. В тесте CrystalDiskMark эта закономерность тоже наблюдается, но выражена уже не так сильно. В общем, Samsung CM871a не очень хорошо приспособлен для интенсивных и длительных операций записи… пожалуй как и любой сопоставимый по емкости SSD. В остальном замечаний к Samsung CM871a нет никаких, это отличный выбор для мини-ПК, можно посетовать разве на то, что он не поддерживается фирменной утилитой Samsung Magician, так что пользователям придется искать другие пути для обновления прошивки.

Проводная и беспроводная сеть тестировались в связке с маршрутизатором TP-Link TL-WR1043ND (первой ревизии), который располагает портами Gigabit Ethernet и модулем Wi-Fi 802.11n. Для тестирования я использовал только iPerf, каждый замер длился в течение 60 секунд, что позволило получить усредненную пропускную способность, на которую можно рассчитывать в реальных условиях. Сервером во всех случаях выступал ПК с проводным подключением.

Проводное соединение показало себя предсказуемо хорошо, при первом прогоне средняя и максимальная скорость составила 794 и 915 Мбит/с, при втором прогоне уже 893 и 939 Мбит/с. Загрузка процессора колебалась в пределах 10-20%, во время теста система оставалась абсолютно отзывчивой.

Перед проверкой беспроводного соединения я испытывал небольшой скепсис по поводу Vorke V2: его антенны имеют скромный размер, расположены внутри корпуса и не подлежат замене. К счастью, ситуация оказалась лучше, даже при соединении Wi-Fi 802.11n (максимальном для моего роутера) пропускная способность оказалась наравне с Fast Ethernet. При первом прогоне средняя и максимальная скорость составила 81,8 и 90,2 Мбит/с, при втором возросла до 97,3 и 104 Мбит/с. Уверенные 11 МБ/с — хороший результат для стандарта Wi-Fi 802.11n, он не снижался при попытке передвигать мини-ПК во время теста. Но накрывать верхнюю крышку Vorke V2 посторонними предметами не стоит, так как это сразу сказывается на производительности беспроводного адаптера, которая легко может упасть в два раза.

Как подопытный справляется с современными играми? Чтобы выяснить это, я скачал полный клиент War Thunder , игра выставила настройки, указанные на скриншоте. Я поменял только разрешение рендера на максимум, для моего дисплея это 1920 х 1080 пикселей. В таком режиме кадровая частота держалась на уровне 23-27 FPS, но при прицеливании падала до 15-17 FPS, так что комфортно (и результативно) играть практически невозможно. Вдобавок иногда случаются замирания изображения, «фризы». Отключение и уменьшение до минимума всех настроек (кроме разрешения рендера) не помогло. А вот снижение разрешения рендера оказалось весьма эффективным: FPS подскочил до 30-45, но эта мера соответствующе сказалась на качестве изображения.

Простое понижение разрешения тоже эффективно, при 1600 х 900 кадровая частота держалась на уровне 30-37 FPS, хотя случались просадки до 24-27 FPS. К сожалению, в War Thunder мини-ПК Vorke V2 показал себя, как и в одном из подтестов OCCT: уже через полминуты игры частота ЦП падает до 1400-1500 МГц и остается стабильно на этом уровне до выхода из игры или сворачивания ее на рабочий стол. Несмотря на тротлинг оба ядра прогрелись до 77°С, в среднем температура колебалась в пределах 66-74°С.

На примере War Thunder можно сказать, что более-менее комфортный игровой процесс в современных играх возможен только при самых базовых настройках и пониженном разрешении. Возможно, на результатах сказалось отсутствие двухканального доступа к памяти — с одним слотом для ОЗУ пропускная способность оказывается в два раза ниже, что конечно влияет на производительность GPU.

Vorke V2 хорошо подойдет на роль HTPC в домашнем кинотеатре. В таком сценарии его система охлаждения не будет отвлекать от просмотра, поддержка аппаратного декодирования большей части современных форматов видео избавляет его владельца от лишней головной боли, а наличие «честного» порта Gigabit Ethernet позволяет организовать качественный просмотр с домашнего NAS. Также в Windows поддерживается передача звука в форматах DTS-HD и Dolby True HD на внешний ресивер в режиме passthrough, с чем у «атомных» вариантов, включая , были проблемы .

Vorke V2 уже можно назвать системой, производительности которой хватает практически для любых бытовых задач, за исключением требовательных игр. Современный ЦП, комфортный объем ОЗУ и твердотельного накопителя, правильно настроенная система охлаждения, малые габариты — это те детали, которые привносят комфорт в повседневное использование. Из недостатков стоит отметить быстрое понижение частот ЦП при нагрузке, причем не только в тестах но и в реальных играх, только одноканальную организацию ОЗУ, отсутствие видеовыхода DisplayPort (хотя он поддерживается в SoC) и недостаточную вентиляцию в месте для установки SSD и HDD.

Разумеется, есть у Vorke V2 и конкуренты, среди именитых можно упомянуть AsRock Beebox-S и Gigabyte Brix. Моя модификация Vorke V2 (самая младшая) оценена в $370, а Beebox-S с аналогичным ЦП всего в $320, к тому же у него уже два слота для ОЗУ. Вот только один нюанс играет против детища AsRock — это цена системы без ОЗУ и SSD, которые пользователю нужно докупать, а с ними (при сравнимом объеме) ценник уже превысит $450. Gigabyte Brix с ЦП Core i5-6200U в варианте без ОЗУ и SSD окажется еще дороже ($390). Intel NUC BOXNUC6I5SYH с родственным ЦП Core i5-6260U обойдется в $375 и также потребует докупить накопитель и оперативную память. На их фоне цена Vorke V2 кажется очень заманчивой, остается невыясненной причина такой ценовой политики. В моем экземпляре SSD уже имел существенную наработку (что видно по скриншотам CrystalDiskInfo), а с беспроводного адаптера была содрана наклейка, что наталкивает на мысли об использовании бывших в употреблении комплектующих. Возможно, это особенности тестового экземпляра.

В любом случае, соотношение цена/производительность у Vorke V2 продолжает оставаться на очень достойном уровне, а если производитель еще поработает над алгоритмами понижения частоты ЦП (которые включаются слишком рано), то получится сбалансированная система, которая не боится и довольно сложных задач. Приобрести Vorke V2 можно в магазине GeekBuying, где для наших читателей действует хорошая скидка в $20 на все модификации. Для получения скидки нужно ввести купон vorkev2ixbt .

Компания Intel выпустила мобильный энергоэффективный двухъядерный процессор шестого поколения Core i5-6200U, построенный на архитектуре Intel Skylake-U с потреблением в 15Вт, и использующий интегрированную графику Intel HD Graphics 520.
Технические характеристики :
Поддерживаемые разъемы: FCBGA1356.
2х ядра и 4х логических потока (за счет поддержки технологии Hyper-Threading).
Тактовая частота процессора: 2.3ГГц. И в режиме Turbo Boost до 2.8ГГц (два ядра на частоте 2.7ГГц).
Технология Intel Smart Cache — 3 Мбайта (кэш память третьего уровня, L3). Кэш-память процессора — это область быстродействующей памяти, расположенная в процессоре. Интеллектуальная кэш-память Intel указывает на архитектуру, которая позволяет всем ядрам динамически совместно использовать доступ к кэшу последнего уровня.
Соотношение ядер и шин: 23.
DMI 3 (Direct Media Interface) шина работает на частоте 8 GT/s. Шина — это подсистема, передающая данные между компонентами компьютера или между компьютерами. В качестве примера можно назвать системную шину (FSB), по которой происходит обмен данными между процессором и блоком контроллеров памяти; интерфейс DMI, который представляет собой соединение «точка-точка» между встроенным контроллером памяти Intel и блоком контроллеров ввода/вывода Intel на системной плате; и интерфейс Quick Path Interconnect (QPI), соединяющий процессор и интегрированный контроллер памяти.
Набор команд: 64-bit.
Расширения набора команд: SSE 4.1/4.2, AVX (Advanced Vector Extensions) 2.0.
Поддержка набора команд Supplemental Streaming SIMD Extensions 3 (SSSE3), которое является расширением набора команд SSE3. Это – часть технологии SIMD, интегрированной в микропроцессоры Intel. Данная технология рассчитана на улучшение возможностей по обработке мультимедийных данных. Она предназначена для ускорения выполнения задач кодирования и декодирования информации и для ускорения проведения различных расчётов. Используя набор инструкций SSSE3, мы можем обрабатывать несколько потоков данных с помощью одной инструкции за один тактовый цикл. Это позволяет значительно повысить эффективность приложений. В частности, команды SSSE3 применимы к матричным вычислениям.
Поддержка технологий: Turbo Boost, vPro, Virtualization (VT-x), Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d), Intel Trusted Execution, Intel Anti-Theft, Fast Memory Access, Flex Memory Access.
Новые команды AES, архитектура Intel 64, Intel VT-x с таблицами Extended Page Tables (EPT).
Усовершенствованная технология Intel SpeedStep.
Состояния простоя, технологии термоконтроля.
Функция Execute Disable Bit.
Литография: 14нм.
Максимальная расчетная мощность (TDP) = 15Вт. Настраиваемая величина TDP (в сторону уменьшения, при работе на частоте 800МГц): 7.5Вт и в сторону увеличения до 25Вт (2.4ГГц).
Максимальный объем памяти (зависит от типа памяти): 32Гбайта.
Типы памяти: DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600.
Встроенный двухканальный контроллер памяти.
Максимальная пропускная способность памяти: 34,1 Гб/с (DDR4-2133).

Встроенная в процессор графическая система: Intel HD Graphics 520 (GT2). 24 исполнительных блока. Производительность: 441 GFLOPS. Peak Pixel Fill Rate: 5.4 GPixels/s. Peak Texel Rate: 10.8 GTexels/s. Peak Polygon Rate: 675 MPolys/s.
Базовая частота графической системы: 300 МГц. Максимальная динамическая частота графической системы: 1ГГц.
Максимальная динамическая частота графической системы — максимальная частота рендеринга (МГц), поддерживаемая системой HD-графика Intel с функцией Dynamic Frequency.
Макс. объем видеопамяти графической системы: 1.7 Гбайта.
Поддержка DirectX 12, OpenCL 2.0 и OpenGL 4.4.
Поддержка технологий: Intel Quick Sync Video , InTru 3D, Intel Insider, Intel Wireless Display, Intel Clear Video HD.
Intel Quick Sync Video — поддержка кодирования видео в следующие форматы: HEVC/H.265, AVC/H.264 (Blu-ray), MPEG2 (DVD), MVC HW (Stereo 3D), JPEG/MJPEG.
Поддержка аппаратного декодирования H.265/HEVC видео.
Интерфейс Intel Flexible Display (Intel FDI).
Количество поддерживаемых дисплеев: 3.
Редакция PCI Express: 3.0. Всего линий: 12. Конфигурации PCI Express: 1×4, 2×2, 1×2+2×1 и 4×1.
Температура корпуса: 100C.
Размер корпуса: 42х24 мм.
Рекомендованная цена: $281 (Tray).
Новость с сайта: www.intel.com.

Первое устройство компании Vorke – мини-ПК попало ко мне на обзор прошлым летом и оставило о себе положительные впечатления. Его главным отличием от собратьев в своей ценовой категории была возможность замены ОЗУ, беспроводного адаптера и наличие полноценного SSD, тоже заменяемого. Мелкие недостатки у той модели тоже были, но в целом она выглядела (и выглядит сейчас) хорошим кандидатом на роль недорогого офисного ПК или HTPC. Теперь для пользователей, которые желают большего, компания подготовила новинку под названием Vorke V2. В обзоре также есть купон на скидку при покупке.

Двукратная разница в цене старой и новой модели легко объясняется сменой процессора: маломощный Celeron J3160 с «атомной» архитектурой уступил место намного более мощным Core i5-6200U/ i7-6500U (в зависимости от модификации), рассчитанным на использование в производительных, но экономичных ноутбуках. Объем ОЗУ вырос до 8 ГБ, чего достаточно в большинстве случаев, а емкость SSD теперь составляет 128 или 256 ГБ. На бумаге получается отличный вариант для универсального мини-ПК, который не чурается и игр, а также вполне конкурентоспособен в сравнении с именитыми конкурентами наподобие Intel NUC или Gigabyte Brix. Так ли это на самом деле? Давайте посмотрим.

Читать далее  Intel Pentium 4405U

Характеристики

SoC: Intel Core i5-6200U или i7-6500U, двухъядерные и четырехпоточные;

ОЗУ: один канал, DDR3L-1600 Crucial CT102464BF160B объемом 8 ГБ;

Накопитель: SSD Samsung CM871a с интерфейсом M.2 SATA 6 Гбит/с, объемом 128 или 256 ГБ, отсек для HDD или SSD типоразмера 2,5 дюйма, SATA;

Сеть: адаптер Wi-Fi Intel Dual Band Wireless-AC 3160 NGW, 802.11ac 1×1, Bluetooth 4.0, Gigabit Ethernet на контроллере Realtek RTL8111F;

Видеовыход: HDMI 1,4b;

Интерфейсы: два USB 3.0, два USB 2.0, один USB 3.1 Type-C, выход для наушников;

ОС: Ubuntu 16.04.1 LTS.

Аппаратный отчет Aida64, скриншоты и фото в оригинальном разрешении доступны по ссылке .

Упаковка и комплектация

Дизайн упаковки мини-ПК Vorke V2 изменился в сравнении с предшественником: теперь пресную коробку из плотного картона украшает суперобложка с фотографией устройства спереди и подробной таблицей характеристик на обратной стороне. Оформление напоминает продукцию Tronsmart, и в этом нет ничего плохого. Конструкция коробки двухъярусная: сверху расположен сам мини-ПК, защищенный поролоновой и картонными вставками; снизу отделение для комплектных аксессуаров.

В комплектацию входит адаптер питания с отсоединяемым шнуром, крепление VESA с винтами и болтами, кабель HDMI 1.4a и сжатое руководство с инструкцией по креплению мини-ПК к дисплею и установке других ОС. Адаптер питания Billion Electric PAT040A190210UL характеризуется выходной мощностью 40 Вт (19 В, 2,1 А) и уровнем эффективности Level VI.

Внешний вид и конструкция

Своим дизайном Vorke V2 напоминает некоторые модели Intel NUC: невысокий прямоугольный корпус с разъемами спереди и сзади, вентиляционными отверстиями по бокам и внизу — практичная и удобная конструкция. Торцы изготовлены единой металлической деталью, поэтому не прогибаются при нажиме, а вот про пластиковое днище этого сказать нельзя, легкий прогиб присутствует. Торцы окрашены серым цветом, что делает их очень устойчивыми к загрязнениям и появлению отпечатков пальцев, днище имеет приятное на ощупь покрытие софт-тач. Верхняя панель также окрашена серым, но она дополнительно прикрыта глянцевой пластиковой пленкой, которая сразу после распаковки уже была изрядно потерта, к тому же на ней остаются следы даже если провести ногтем с легким нажатием. Представитель магазина подтвердил, что сэмпл новый, так что остается вопрос, могут ли столкнуться с этим обычные покупатели.

На переднюю панель выведены два порта USB 3.0, один USB 3.1 Type-C и выход для наушников. С тыльной стороны расположен видеовыход HDMI 1.4a, порт Gigabit Ethernet, два USB 2.0, гнездо для внешнего адаптера питания и отверстие для замка Kensington.

Корпус Vorke V2 разборный, для того, чтобы получить доступ к модулю ОЗУ и процессорному кулеру, надо снять четыре резиновые ножки в основании корпуса (у них клейкая основа) и открутить четыре винта за ними. Порт SATA для накопителя типоразмера 2,5 дюйма (высотой до 9,5 мм) расположен на обратной стороне печатной платы, чтобы до туда добраться, нужно вынуть печатную плату из корпуса, выкрутив еще два винта. Делать это надо аккуратно, так как порты и подошва радиатора расположены впритык к металлическим торцам корпуса и цепляются за них при выемке, выгибая печатную плату. Обратный процесс лучше проводить, вставив сначала порт Type-C в соответствующий паз, утопив в корпусе переднюю часть печатной платы. За ней последует задняя, в отдельные моменты может потребоваться усилие, чтобы чуть отогнуть металлические торцы корпуса. Конструкция хоть и разбирается полностью, но делать это часто желания не возникло.

На обратной стороне платы помимо пустующего слота для накопителя закреплены Wi-Fi адаптер и системный SSD. В роли системного накопителя используется SSD Samsung серии CM871a объемом 128 или 256 ГБ, в моем случае это была модель меньшей емкости, под индексом MZNTY128HDHP . Типоразмер M.2-2280, интерфейс SATA 6 Гбит/с, контроллер Samsung Maia и флэш-память MLC NAND. Заявленная производительность в потоковых операциях чтения и записи составляет 540 и 520 МБ/с соответственно. Такая скорость при записи выглядит слишком хорошо для накопителя столь малой емкости, скорее всего она достигнута включением кэша — переводом части ячеек в быстрый режим SLC. Это значит, что паспортная производительность поддерживается только при небольших объемах (несколько ГБ) записанных данных, а дальше она может упасть в разы. Это подтверждается заявленной производительностью при случайном доступе к блокам: в чтении до 94000 IOPS, а в записи всего до 30000 IOPS. В любом случае, проверим способности SSD в ходе тестирования.

В простое частота ЦП понижается до 500 МГц, а температура колеблется в пределах 40-45°С. Особо радует то, что Vorke V2 уже научился останавливать вентилятор в простое или при малой нагрузке, так что в этот период мини-ПК остается бесшумным, разве что в моменты доступа к SSD, активности ЦП или обновления изображения на экранеможет появляться небольшой электрический шум, который может быть слышен в помещении, лишенном других источников звука. Вентилятор включается на малых оборотах при достижении температуры 48-50°С, обороты растут и понижаются ступенчато, следующая ступень повышения уже на 68-70°С. При температуре 74°С обороты повышаются еще сильнее, и если температура не спадает в течение 10-20 секунд, то начинается тротлинг, хотя и не слишком агрессивный — частота падает с 2700 МГц до 2400-2300 МГц. В синтетических тестах (OCCT Linpack) тротлинг может начаться уже через минуту теста, также с помощью Linpack удалось прогреть ЦП до 78-82°С (кратковременно, до снижения частоты), что привело к переключению кулера на четвертую скорость вращения. В тесте OCCT Power Supply создается одновременная максимальная нагрузка на ЦП и ГП, как результат частота ЦП упала до 1300 МГц в первые 30 секунд теста, что не могло не отразиться на FPS. Из хорошего можно сказать то, что в этом тесте температура длительное время не превышала 73°С, лишь на короткое время скакнув до 80°С.

В итоге можно сказать, что инженеры Vorke перестраховались, задав слишком раннее снижение частоты для ЦП, ведь у оно наступало только при достижении температуры в 90°С, что не мешало нормальной работе. Да и по документации Intel максимально допустимая температура для Core i5-6200U выше и составляет целых 100°С. Так что причин для суеты при температуре чуть больше 70°С нет никаких.

С другой стороны, работу системы охлаждения можно похвалить. Она бесшумна в простое и практически не дает о себе знать на первой и второй ступени вращения, только при более высоких оборотах кулер напоминает о своем существовании. Тембр кулера приятнее, чем у Vorke V1, в нем меньше высокочастотных составляющих. Субъективно его звучание можно оценить как «приглушенное, более комфортное». Нужно отметить один нюанс, который стоило учесть конструкторам: расстояние между крыльчаткой вентилятора и нижней стенкой корпуса составляет всего несколько миллиметров, при этом пластмассовая стенка может прогибаться при давлении (небольшое усилие при нажатии пальцем)… что приводит к соприкосновению вентилятора со стенкой и характерным звукам. Разумеется, если мини-ПК просто стоит на ровной поверхности, то таких инцидентов не происходит.

Температура SSD в простое составила 36°С, но при длительной нагрузке накопитель разогрелся уже до 64°С. Это существенный нагрев, вероятно он связан с расположением SSD на обратной (верхней) стороне печатной платы, где наличие вентилятора с другой стороны не играет никакой роли. Стоит учесть, что такой нагрев можно вызвать только интенсивной записью эдак пары десятков гигабайт данных, а такое нечасто происходит с SSD емкостью всего 128 ГБ, да и вообще для мини-ПК это нетипичная нагрузка. С другой стороны тест проводился зимой, а летом в некондиционируемом помещении температура может оказаться на 10-15°С выше, да и рядом со штатным SSD есть место для установки 2,5-дюймового накопителя, которым может оказаться механический жесткий диск. В такой ситуации взаимный нагрев HDD и SSD без должной циркуляции воздуха явно не приведет к увеличению их сроков службы.

Что касается производительности SSD, то здесь Samsung CM871a показал себя очень достойно. Если сравнивать его с недорогими накопителями аналогичного объема (к примеру, на платформе Phison), то производительность в операциях чтения окажется существенно быстрее, а при записи случайных блоков и последовательно с очередью команд разница приблизится к двукратной отметке. При потоковой записи в AS SSD производительность высока для небольших объемов данных: если при записи 1 ГБ производительность составляет 450 МБ/с, то при записи 5 ГБ она падает до отметки 157 МБ/с. В тесте CrystalDiskMark эта закономерность тоже наблюдается, но выражена уже не так сильно. В общем, Samsung CM871a не очень хорошо приспособлен для интенсивных и длительных операций записи… пожалуй как и любой сопоставимый по емкости SSD. В остальном замечаний к Samsung CM871a нет никаких, это отличный выбор для мини-ПК, можно посетовать разве на то, что он не поддерживается фирменной утилитой Samsung Magician, так что пользователям придется искать другие пути для обновления прошивки.

Проводная и беспроводная сеть тестировались в связке с маршрутизатором TP-Link TL-WR1043ND (первой ревизии), который располагает портами Gigabit Ethernet и модулем Wi-Fi 802.11n. Для тестирования я использовал только iPerf, каждый замер длился в течение 60 секунд, что позволило получить усредненную пропускную способность, на которую можно рассчитывать в реальных условиях. Сервером во всех случаях выступал ПК с проводным подключением.

Проводное соединение показало себя предсказуемо хорошо, при первом прогоне средняя и максимальная скорость составила 794 и 915 Мбит/с, при втором прогоне уже 893 и 939 Мбит/с. Загрузка процессора колебалась в пределах 10-20%, во время теста система оставалась абсолютно отзывчивой.

Перед проверкой беспроводного соединения я испытывал небольшой скепсис по поводу Vorke V2: его антенны имеют скромный размер, расположены внутри корпуса и не подлежат замене. К счастью, ситуация оказалась лучше, даже при соединении Wi-Fi 802.11n (максимальном для моего роутера) пропускная способность оказалась наравне с Fast Ethernet. При первом прогоне средняя и максимальная скорость составила 81,8 и 90,2 Мбит/с, при втором возросла до 97,3 и 104 Мбит/с. Уверенные 11 МБ/с — хороший результат для стандарта Wi-Fi 802.11n, он не снижался при попытке передвигать мини-ПК во время теста. Но накрывать верхнюю крышку Vorke V2 посторонними предметами не стоит, так как это сразу сказывается на производительности беспроводного адаптера, которая легко может упасть в два раза.

Как подопытный справляется с современными играми? Чтобы выяснить это, я скачал полный клиент War Thunder , игра выставила настройки, указанные на скриншоте. Я поменял только разрешение рендера на максимум, для моего дисплея это 1920 х 1080 пикселей. В таком режиме кадровая частота держалась на уровне 23-27 FPS, но при прицеливании падала до 15-17 FPS, так что комфортно (и результативно) играть практически невозможно. Вдобавок иногда случаются замирания изображения, «фризы». Отключение и уменьшение до минимума всех настроек (кроме разрешения рендера) не помогло. А вот снижение разрешения рендера оказалось весьма эффективным: FPS подскочил до 30-45, но эта мера соответствующе сказалась на качестве изображения.

Простое понижение разрешения тоже эффективно, при 1600 х 900 кадровая частота держалась на уровне 30-37 FPS, хотя случались просадки до 24-27 FPS. К сожалению, в War Thunder мини-ПК Vorke V2 показал себя, как и в одном из подтестов OCCT: уже через полминуты игры частота ЦП падает до 1400-1500 МГц и остается стабильно на этом уровне до выхода из игры или сворачивания ее на рабочий стол. Несмотря на тротлинг оба ядра прогрелись до 77°С, в среднем температура колебалась в пределах 66-74°С.

На примере War Thunder можно сказать, что более-менее комфортный игровой процесс в современных играх возможен только при самых базовых настройках и пониженном разрешении. Возможно, на результатах сказалось отсутствие двухканального доступа к памяти — с одним слотом для ОЗУ пропускная способность оказывается в два раза ниже, что конечно влияет на производительность GPU.

Читать далее  Лучшие и худшие четырехъядерные процессоры февраля 2022 года

Vorke V2 хорошо подойдет на роль HTPC в домашнем кинотеатре. В таком сценарии его система охлаждения не будет отвлекать от просмотра, поддержка аппаратного декодирования большей части современных форматов видео избавляет его владельца от лишней головной боли, а наличие «честного» порта Gigabit Ethernet позволяет организовать качественный просмотр с домашнего NAS. Также в Windows поддерживается передача звука в форматах DTS-HD и Dolby True HD на внешний ресивер в режиме passthrough, с чем у «атомных» вариантов, включая , были проблемы .

Vorke V2 уже можно назвать системой, производительности которой хватает практически для любых бытовых задач, за исключением требовательных игр. Современный ЦП, комфортный объем ОЗУ и твердотельного накопителя, правильно настроенная система охлаждения, малые габариты — это те детали, которые привносят комфорт в повседневное использование. Из недостатков стоит отметить быстрое понижение частот ЦП при нагрузке, причем не только в тестах но и в реальных играх, только одноканальную организацию ОЗУ, отсутствие видеовыхода DisplayPort (хотя он поддерживается в SoC) и недостаточную вентиляцию в месте для установки SSD и HDD.

Разумеется, есть у Vorke V2 и конкуренты, среди именитых можно упомянуть AsRock Beebox-S и Gigabyte Brix. Моя модификация Vorke V2 (самая младшая) оценена в $370, а Beebox-S с аналогичным ЦП всего в $320, к тому же у него уже два слота для ОЗУ. Вот только один нюанс играет против детища AsRock — это цена системы без ОЗУ и SSD, которые пользователю нужно докупать, а с ними (при сравнимом объеме) ценник уже превысит $450. Gigabyte Brix с ЦП Core i5-6200U в варианте без ОЗУ и SSD окажется еще дороже ($390). Intel NUC BOXNUC6I5SYH с родственным ЦП Core i5-6260U обойдется в $375 и также потребует докупить накопитель и оперативную память. На их фоне цена Vorke V2 кажется очень заманчивой, остается невыясненной причина такой ценовой политики. В моем экземпляре SSD уже имел существенную наработку (что видно по скриншотам CrystalDiskInfo), а с беспроводного адаптера была содрана наклейка, что наталкивает на мысли об использовании бывших в употреблении комплектующих. Возможно, это особенности тестового экземпляра.

В любом случае, соотношение цена/производительность у Vorke V2 продолжает оставаться на очень достойном уровне, а если производитель еще поработает над алгоритмами понижения частоты ЦП (которые включаются слишком рано), то получится сбалансированная система, которая не боится и довольно сложных задач. Приобрести Vorke V2 можно в магазине GeekBuying, где для наших читателей действует хорошая скидка в $20 на все модификации. Для получения скидки нужно ввести купон vorkev2ixbt .

Похожие материалы:

  1. Юань стал резервной валютой и потеснил евро
  2. Сокращённая запись численных величин
  3. «Нанотехнология»: что значит «нано»
  4. Сокращённая запись численных величин

Обзор и тест комплекта оперативной памяти Netac Z RGB DDR5-6200 CL32 2×16 ГБ

Комплектующие из Китая продолжают наводнять наш рынок и оперативная память Netac Z RGB DDR5-6200 CL32 2×16 ГБ, поступившая на тестирование, тому яркое подтверждение. Этот комплект ОЗУ нам удалось достать как нельзя вовремя. Потому что оперативная память нового поколения наконец-то стала массовой на чипах Hynix A-die, а наш стенд пополнился мощным процессором Intel Core i9-13900KF и материнской платой с чипсетом Intel B760.

Технические характеристики

  • Производитель: Netac
  • Линейка: Z RGB
  • Модельный номер:NTZED5P62DP-32S
  • Тип памяти: DDR5
  • Объем памяти: 2 x 16 = 32 Гб
  • Частота: 6200 МГц
  • Тайминги: 32-38-38-96
  • Напряжение: 1.35 В
  • Профили XMP: 6200 МГц (32-38-38-96, 1.35 В)
  • Профиль JEDEC: 4800 МГц (40-40-40-77, 1.10 В)
  • Охлаждение: радиаторы
  • Гарантия: пожизненная

Упаковка и комплектация

Комплект оперативной памяти Netac Z RGB DDR5-6200 CL32 2×16 ГБ поставляется в нарядной упаковке, на фронтальной грани которой демонстрируется изображение ОЗУ с работающей подсветкой. Изготовитель заявляет о совместимости с экосистемами RGB материнских плат ведущих производителей, а также о пожизненной гарантии на модули.

На тыльной стороне упаковки указано место производства памяти, а также ее основные технические характеристики. Согласно этой информации, для нашего комплекта ОЗУ предусмотрена рабочая частота 6200 МГц с таймингами 32-38-38-96 и напряжением 1.35 В.

Комплект поставки включает в себя:

  • два модуля Netac Z RGB DDR5-6200 CL32 объемом 16 ГБ каждый;
  • салфетку для протирки от отпечатков пальцев;
  • краткую инструкцию для пользователя.

Внешний вид и дизайн

Рассматриваемая память не похожа на какую-либо ОЗУ, которую только можно встретить в продаже. Дело в том, что радиаторы этих модулей выполнены из металла с зеркальным хромированном покрытием. За счет этого Netac Z RGB DDR5-6200 CL32 2×16 ГБ выглядят просто великолепно!

Оригинальный внешний вид модулям делает символ «Z», который в наше время для геймеров имеет особое значение. Он выполнен в виде углубления в теле радиатора, что придает памяти Netac Z RGB DDR5-6200 CL32 2×16 ГБ блеск при наличии источников света.

С обратной стороны внешность модулей идентична. За исключением лишь того, что тут присутствует наклейка для идентификации ОЗУ. На ней указана информация о технических характеристиках комплекта Netac Z RGB DDR5-6200 CL32 2×16 ГБ, а также серийный номер и место производства.

Установленная на материнскую плату память Netac Z RGB DDR5-6200 CL32 2×16 ГБ смотрится просто волшебно! Чего только стоит практически идеальное отражение окружающих ОЗУ компонентов. Устанавливать эту память совершенно точно стоит в перчатках, чтобы ни один отпечаток пальцев не остался на поверхности радиаторов.

При этом конструкция Netac Z RGB DDR5-6200 CL32 2×16 ГБ сделана настолько причудливо, что с первого взгляда отказываешься верить, что на верхнем торце модулей присутствует светодиодная подсветка. Она на самом деле там есть, но в выключенном состоянии кажется, будто верхний торец модулей также хромирован.

Наличие идентификационной наклейки почти не портит внешний вид модулей. И большое спасибо Netac за то, что эта наклейка находится на правильной стороне. Если честно, то сложно перестать восхищаться внешним видом Netac Z RGB DDR5-6200 CL32 2×16 ГБ, настолько эти модули выглядят неординарно и впечатляюще.

RGB-подсветка

Светодиодная подсветка у модулей памяти Netac Z RGB DDR5-6200 CL32 2×16 ГБ выглядит интересно и выразительно. Но хочется отметить также и качественную составляющую. А именно то, что свечение здесь реализовано с плавными переходами цветов. Нет рваного дисбаланса оттенков, который часто можно встретить в модулях памяти других производителей.

Тестовый стенд

  • Процессор — Intel Core i9-13900KF
  • Материнская плата — ASUS ROG Strix B760-F Gaming Wi-Fi (bios 1030)
  • Видеокарта -MSI GeForce RTX 4090 GAMING X TRIO 24 Гб
  • Оперативная память — Netac Z RGB DDR5-6200 CL32 2×16 ГБ
  • Система охлаждения — EKWB Custom Loop
  • Накопитель — M.2 SSD Samsung 970 Pro 512 Гб
  • Блок питания — Corsair RM850x мощностью 850W
  • Монитор — LG UltraGear 32GP850, 2560×1440, 180 Гц
  • Операционная система — Windows 11 Pro 64-bit 22H2

Мы установили оперативную память Netac Z RGB DDR5-6200 CL32 2×16 ГБ в стенд с процессором Intel Core i9-13900KF и материнской платой ASUS ROG Strix B760-F Gaming Wi-Fi.

Информация о модулях

Удостовериться в технических характеристиках комплекта Netac Z RGB DDR5-6200 CL32 2×16 ГБ позволяет утилита CPU-Z. Здесь можно посмотреть, какие профили XMP и JEDEC зашиты в SPD модулей. Также программа позволяет узнать производителя микросхем памяти, которой является SK Hynix.

Более подробную информацию о тестируемом наборе ОЗУ предоставляет утилита AIDA64. Здесь мы также можем видеть те же данные, что и в CPU-Z, но информация о возможных вариантах работы в JEDEC подается более развернуто. Что же касается профиля XMP-6200, то для него указываются рабочие напряжения на модули (VDD, VDDQ и VPP) и на контроллер памяти процессора (MC).

Разгон и тестирование производительности

Прежде чем приступить к оценке оверклокерских возможностей памяти, мы по традиции замерили производительность ОЗУ со штатным профилем JEDEC-4800. В случае с Netac Z RGB DDR5-6200 CL32 2×16 ГБ быстродействие подсистемы памяти оказалось на ожидаемом уровне. Типичные 70-75 Гб/сек пропускной способности и 85 наносекунд.

Далее мы оценили тестируемый кит с заводским профилем XMP-6200. С ним пропускная способность выросла до 90-95 Гб/сек, а задержки сократились до 68 наносекунд. Неплохая производительность для красивых модулей Netac Z RGB DDR5-6200 CL32 2×16 ГБ из коробки.

Далее мы замерили производительность комплекта Netac Z RGB DDR5-6200 CL32 2×16 ГБ после максимального разгона. Памяти покорился режим работы DDR5-7400 с таймингами 34-45-45-58 и рабочим напряжением 1.47 В. Для получения максимального быстродействия мы также настроили тонко вторичные и третичные тайминги. Как итог, пропускная способность ОЗУ составила 115-120 Гб/сек и латентность 57 наносекунд.

Проверку стабильности ОЗУ при разгоне делали с помощью утилиты TM5 v0.12 ADV5 с профилем Absolut @anta777, используя три круга и настройку channel=1. Мониторинг температуры ОЗУ осуществлялся с помощью HWiNFO64. Кстати, максимальный нагрев Netac Z RGB DDR5-6200 CL32 2×16 ГБ, если не считать бага температуры 1-го модуля, составил 51 градус Цельсия. Это достаточно терпимо, учитывая, что для обдува модулей памяти был установлен 140-мм вентилятор.

Для наглядности мы замерили производительность Netac Z RGB DDR5-6200 CL32 2×16 ГБ, чтобы получить представление о быстродействии этой ОЗУ с XMP профилем и после ручного разгона. Показатели в AIDA64 получились впечатляющими.

Также в AIDA64 удалось проверить память и на скорость работы системы с изображениями. Разогнанная ОЗУ продемонстрировала быстродействие почти в два раза больше, чем профиль JEDEC-4800.

Заметным эффект от использования в системе Netac Z RGB DDR5-6200 CL32 2×16 ГБ был и в популярном тесте Geekbench 6. Так, мультипоточная производительность процессора выросла с 19000 до 20717 баллов после включения XMP профиля. И до впечатляющих 22367 баллов после разгона памяти до DDR5-7400 CL34.

На скорость обработки процессором сцены в Corona 1.3 оперативная память также оказала влияние. Итоговый результат вырос с ~13000 до ~14000 Rays/сек.

Положительно на комплект Netac Z RGB DDR5-6200 CL32 2×16 ГБ отреагировал и WinRAR. Скорость выполнения операций в этом архиваторе сразу после активации XMP профиля выросла с 52119 до 59139 Кб/сек. А ручной разгон ОЗУ позволил добиться быстродействия системы в 66566 Кб/сек.

Еще интереснее дела обстояли в бенчмарке 3D Mark Time Spy. Скоростная ОЗУ в этом тесте не так сильно влияет на итоговую оценку быстродействия видеокарты, а вот на оценку работы процессора влияет очень заметно. В нашем случае результат удалось улучшить со стартовых 17969 до 22242 баллов.

В используемых нами играх производительность также подросла весьма заметно. Включение XMP профиля увеличило средний FPS на 8%, а ручной разгон ОЗУ позволил прибавить к этому XMP профилю еще 5-7%.

Заключение

Netac Z RGB DDR5-6200 CL32 2×16 ГБ — это образец того, какой должна быть память нового поколения, чтобы отвечать критериям требовательного покупателя: внешне привлекательной, с красивой светодиодной подсветкой, производительным профилем XMP и хорошим потенциалом разгона. Все это в протестированных модулях есть. Но особенно круто у данного набора ОЗУ прокачана визуальная составляющая. Вживую эти модули смотрятся очень эффектно, и только из-за этого они будут желанным объектом покупки среди любителей красивых ПК. Что же касается оверклокерских возможностей, то в этом плане Netac Z RGB DDR5-6200 CL32 2×16 ГБ также имеют хорошие позиции. Разогнать эту память до DDR5-7400 CL34 не составит труда даже на 4DIMM материнской плате, что дает шанс этой ОЗУ на полный успех.

Плюсы:

  • невероятно крутой внешний вид;
  • красивая светодиодная подсветка;
  • пожизненная гарантия производителя;
  • производительный профиль XMP DDR5-6200 CL32;
  • легкий разгон до DDR5-7400 CL34 на материнской плате 4DIMM.

Минусы:

  • высокая цена за набор 2х16 ГБ.

Источник https://bazava.ru/intel-core-i5-6200u-harakteristiki-otzyvy.html

Источник https://i2hard.ru/publications/33063/

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *