Лучшие и худшие четырехъядерные процессоры февраля 2022 года
Intel в 2022 году снижает цены и представляет мощный бюджетный процессор Alder Lake, а к цене и ассортименту решений от AMD возникает все больше вопросов.
11 февраля 2022, пятница 16:13
Zystax [ ] для раздела Блоги
реклама
За пост начислено вознаграждение
Совсем недавно на рынке процессоров правили четырехъядерные модели, производительности которых хватало как в играх, так и в массовых пользовательских рабочих приложениях. Этот период продолжался почти 10 лет, и сейчас он воспринимается как застой из-за отсутствия конкуренции. Intel вырвалась вперед с микроархитектурой Nehalem и сменившей ее удачнейшей микроархитектурой Sandy Bridge, пережившей несколько реинкарнаций.
Компания AMD смогла ответить только микроархитектурой Bulldozer и Piledriver и основанными на них процессорами AMD FX, которые уступали в игровой производительности и энергоэффективности, но подкупали пользователя низкой ценой. В результате еще в 2017 году четырехъядерный Core i7-7700K считался лучшим решением для игр, но все изменилось с выходом процессоров Ryzen. В игровой производительности они уступали решениям на архитектуре Skylake и Kaby Lake, но предлагали гораздо больше ядер за низкую цену.
реклама
рекомендации
-45000р на Xiaomi 12 Pro
В ДВА раза подешевел Xiaomi 12
65″ 4K TV Hyundai дешевле 40 тр
Круто подешевел iPhone 14 Plus
85″ TV Samsung подешевел на треть в рублях
в ДВА раза упал и так дешевый Xiaomi Poco C40
iPhone 14 Pro дешевеет в рублях тоже смотри
-50 000р на Xiaomi 12 — смотри цену
65″ 4K TV Haier дешевле 50 тр
70″ TV 4K Samsung — цена упала на порядок
65″ 4K TV Supra за 40 тр — пора брать
65″ 4K TV Hisense дешевле 50 тр
13900K в Регарде дешевле чем при курсе 60
И именно компании AMD и ее недорогим Ryzen стоит сказать спасибо за окончание застоя на рынке процессоров и за то, что сегодня уровень производительности Core i7-7700K, который предлагают недорогие Core i3-10100F, доступен даже в бюджетном ПК. Ryzen позволили AMD занять 30% рынка процессоров, а финансовые отчеты поражают — выручка компании за 2021 год выросла почти вдвое, чистая прибыль — в четыре с половиной раза. Но далее в блоге я буду только критиковать компанию AMD, ведь и цены на ее процессоры в 2022 году, и их ассортимент, вызывают только недоумение.
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener(‘load’, () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-2368565-28', blockId: 'R-A-2368565-28' >) >) >, 3000); > > >);
А чем заканчивается почивание на лаврах одного из производителей, мы видели уже не раз. И похоже, прямо сейчас, на наших глазах, мы наблюдаем разворот на рынке, из-за которого AMD может потерять уже не только сегмент шестиядерных процессоров, ставших обязательным минимумом в игровых ПК, но и более массовых и бюджетных четырехъядерников. Которые стали как никогда востребованы не только в мультмедийных и бюджетных ПК, но и в огромной массе офисных систем.
Для того чтобы оценить масштаб проблемы, я возьму четырехъядерные процессоры из ассортимента магазина Ситилинк, но подобную ситуацию вы увидите повсеместно, в какую бы торговую сеть не обратились. Давайте начнем с самых бюджетных четырехядерников для актуальных сокетов, разбирая их достоинства и недостатки, а некоторые процессоры, отличающиеся на сотню мегагерц частоты или комплектацию (BOX или OEM) — пропустим.
Ryzen 3 1200
реклама
Встречает нас Ryzen 3 1200, самый дешевый четырехъядерник под актуальные платформы, к тому же на обновленном ядре с техпроцессом 12-нм, на что указывает маркировка YD1200BBM4KAF. Но, несмотря на чуть выросшую производительность по сравнению с процессором предшественником, Ryzen 3 1200 в 2022 году безнадежно устарел — всего четыре потока и низкая производительность на ядро делает сборку ПК на его основе бессмысленной, если только у вас нет уже купленной материнской платы AM4. Ну а главная проблема Ryzen 3 1200 — это гораздо более быстрый Core i3-10100F, который стоит всего на 104 рубля дешевле.
Core i3-10105F BOX
Core i3-10100F за 6690 рублей — это отличный вариант для сборки бюджетного ПК, но я бы советовал присмотреться к Core i3-10105F в BOX-варианте. Он дороже всего на 200 рублей, но имеет на базовую и турбо частоту, повышенные на 100 МГц, гарантию в 36 месяцев против 12 и кулер с медным сердечником в комплекте. Сочетание производительности и цены делает его одним из самых оптимальных процессоров в нашей подборке, но только в том случае, если у вас есть дискретная видеокарта.
Core i3-10105
реклама
А вот если нужен процессор со встроенной видеокартой, то отличным претендентом выглядит Core i3-10105 в BOX версии. Графика Intel UHD Graphics 630 позволит играть в простые игры, смотреть видео и пользоваться интернетом, а по сравнению с процессором Core i3-10100 мы получаем на 100 МГц более высокую частоту, кулер с медным сердечником в комплекте и гарантию в 3 года. Думаю, за это стоит доплатить 300 рублей.
Core i3-12100F
Новинка из семейства Alder Lake под сокет LGA 1700 стоит уже менее 11000 рублей и по праву может называться одним из быстрых четырехъядерных процессоров. Производительность на ядро за счет новой архитектуры заметно подросла и Core i3-12100F будет неплохо себя чувствовать даже в связке с видеокартой уровня GeForce RTX 3050. Процессор имеет поддержку шины PCI Express 5.0, что очень важно на фоне выхода видеокарт начального уровня с небольшим количеством линий PCI Express, а заодно поможет быстрее работать современным SSD-накопителям.
Ryzen 3 3200GE
Ryzen 3 3200GE стоит заметно дороже более быстрых новинок от Intel и основан на старой архитектуре, в которой используются ядра Zen первого поколения, унаследованные от Raven Ridge. Нет у процессора и поддержки SMT, из-за чего он дает пользователю только четыре потока, что крайне мало в 2022 году. Единственный плюс процессора — мощная встроенная графика Radeon Vega 8, позволяющая собрать на его основе игровой ПК начального уровня.
Но если взглянуть объективно, то ставка на устаревший процессор в 2022 году, пусть и с мощной «встройкой», это тупик. Мощную видеокарту в пару к Ryzen 3 3200GE не поставишь, а производительности Radeon Vega 8 хватает в лучшем случае для самых минимальных настроек для игр в Full HD.
Ryzen 3 4300GE
Процессор Ryzen 3 4300GE использует четыре ядра Renoir, которые основаны на переработанной микроархитектуре Zen 2. Восемь потоков с относительно неплохой производительностью делают его отличным конкурентом для начальных решений от Intel, ведь процессоры Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X давно не встречаются в продаже, но дальше начинаются странности. Во-первых, цена, делающая его самым дорогим четырехядерником в нашей подборке.
Во-вторых, собственно то, за что эту цену предлагается заплатить пользователю — встроенная графика Radeon Vega с шестью исполнительными блоками и 384 потоковыми процессорами. Неофициально это графическое ядро называется Radeon Vega 6 и оно заметно уступает как более старой графике Radeon Vega 8 с 512 потоковыми процессорами, так и Radeon Vega 7, которая устанавливается, к примеру, в Ryzen 5 Pro 4650G. В результате Ryzen 3 4300GE слаб для игр, но слишком дорог для офисных и мультимедийных ПК.
Итоги
На наших глазах AMD теряет рынок бюджетных четырехъядерных процессоров и покупатели все чаще выбирают процессоры от Intel. Предложения AMD неактуальны и слишком дороги, а некоторые решения, такие, как использование все более слабых «встроек» и урезание линий PCI Express в гибридных процессорах — вызывают только недоумение. Непонятно и исчезновение из розницы процессоров Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X, которые могли бы составить конкуренцию четырехъядерникам от Intel.
Тот же Ryzen 3 4300GE был бы отличным конкурентом для Core i3-10105, если бы стоил 9000 рублей, но он стоит в два раза дороже! Переоценены относительно своей производительности и Ryzen 3 1200 с Ryzen 3 3200GE, а на процессоры семейства Alder Lake у AMD и вовсе нет ответа. Положение дел мог бы спасти демпинг цен, но скорее всего, уже поздно и Intel стремительно возвращает лидерство на рынке.
Пишите в комментарии, что вы думаете по поводу цен на четырехъядерники и достаточно ли вам их производительности?
За пост начислено вознаграждение
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news — это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Процессор 4-х ядерный: характеристики, советы по выбору
Центральный процессор – это «альфа» и «омега» любого компьютера. Именно он определяет общую производительность всей машины. И именно от него зависит, потянет ли ПК новую игрушку. Ибо если процессор не подойдет, то и крутая видеокарта не спасет. Двухъядерные «камни» уже давно не котируются. Они используются только для работы в офисных машинах. Сейчас в тренде 4-х ядерный процессор с приличным объемом кэша третьего уровня. Множество производителей имеют в своем арсенале такие модели. Они отличаются по производительности, энергоэффективности и выделению тепла в процессе работы под нагрузкой. Мы разберем самые интересные модели от мэтров жанра: компаний Intel и AMD. Но сначала несколько слов о том, как правильно подобрать процессор.
Как выбрать процессор?
Как выбрать хороший 4-х ядерный процессор? Ответ на этот вопрос основывается на ваших предпочтениях и требованиях. Для начала нужно определиться, какой компьютер необходимо собрать. Если простой домашний ПК с широкими мультимедийными возможностями, то вполне хватит бюджетного «камня» без всяких «наворотов». Для воспроизведения видео высокой четкости, проигрывания музыки и серфинга в Интернете особой мощности не нужно. Можно пожертвовать кэшем и некоторыми другими опциями. Если ваши интересы шире, и вы планируете активно использовать «Фотошоп», «Вегас», «Пиннакл» или другие профессиональные приложения, то здесь придется потратиться на процессор средней ценовой категории. А вот если вы заядлый геймер, то без топового «камня» не обойтись. А современные чипы на 4 ядра последнего поколения стоят немало. В общем, все зависит от ваших потребностей и финансовых возможностей.
Второй аспект, на который требуется обратить сугубое внимание, – сокет материнской платы. Сокет – это разъем для установки процессора. Имеются различные типы разъемов. И если ваша материнская плата рассчитана на сокет для процессоров AMD, то чип от «Интел» вы в нее не впихнете, как ни старайтесь. Однако это утверждение справедливо для компьютеров пятилетней давности. Современные производители стараются выпускать платы с универсальными сокетами. Это позволяет установить в «материнку» любой 4-х ядерный процессор. Такая унифицированность пользователям только на руку. Не нужно особо выбирать. Итак, рассмотрим самые интересные модели «камней» от лучших производителей.
Intel Core i7 Kaby Lake
Начнем с топового «камня» от «Интел». 4-х ядерные процессоры Intel всегда отличались высокой производительностью и энергоэффективностью. Что же может предложить этот экземпляр? «Семерка» имеет 4 ядра и 8 потоков. Номинальная рабочая частота – 2900 мегагерц. Однако в турборежиме этот процессор может разогнаться до 4300 мегагерц. Неплохой прирост производительности. Кэш третьего уровня (L3) равен 8 мегабайтам. Это отличный результат. «Интелы» предыдущего поколения имели всего 6. Тепловыделение этого «камня» держится на уровне 35-112 Вт. Это значит, что даже под максимальной нагрузкой процессору вполне хватит штатной системы охлаждения.
В ядро «камня» интегрирован графический ускоритель с неплохой производительностью. Это значит, что можно даже не использовать дискретную видеокарту (в некоторых случаях). А это положительно сказывается на энергопотреблении компьютера. Все специалисты сходятся на том, что сей процессор останется актуальным еще года 3-4. Правда, стоит этот экземпляр немало. Но это «Интел». Эта компания никогда не отличалась демократичностью цен.
AMD Ryzen 5 2400G
Свежий процессор от AMD – заклятого врага «Интел». Тем не менее это отличный 4-х ядерный процессор: 2 мегабайта кэш второго уровня, кэш L3 – 4 мегабайта, рабочая частота – 3600 мегагерц. В турборежиме процессор разгоняется до 3900 МГц. Встроен графический ускоритель «Радеон Вега» с 11 ядрами чипа и тактовой частотой 1250 мегагерц. Такого адаптера вполне хватит даже для игр. Хоть и не с максимальными настройками графики. Как видите, характеристики «Райзена» немного уступают «семерке» от «Интел».
Однако это не самое страшное. Хуже всего то, что «Райзен» очень сильно греется. Если вы планируете нагружать сей процессор «на полную», то без модернизированной системы охлаждения никак не обойтись. Однако радует цена. Новинка от АМД в несколько раз дешевле процессора от «Интел» шестого поколения (даже не восьмого). Так что для тех, кто намерен сэкономить, выбор очевиден. Только что были рассмотрены топовые модели 4-х ядерных процессоров обоих производителей. Теперь же обратим внимание на более простые модели.
Intel Core i3-8100 Coffee Lake
4-х ядерный процессор Intel Core i3 относится к восьмому поколению одноименной линейки и имеет несколько интересных опций. Так, максимальная его частота составляет 3600 мегагерц. Кэш третьего уровня равен 6 мегабайтам. Процессор не перегревается (вероятно, самый «холодный» в линейке), обладает низким энергопотреблением, а мобильная его версия отлично показывает себя в ноутбуках. Это «камень» среднего ценового сегмента. Он отлично подойдет для домашнего компьютера с расширенными мультимедийными возможностями. А если в ПК имеется производительный графический адаптер, то можно будет даже рассчитывать на игры. Процессор 2017 года выпуска. Это самый свежий из всех доступных (по цене) процессоров «Интел».
AMD Phenom II X4 955
4-х ядерный процессор AMD, который в свое время пользовался особой популярностью среди геймеров. Этот «камень» был выпущен в 2009 году и сразу стал интересен широкой публике, так как имел разблокированный множитель и легко поддавался разгону. Для 2009 года у него были отличные характеристики. Да они и в 2018 г. ничего. Для мультимедийного компьютера с некоторой претензией на игровой очень даже неплохо. Судите сами: тактовая частота – 3200 мегагерц (в штатном режиме), кэш третьего уровня – 6 мегабайт, энергопотребление – 125 Вт. Как видно из спецификаций, компьютер на базе этого «камня» потянет даже современные игры. Пусть и без всяческих «красивостей» и эффектов. Самое приятное в этом процессоре – цена. Это самый дешевый чип из всех рассмотренных. Он прекрасно подойдет в качестве бюджетного решения.
Intel Core i5-6600K SkyLake
Продолжаем рассматривать процессоры. 4-х ядерный, характеристики которого мы сейчас разбираем, произведен компанией «Интел» в 2015 году. Он был разработан в качестве замены устаревшей модели Core i5 и обладал отличными характеристиками, которые делают его актуальным и в наше время. Тактовая частота в штатном режиме – 3500 мегагерц. При максимальной нагрузке частота возрастает до 3900 мегагерц. «Камень» имеет кэш третьего уровня объемом в 6 мегабайт. В качестве интегрированного графического ускорителя используется Intel HD Graphics 500. Этот «камень» намного производительнее рассмотренного выше Core i3. Но самое приятное – цена. Еще ни один чип от «Интел» с такой производительностью не мог похвастаться подобной доступностью.
AMD FX-4300
Вероятно, самый дешевый 4-х ядерный процессор от AMD. Он обладает неплохими характеристиками даже для 2018 года. Максимальная частота – 4000 мегагерц. Кэш третьего уровня – 4 мегабайта. Встроенного графического ускорителя нет, но зато имеется разблокированный множитель ядра, что позволяет разогнать процессор. Кстати, это единственный «камень» от АМД, который практически не греется. Выпущен сей интересный чип был в середине 2012 года. Но и для этого времени он довольно слаб. Это, впрочем, неудивительно. Уже тогда компания АМД позиционировала его как бюджетное решение для домашних компьютеров. Однако для бюджетного он сильно уж мощный. Такое непостоянство – фирменный стиль АМД. Иногда они предлагают стоящую вещь за бесценок. А иногда задирают цену на откровенно никакой товар. Так получилось и с этим процессором. Но цену на него не поднимали. За что честь и хвала маркетологам АМД. Самое приятное – стоимость чипа. Его цена редко переваливает за $100.
Заключение
Итак, мы рассмотрели лучшие процессоры от мэтров жанра. 4-х ядерный процессор – сам по себе очень производителен. Но вот «камни» от «Интел» – это вообще произведения искусства. Те, кто ценит производительность и надежность, выбирают именно «синий» бренд. Пусть его продукция и стоит очень дорого. Если же требуется бюджетный процессор, то лучше обратить внимание на продукцию компании АМД. Дешевле этих чипов ничего нет. Да и в производительности они не сильно уступают «Интелам». Но выбор – личное дело каждого. О самых лучших процессорах на 4 ядра мы рассказали. Дальше – дело за вами.
Источник https://overclockers.ru/blog/Zystax/show/63076/luchshie-i-hudshie-chetyrehyadernye-processory-fevralya-2022-goda
Источник https://fb.ru/article/390580/protsessor—h-yadernyiy-harakteristiki-sovetyi-po-vyiboru
Источник