10 лучших процессоров для смартфонов в 2022 году
Выбор смартфона всегда сопровождается множеством нюансов, на которые нужно обращать внимание. Один из основных – процессор аппарата. Чтобы вам не пришлось перед покупкой нового телефона самостоятельно сравнивать SoC, читать массу обзоров и тестов, мы отобрали 10 лучших и самых производительных на сегодняшний день вариантов.
Наименование
Разумеется, установленный в аппарате чипсет не может охарактеризовать всю производительность. Ведь на неё ещё влияют и то, насколько оптимизирована система, какая оперативная память, её тип и прочие моменты. Тем не менее мобильный чип всё равно играет одну из ключевых ролей. Именно поэтому при покупке нового телефона есть смысл обращать внимание на модель установленного в нём процессора: количество ядер, тактовую частоту, энергопотребление и другие характеристики.
Мы постарались упростить вам задачу, составив актуальный на сегодня рейтинг лучших процессоров для смартфона, принимая во внимание не только новинки, но и совокупность основных характеристик, результаты тестов и мнение экспертов. Большая его часть занята SoC для флагманов, остальная – чипами для субфлагманов или мобильных телефонов среднего сегмента. Процессоры для бюджетных линеек в рейтинге отсутствуют, поскольку в данном случае выборка не столь очевидна и однозначных фаворитов в этой нише нет.
Топ-10. MediaTek Dimensity 920
Рейтинг (2023): 4.20
Лучшая SoC у MediaTek для среднего сегмента
2-й по популярности и производительности субфлагманский чип, ненамного уступающий Snapdragon 778G.
- Архитектура SoC: 6 нм, 8 ядер (2 Cortex A78+6 Cortex A55)
- GPU: Mali-G68 MC4
- Мультимедиа: видео 4K (30FPS), камеры до 108 mpx
- Память: LPDDR5, 16 гб, UFS 3.1
- Связь: Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6
Продвинутый «средний класс» от MediaTek, основанный на 6 нм-техпроцессе, установленный из популярных телефонов в Vivo V23 5G, Realme 9 Pro+, Xiaomi Redmi Note 11 Pro. 8-ядерный процессор из собранных в кластер 2 высокопроизводительных Cortex-A78 (2,5 ГГц) и 6ти энергоэффективных Cortex-A55 (2,0 ГГц) и Mali-G68 в сочетании с HyperEngine 3.0, дают хороший графический прирост в сравнении с прошлым чипом. Поддерживает несколько массивов камер и основную до 108 мп, экраны с разрешением Full HD+, а также все современные стандарты связи.
Плюсы и минусы
- Высокая частота GPU (950 МГц)
- 529768 Antutu
- Незначительные изменения в 900-й линейке
Топ-9. Snapdragon 778G
Рейтинг (2023): 4.30
Самая популярная SoC среднего сегмента
Отличный чип среднего уровня, установленный в большинстве популярных android-аппаратах (Honor 60 Pro, Oppo Reno7, Huawei nova 9 Pro)
- Архитектура SoC: 6 нм, 8 ядер (Cortex A78+3 Cortex A78+4 Cortex A55)
- GPU: Adreno 642L
- Мультимедиа: видео 4K (30FPS), камеры до 192 mpx
- Память: LPDDR5, до 25.6 Гбит/сек; 16 гб, UFS 3.1
- Связь: Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6
Обновлённая версия 780G, который, к примеру, стоял в мегапопулярном Xiaomi mi 11 lite. Рассматривать можно обе SOC, по производительности в результатах тестов они находятся примерно на одном уровне, набирая в AnTuTu 9 больше 500 тыс. баллов. Но 778G более популярен сегодня у производителей и часто выбирается ими для смартфонов среднего уровня. 8-ядерный чипсет с трёхкластерной структурой, выполненный по 6 нм-техпроцессу (у предшественника – 5 нм). Поддерживает UFS 3.1, LPDDR5 до 16 Гб и современные стандарты связи, в т.ч 5g, благодаря интегрированному модему X53 5G. За графическую часть отвечает двухъядерный Adreno 642L, способный поддерживать Full HD+ дисплеи и камеры до 192 Мп.
Плюсы и минусы
- Высокая производительность
- TDP 5 Вт
- Техпроцесс 6 нм против 5 нм у предшественника в линейке
Топ-8. MediaTek Dimensity 1300
Рейтинг (2023): 4.40
Новейший MediaTek
Лучший чип среди прочих от MediaTek для субфлагманов.
- Архитектура SoC: 5 нм, 8 ядер (Cortex A78+3 Cortex A78+4 Cortex A55)
- GPU: Arm Mali-G77 MC9
- Мультимедиа: HDR10+, запись 4K, камеры до 200 mpx
- Память: LPDDR4X, до 4266 мб/с; 16 гб, UFS 3.1
- Связь: Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6
На этом месте в рейтинге почти было закрепился другой представитель от MediaTek, однако компания внезапно презентовала новую SoC. Однокристальная система, которая предполагается для использования в аппаратах среднего ценового сегмента и, похоже, станет в этом году одним из фаворитов ниши. По слухам, может быть установлена в Redmi Note 12. Это обновлённая версия Dimensity 1200, который хорошо себя зарекомендовал, но с выпуском Snapdragon 778G утратил позиции. Из интересных изменений: поддержка камер до 200 Мп с записью 4K-видео, 5G в 2 sim, версии Bluetooth 5.2, Wi-Fi 6, дисплеев Full HD+ (частота обновления до 168 Герц) и технология HyperEngine версии 5.0 для улучшения игрового процесса и снижения расхода заряда.
Плюсы и минусы
- Поддержка экранов Full HD+
- Игровая технология HyperEngine 5.0
- Нет результатов тестирования в устройствах
Топ-7. Kirin 9000
Рейтинг (2023): 4.40
Лучший процессор Huawei
Самый старый из флагманских процессоров в рейтинге, но один из лучших и мощнейших как на рынке, так и у Huawei.
- Архитектура SoC: 5 нм, 8 ядер (Cortex-A77 +3 Cortex-A77 + 4 Cortex-A55)
- GPU: Mali-G78
- Мультимедиа: 4K видео, 60FPS, UFS 3.1
- Память: LPDDR5, до 44 ГБ/с; до 16 гб
- Связь: Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6
На сегодня это последний флагманский чип от Huawei. Возможно, компания найдёт способ продолжить производство процессоров независимо от TSMC, но пока остаётся довольствоваться Kirin 9000, который был первой мобильной SoC 5g на техпроцессе 5нм. Сейчас он уступает конкурентам и уже не возглавляет рейтинг AI Benchmark, но всё же имеет право на то, чтобы попасть в ряды избранных. 8-ядерный процессор с тактовой частотой до 3,13 ГГц и достаточно низким TDP (6 Вт). Поддержка современного типа памяти LPDDR5, объема до 16 Гб. Графика – Mali-G78 с 24 вычислительными блоками. Может устанавливаться в смартфоны экранов с разрешением до 3840 x 2160, есть запись и воспроизведение видео в 4K при 60FPS.
Плюсы и минусы
- Отличная графика и мощность
- Поддержка всех современных форматов связи
- Объём L2-кэша меньше, чем у конкурентов
Топ-6. Google Tensor
Рейтинг (2023): 4.50
Первый процессор Google
Отличный чипсет, хорошо зарекомендовавший себя в 6-й Pixel-серии.
- Архитектура SoC: 5 нм, 8 ядер (2 Cortex-X1+2 Cortex A76+4 Cortex A55)
- GPU: Mali-G78 MP20
- Мультимедиа: видео 8K(30FPS), UFS 3.1
- Память: LPDDR5, до 51.2 Гбит/сек; 12 гб
- Связь: Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6
Скорее всего эта же SoC будет использована в складном Google Pipit, который, по слухам, может стать следующей новинкой компании. Однокристальная система на 5 нм-техпроцессе с 8 ядрами не выделяется среди конкурентов в скорости. Однако, стоит отметить компановку ядер, где в качестве двух основных выбраны Cortex-X1, а промежуточных два A76, что даёт в итоге приток в энергоэффективности при использовании менее актуальных на сегодня средних ядер. Ну, и, конечно, основная «фишка» – использование собственного нейронного движка TPU, что позволяет Google обгонять оппонентов как минимум в скорости обработки изображений.
Плюсы и минусы
- Продвинутый нейромодуль
- Высокая пропускная способность памяти
- Баги с отвалом Wi-Fi и сотовой связи
Топ-5. Snapdragon 888 Plus
Рейтинг (2023): 4.60
Лидер 2021 года
Лучший флагманский чип прошлого года, установленный на большую часть топовых смартфонов.
- Архитектура SoC: 5 нм, 8 ядер (Cortex-X1+3 Cortex A78+4 Cortex A55)
- GPU: Adreno 660
- Мультимедиа: видео 8K(30FPS), камеры до 200 mpx, UFS 3.1
- Память: LPDDR5, до 51.2 Гбит/сек; 24 гб
- Связь: Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6
На этом месте в рейтинге мог бы быть и предыдущий чип Snapdragon 888, поскольку глобальных отличий между ними нет, кроме лишь того, что версия «+» была выпущена на полгода позже, а частоту Cortex-X1 повысили до 2,995 ГГц. Поставляется со встроенным 5G-модемом и поддерживает все сети, а также Wi-Fi 6, 6E, скорость передачи данных – 3 Гбит/с, приёма – 7,5 Гбит/с. Совместимость с телефонами, имеющими разрешение экрана до 3840 x 2160, запись видео 4K при 120FPS и 8K при 30FPS. Мощный и производительный процессор с единственным очевидным минусом, как и у практически всей линейки – проблемой терморегулирования.
Плюсы и минусы
- 8k видео
- Высокая производительность
- Объём L2-кэша 1 мб
Топ-4. Samsung Exynos 2200
Рейтинг (2023): 4.70
Новый Exynos для флагманов
Последний топовый чипсет от корейцев, дебютировавший в Galaxy-линейке.
- Архитектура SoC: 4 нм, 8 ядер (Cortex-X2+3 Cortex A710 + 4 Cortex A510)
- GPU: Samsung Xclipse 920
- Мультимедиа: камеры до 200 mpx, UFS 3.1
- Память: LPDDR5, до 24 гб
- Связь: Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6
Новейший 8-ядерный чип от Samsung, впервые произведённый по техпроцессу 4 нм наконец-то был представлен в начале года. Особого шума вокруг презентации не было. Вероятно, потому что Samsung реально смотрели на ситуацию и не надеялись обогнать основных конкурентов. По итогу, если верить результатам тестов в популярных бенчмарках, где он пока уступает MediaTek и Qualcomm по производительности CPU и энергоэффективности, Exynos 2200 можно назвать середнячком среди флагманских мобильных чипсетов. При этом по частоте графического ускорителя опережает соперников – 1300 МГц.
Плюсы и минусы
- Микроархитектура ARMv9
- NPU нового поколения
- Небольшой прирост производительности по сравнению с предшественником
Топ-3. Snapdragon 8 Gen 1
Рейтинг (2023): 4.80
Самый популярный
Основной чип, который используют производители во флагманских Android-устройствах с 2022 года.
- Архитектура SoC: 4 нм, 8 ядер (Cortex-X2 +3 Cortex-A710+4 Cortex-A510)
- GPU: Adreno 730
- Мультимедиа: QHD+ — 144 Гц, камеры до 200 mpx, UFS 3.1
- Память: LPDDR5, до 24 гб
- Связь: Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6
Вот-вот Qualcomm представят обновлённый Snapdragon 8 Gen 1+, а уже летом этого года, судя по слухам, выйдут первые смартфоны на этом чипсете, от компаний Motorola и OnePlus. Но пока весь мир ждёт анонса, одним из лидеров остаётся представленный в конце 2021 года, Snapdragon 8 Gen 1. Это первый чип Qualcomm на 4 нм техпроцессе. В сравнении с предыдущим поколением произошло значительное улучшение основных характеристик и производительности. Использована новейшая архитектура Armv9, основное ядро одно, производительных три, и четыре эффективных, а вдобавок новый графический процессор Adreno 730. Всё это вкупе позволило новому чипу на 30 процентов обогнать предшественника в энергоэффективности и производительности.
Плюсы и минусы
- Новый модем Qualcomm Snapdragon X65
- Улучшенная обработка изображений
- Склонность к перегреву
Топ-2. MediaTek Dimensity 9000
Рейтинг (2023): 4.90
1 место в AI Benchmark
Первый процессор от MediaTek, обогнавший в тестах производительности чипы Qualcomm (не без помощи Oppo Find X5 Pro)
- Архитектура SoC: 4 нм, 8 ядер (Cortex-X2 +3 Cortex-A710+4 Cortex-A510)
- GPU: Mali-G710
- Мультимедиа: камеры до 320 mpx, UFS 3.1
- Память: LPDDR5X
- Связь: Bluetooth 5.3, 5G, Wi-Fi 6
Самый мощный из чипов MediaTek, которая на сегодняшний день празднует свой триумф, потеснив Snapdragon 888 и набрав 1 022 000 баллов в AI Benchmark. Посмотрим, что произойдёт после выхода Vivo X80, который может показать ещё более впечатляющий результат. Это не единственное достижение –в бенчмарках Dimensity 9000 не только показывает высокую производительность, но и может похвастаться энергоэффективностью – чуть меньше 4 вт потребления по тестам в играх, что прилично ниже, чем у основных конкурентов. В основе графического процессора от Mali, работающего на частоте 840 МГц, новая архитектура Valhall, дающая хороший прирост производительности в 40 % по сравнению с предыдущим Mali-G76. По мультимедиа возможностям – поддерживается воспроизведение и запись видео 8k, и камер до 320 мп.
Плюсы и минусы
- Энергоэффективный
- Большой мультимедиа-потенциал
- Высокая пропускная способность памяти (60 Гбит/с)
- Минимум аппаратов на чипе (мало объективных тестов)
Сердце смартфона: какой SoC выбрать
Мы систематизировали данные о различных чипах смартфонов, чтобы нагляднее показать разницу между ними и их производительностью. Упаковали все в одну табличку и вкратце рассказали, что и откуда взялось.
У каждого производителя есть как удачные модели, где этот баланс найден, так и откровенно провальные — там где силы бросили на высокую производительность всех ядер, забыв про память, не оставив запаса на простые задачи и не научив чип работать в полсилы. Цель данной статьи – показать, как эволюционировала архитектура ARM, какие решения актуальны сейчас и какие из них можно выбрать для себя, ориентируясь на сценарий использования смартфона.
ARM и основные версии семейств
За классическое представление ядерных архитектур, используемых в чипах современных смартфонов, принято считать семейства ARMv7 и ARMv8. Они легли в основу множества ответвлений, как за авторством самой ARM Holdings, так и других компаний: Qualcomm, Apple, Samsung, Nvidia и пр. Наиболее популярна сейчас ветка ARMv8-A, которая в свое время открыла новую эру массовых 64-битных вычислений для мобильных устройств.
Все нынешние вычислительные ядра ARM Holdings для смартфонов объединены в семейство Cortex-A. Остальные разработчики покупают у ARM лицензии на них и выпускают свои чипы с минимальными изменениями. Но могут также и перерабатывать саму архитектуру или вовсе создавать все практически с нуля, сохраняя лишь поддержку соответствующего набора инструкций. Так, например, поступают Apple, Samsung и некоторые другие компании. У Samsung это ядра Exynos M1, M2 и M3. У Apple — Monsoon, Mistral, Hurricane и т.д. У Nvidia — Denver2. У Qualcomm — Kryo и др.
Теперь давайте посмотрим на самые ходовые SoC основных игроков на этом рынке.
Qualcomm и линейка Snapdragon
Qualcomm считается признанным лидером в этой сфере. Сейчас в портфеле компании насчитывается несколько поколений успешных SoC, которые разошлись миллионами копий по всему миру. Давайте посмотрим на ассортимент и выделим наиболее интересные модели.
Snapdragon 4хх – серия доступных SoC для смартфонов. Возможно, эта фраза несколько грубая по отношению к ним, но некоторые производители пытаются воткнуть эти SoC под предлогом заботы об автономности. Не верьте им. Хотя Snapdragon 4хх действительно экономичные, экономичность является следствием, а не причиной.
Snapdragon 425, 427 – 4-х ядерные процессоры с поддержкой одноканальной памяти LPDDR3. Работают на частотах до 1,4 ГГц и основаны на ядре Cortex-A53 (архитектура ARMv8).
Snapdragon 435 – 8-ми ядерный процессор с поддержкой одноканальной памяти LPDDR3. Работает на частотах до 1,4 ГГц и основан снова на Cortex-A53.
Серия Snapdragon 450 также использует компоновку из 8 ядер, но выпускается по техпроцессу 14 нм. Частоты удалось повысить до 1,8 ГГц, а встроенное видеоядро обзавелось поддержкой разрешений от WUXGA до Full HD+ (соотношение сторон 18 к 9). Snapdragon 450 по-прежнему использует Cortex-A53 (ARMv8) и одноканальную память LPDDR3.
Snapdragon 625 и 626 – модельный ряд SoC первый получивший зарядку QC 3.0 и выпускающийся по нормам 14 нм FinFET. Это позволило снизить энергопотребление CPU части. Однако отличий от 4хх серии не так уж и много: подросшая частота до 2ГГц для 625 и 2,2 ГГц для 626.
Snapdragon 653 – первый SoC среднего уровня созданный по технологии BIG.Little. В основе лежит связка 4 ядер Cortex-A72 (до 1,95 ГГц) и 4 ядер Cortex-A53 на частоте до 1,45 ГГц. Появляется двухканальная память LPDDR3 и графическое ядро с нормальной производительность. Телефоны на основе Snapdragon 653 могут оснащаться дисплеями с разрешением 2560×1600 пикселей.
Snapdragon 630, 636 и 660 – особняком тут стоит именно 630 чип, т.к. он закончил свою жизнь, не успев как следует ее начать. Его строение было относительно просто: 8 одинаковых ядер Cortex-A53 (ARMv8) делились на 2 кластера по 4, в производство он пошел сразу на 14 нм техпроцесс. В качестве памяти применялась двухканальная LPDDR4. Буквально в том же году Qualcomm пришла к выводу, что конфигурация Snapdragon 630 не совсем удачная и обновила ее до 636. В ней применяется четыре более быстрых ядра Cortex-A73 и четыре Cortex-A53. Snapdragon 636 и 660 – это одинаковые SoC с отличиями в максимальной частоте работы (1,8 ГГц против 2,2 ГГц), разными графическими ядрами и чуть более высокой частотой памяти у 660.
Snapdragon 835 и 845 – флагманы Qualcomm, используемые в самых продвинутых мобильных телефонах (и даже нетбуках). Оба выпускаются по 10 нм техпроцессу на фабриках Samsung. Обладают 8-ю ядрами в конфигурации BIG.little. Snapdragon 835 – это интеграция четырех ядер ARM Cortex-A73 (ARMv8-A) и стольких же Kryo 280 (видоизмененное ядро Cortex-A73). Введена поддержка QC 4.0. Используется двухканальная память нового стандарта — LPDDR4X. Графическое ядро Adreno 540 даже по меркам 2018 года очень и очень быстрое.
В Snapdragon 845 впервые установлены две пары ядер Kryo 385 Gold и Silver. Kryo 385 Gold основано на версии Cortex-A75 (ARMv8.2-A), в то время как Silver — Cortex-A55 (ARMv8.2-A). Это следующий шаг в развитии технологии BIG.little. Теперь Qualcomm именует ее ARM DynamIQ. Частоты Kryo 385 Gold доходят до 2,8 ГГц, а более слабые ядра Kryo 385 Silver наоборот понижены до 1,8 ГГц.
MediaTek
При чтении спецификаций понимаешь, что компания — настоящая находка для производителей смартфонов: еще бы, выпускает дешевые SoC с кучей ядер. Берешь такой и делаешь телефон стоимостью менее 100-200 долларов со словами: — «8 ядер, 64-бит, и т.п.!». По факту MediaTek делает неплохие SoC, но скрещивают их с посредственной обвязкой, поэтому покупатели с опаской относятся к таким телефонам. И все же среди широкого ассортимента у MediaTek есть действительно массовые процессоры ARM. Неплохими решениями можно назвать две линейки — Helio P и Х. Первая относится к среднему сегменту, а вторая для продвинутых смартфонов.
Серия Helio P30, P25 и P20 – это 8-ядерные микросхемы с конфигурацией 4+4, состоящие из ядер А53. Из преимуществ Helio – современная LPDDR4x память, что непременно сказывается на графических тестах. В процессорных тестах разница между тремя версиями SoC не велика. Упор MediaTek делала на развитии вспомогательных характеристик SoC, таких как поддержка высокого разрешения экрана, двойных камер и тому подобного.
Старшие микросхемы Х27 и Х30 уникальны по своему строению. В них стоит не два, а три кластера из ядер ARM. Что же, решение неординарное и интересное. На практике оценить быстродействие такой схемы еще сложнее, ведь они работают раздельно в зависимости от нагрузок.
Huawei Kirin
Еще один игрок на рынке, предпочитающий свои собственные разработки. Вообще компания Huawei не первый год прокладывает себе дорогу к Олимпу и вот решила заняться разработкой SoC, естественно, используя лицензию ARM. В целом – это типичные SoC с привычными характеристиками, за исключением желания Huawei идти в ногу со временем. Поэтому постепенно в SoC внедряются элементы обработки задач искусственного интеллекта вроде сопроцессора NPU. К тому же, у Huawei есть большие исследовательские центры в Европе. Получилось ли у Huawei догнать лидеров, мы сейчас и увидим.
Kirin 6хх — для мобильных телефонов средней ценовой категории. Эти SoC составляют конкуренцию Snapdragon 4хх. У них 8 ядер в конфигурации 4+4. Увы, производительность графической системы недостаточная. Это и есть главный недостаток серии 6хх. Kirin 658, 655 и 650 сильно похожи друг на друга. Huawei постепенно разгоняет их и меняет индексы. При этом графическая часть остается неизменной и основана она на ядре Mali-T830 MP2. Присутствует поддержка уже уходящей на покой LPDDR3 памяти. Для 658 проведена ревизия и появился обновленный модуль коммуникации (802.11 b/g/n/ac). Но все же больший интерес представляют собой старшие версии 9хх.
Kirin 9хх. Эти 8-ядерные SoC несколько быстрее линейки Helio X от Mediatek, хоть и обладают меньшим числом ядер. SoC получились стандартными, без инноваций, но работают отлично и позволяют экономить средства компании. В целом трио Kirin 970, 960, 955 имеют типичные характеристики, в которых видно как проходит эволюция. 955, обладая набором ядер A72+А53, со временем сменил их на A73+A53. Частоты понизились, энергопотребление упало, а за счет внутренних оптимизаций ядер А73 получилось выйти на производительность где-то между Snapdragon 835 и 660. Потому очередной шаг с заменой на более быструю память дал импульс, позволяющий на равных противостоять Snapdragon 835. Результаты прямо скажем хорошие, превосходят показатели 10-ядерных Helio, что видимо Huawei и преследовала.
Отдельно надо сказать об эффективности работы сопроцессора NPU, потому что результат и правда любопытен. Как отмечают многие авторы обзоров, смартфоны на базе Kirin 970 демонстрируют хорошую автономность в первую очередь за счет передачи части специфических расчетов в сопроцессор — к примеру, при работе камеры и определения сценариев съемки. Также он в разы ускоряет задачи, характерные для приложений AI. Плюс анализирует сценарии использования смартфона, заранее готовя их к запуску или усыпляя для лучшей автономности.
Samsung
Флагманским устройствам Samsung свойственна двойственность: на рынке присутствуют как модели на базе чипов Snapdragon, которые — сюрприз! — производятся на линиях Samsung, так и на базе собственного SoC Exynos. Интересно, что делаются Exynos на похожем техпроцессе, что и Snapdragon, однако они имеют явное преимущество в плане производительности. Существует несколько версий того, почему корейцы поступают именно так. Наиболее правдоподобной выглядит идея о том, что для пользователей США (а именно там продаются модели с «драконом» на борту) пришлось бы лицензировать часть технологий вроде СDMA, тогда как Qualcomm их уже имеет. В любом случае результат получается очень неплохим.
Так, Exynos 8895 установленный в Samsung S8, имел четыре собственных ядра M2 Mongoose с частотой 2,1 ГГц и четыре ядра А53 с частотой 1,7 ГГц. В обновленном Exynos 9810 ядра проапгрейдили до M3 Mongoose, попутно повысив частоту до 2,9 ГГц, а четыре низкопроизводительных ядра обновили до А55. Видео проапгрейдили до Mali G72, что сделало его опять одним из самых высокопроизводительных решений наравне с Adreno 630 в Snapdragon 845.
В результате Samsung S9+ на базе Exynos по синтетическим тестам считается самым быстрым смартфоном на Android и обходит аналогичные модели на Snapdragon.
При этом не флагмаными едиными. Samsung также выпускает крепких середнячков — серию Galaxy А — на базе опять же собственных процессоров. Прошлогодний А7 основывался на Exynos 7 Octa 7880: 8 ядер Соrtex A53 с частотой 1,9 ГГц, Mali-G71 MP2 и двухканальная память LPDDR4.
Характеристики Soc позволяли ему на равных конкурировать с Snapdragon 625. В готовящемся к выходу в этом году смартфоне Galaxy A8 будет стоять уже новый Exynos 7 Octa 7885, в котором два ядра заменили на А73, увеличили частоты до 2,2 ГГц, а для оставшихся шести А53 частоту снизили до 1,6 ГГц. Таким образом удалась и производительность повысить и автономность увеличить.
Интересно, что у Octa 7885 есть, можно сказать, младший брат, Exynos 5 Hexa 7872, в котором присутствует два старших А73 (с частотами 2 ГГц) и 4 А53, работающими на еще более низких 1,4 ГГц. Первые смартфоны на базе этого чипа вот-вот пойдут в серию и обещают неплохое соотношение цена/производительность.
Сравнительная таблица производительных SoC
Чтобы вам было проще разобраться во всем этом многообразии, мы собрали все основные характеристики в таблицу, добавив туда усредненные результаты тестов Geekbench4 из открытой базы данных компании-разработчика и официального рейтинга. А также результаты GFXBench: Manhattan.
(Нажмите для увеличения)
Рассматривая таблицу важно помнить, что множество смартфонных приложений все еще слабо заточены под многопоточность, поэтому производительность на одно ядро, отображаемая в тесте Geekbench 4 Single, также является весьма важным показателем.
Выводы
Главный вывод, который можно сделать, рассматривая весь этот «зоопарк», состоит в том, что несмотря на уровень кастомизации ядер именно их семейство определяет конечную производительность. Если вы хотите обзавестись высокопроизводительным решением, тогда подбирайте вариант смартфона с SoC, содержащим в себе ядра Cortex-A72, A73 или A75. Но если десятые доли секунды в отклике смартфона вам не важны, но есть желание сэкономить, тогда Cortex-A53 вас вполне устроят.
Также не стоит забывать, что медленная оперативная память или ее объем менее 2 ГБ способны «задушить» любой высокопроизводительный процессор.
- Блог компании М.Видео-Эльдорадо
- Гаджеты
- Смартфоны
- Процессоры
Источник https://markakachestva.ru/rating-of/6866-luchshie-processory-dlja-smartfonov-rejting.html
Источник https://habr.com/ru/companies/mvideo/articles/415197/
Источник