Тестируем процессоры Intel Core i7 от 2700K до 10700K: закрывая страницу LGA115x

Содержание

Тестируем процессоры Intel Core i7 от 2700K до 10700K: закрывая страницу LGA115x

Примерно три года назад мы провели большое тестирование старших моделей Core i7 для разных массовых платформ Intel — от LGA1156 2009 года до самой новой на тот момент «второй версии» LGA1151. Сейчас методика тестирования обновлена, так что в момент некоторого затишья на процессорном рынке (недолгого) мы решили вернуться к теме. Выглядит картина, правда, совсем по-другому, нежели тогда.

Восемь с лишним лет Core i7 были топовыми процессорами для настольных систем. В ассортименте Intel — точно, но немалую часть того периода предложения AMD в данном сегменте можно было и не рассматривать. Уровнем выше жили HEDT-процессоры — тоже Core i7, вплоть до десятиядерного Core i7-6950K, ценой более полутора тысяч долларов. В общем, все было просто и понятно: эта марка однозначно сигнализирует о том, что перед нами «самый крутой» процессор (в своем сегменте, разумеется — так-то мобильные, настольные и серверные модели были разными, но из-за ограничений среды обитания и целевого назначения в основном). «Наступление» Ryzen первого поколения немного позиции Intel поколебало — но компания сумела его быстро парировать как раз обновлением LGA1151. И шестиядерными процессорами для нее — которые вследствие более эффективной архитектуры восстановили паритет с восьмиядерными Ryzen 7. В итоге AMD пришлось снижать цены, а в Intel занялись развитием успеха — выпустив четырехъядерные процессоры для ультрабуков и шестиядерные для полноразмерных ноутбуков, ранее, чем предназначенные для конкуренции с ними Ryzen. В общем, статус-кво на время был восстановлен.

Но сейчас ничего похожего на него нет. Хотя бы потому, что в самой Intel несколько девальвировали марку — теперь топовыми процессорами компании являются Core i9. Так что при прочих равных, естественно, Core i7 уже не самые самые. Да и с «равными» сложности возникли — Intel до сих пор использует ту же микроархитектуру и тот же техпроцесс, что дебютировали еще в конце 2015 года. По разным причинам — которые заслуживают отдельного рассмотрения. В итоге развитие всех процессоров долгое время было лишь экстенсивным. А у AMD — интенсивным: компания радикально обновила микроархитектуру и перешла на новый техпроцесс в прошлом году, превратив Intel в догоняющего. Если первым Ryzen в основном приходилось закидывать соперника ядрами даже для паритета, не говоря уже о преимуществе, то вторые на это способны и без подобной форы. А таковая формально только увеличилась, поскольку у AMD уже есть на десктопе и 16 ядер, против 10 Intel. Для конкуренции с такими моделями Intel пришлось сильно уценить HEDT-процессоры, но равновесие остается очень шатким — и рискует не выдержать очередного обновления Ryzen. А сверху над этим всем парят Ryzen Threadripper — конкурировать с которыми некому.

В этом мире Core i7 выглядят скромными решениями. Далеко не бюджетными — но и совсем не топовыми. Почему же мы опять решили протестировать линейку? Потому, что можем, во-первых. Во-вторых, многие модели раннего периода считаются своеобразными эталонами. Особенно теми, кто их когда-то купил — и считал ненужной замену четырех ядер на четыре же, пусть и немного других, или даже на шесть. или вот потом на восемь. Это ж Core i7 — зачем его менять? 🙂 Но как выглядят вчерашние топы в современных реалиях — проверить интересно. Именно в современных — не секрет, что оптимизации ПО всегда отстают от обновлений «железа». Поэтому первые обзоры каждой новой платформы часто приводят в уныние — мало добавили. Проходит несколько лет — оказывается, что «добавили» неплохо, но программистам нужно было время для освоения новых возможностей. А осадочек-то остался! Поэтому и есть смысл иногда оценивать степень прогресса не только в моментах, а за длинный период. Чем и займемся.

Участники тестирования

«Прикручивание» новой методики к процессорам для LGA1156 уже оказалось сопряжено с рядом сложностей (справедливости ради, в первую очередь не по вине процессоров), так что мы решили этим не заниматься. В конце концов «предыдущее поколение» Core (именно так в историю умудрились войти процессоры для LGA1156 и LGA1366 — официально первого поколения не было) особого следа в истории не оставило. Хорошие, быстрые процессоры — но не слишком массовые. От более ранних Core2 их в первую очередь отличало изменение компоновки, а не серьезные изменения микроархитектуры, так что стали они почвой, на которой выросло и расцвело «второе» поколение.

Intel Core i7-2700K Intel Core i7-3770K Intel Core i7-4790K Intel Core i7-5775C Intel Core i7-6700K Intel Core i7-7700K
Название ядра Sandy Bridge Ivy Bridge Haswell Refresh Broadwell Skylake Kaby Lake
Технология производства 32 нм 22 нм 22 нм 14 нм 14 нм 14 нм
Частота ядра, ГГц 3,5/3,9 3,5/3,9 4,0/4,4 3,3/3,7 4,0/4,2 4,2/4,5
Количество ядер/потоков 4/8 4/8 4/8 4/8 4/8 4/8
Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ 128/128 128/128 128/128 128/128 128/128 128/128
Кэш L2, КБ 4×256 4×256 4×256 4×256 4×256 4×256
Кэш L3, МиБ 8 8 8 6 (+128 L4) 8 8
Оперативная память 2×DDR3-1333 2×DDR3-1600 2×DDR3-1600 2×DDR3-1600 2×DDR4-2133 2×DDR4-2400
TDP, Вт 95 77 88 65 91 91
Количество линий PCIe 3.0 16 (2.0) 16 16 16 16 16
Интегрированный GPU HD Graphics 3000 HD Graphics 4000 HD Graphics 4600 Iris Pro 6200 HD Graphics 530 HD Graphics 630

Начиная с которого и началась своеобразная эпоха застоя лет на шесть. Нет, разумеется, менялись сами процессоры внутри — и их окружение в рамках платформ тоже, но на первый взгляд. На первый взгляд никаких существенных изменений в этой шестерке процессоров нет, хотя, по сути, это три с половиной разных платформы Intel. Почему с половиной? Потому, что настольные Broadwell (которых сегодня представляет Core i7-5775C) были не совсем совместимы с большинством плат LGA1150, требуя в обязательном порядке специальных чипсетов (те, впрочем, поддерживали всех). Да и сами по себе эти процессоры — интересный пример интенсивных новаций, благодаря наличию кэш-памяти четвертого уровня. Такие модели впервые появились в линейке Haswell, а позднее были и среди Skylake / Kaby Lake, но именно в «сокетном» настольном исполнении встречались только Broadwell. В первую очередь такое решение было предназначено для увеличения производительности интегрированной графики, с чем справлялось очень хорошо — но и все остальные приложения могли использовать L4 с большей или меньшей эффективностью, что мы позднее увидим в тестовой части.

Но, если не обращать внимания на этот интересный «взбрык», то характеристики всей шестерки выглядят очень похоже: четыре ядра, восемь потоков, одинаковые кэши, двухканальный контроллер памяти, 16 линий PCIe (+4 для связи с чипсетом). Подрастали количественные характеристики — в т. ч. и версии внешних интерфейсов, и немного тактовые частоты, но к качественным изменениям это привести не могло и не может. Почему для многих все эти Core i7 — просто Core i7. Особенно, как уже было сказано в начале, для владельцев самых первых моделей для LGA1155 — по их мнению менять их пять лет не на что было. Что на самом деле — покажут тесты.

Intel Core i7-8086K Intel Core i7-9700K Intel Core i7-10700K
Название ядра Coffee Lake Coffee Lake Refresh Comet Lake
Технология производства 14 нм 14 нм 14 нм
Частота ядра, ГГц 4,0/5,0 3,6/4,9 3,8/5,1
Количество ядер/потоков 6/12 8/8 8/16
Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ 192/192 256/256 256/256
Кэш L2, КБ 6×256 8×256 8×256
Кэш L3, МиБ 12 12 16
Оперативная память 2×DDR4-2666 2×DDR4-2666 2×DDR4-2933
TDP, Вт 95 95 125
Количество линий PCIe 3.0 16 16 16
Интегрированный GPU UHD Graphics 630 UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

А вот это — большой скачок, произошедший всего за три года. Основное, что сразу заметно — количество ядер удвоилось. Но с точки зрения качественных характеристик, это еще больший застой — на предыдущем-то этапе менялись микроархитектуры и технологии производства, а тут все остается в первом приближении таким же, как было. Что весомей и в каких случаях — как раз и посмотрим.

Intel Core i3-8100 Intel Core i5-7400 Intel Core i5-9400F Intel Core i5-10400
Название ядра Coffee Lake Kaby Lake Coffee Lake Comet Lake
Технология производства 14 нм 14 нм 14 нм 14 нм
Частота ядра, ГГц 3,6 3,0/3,5 2,9/4,1 2,9/4,3
Количество ядер/потоков 4/4 4/4 6/6 6/12
Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ 128/128 128/128 192/192 192/192
Кэш L2, КБ 4×256 4×256 6×256 6×256
Кэш L3, МиБ 6 6 9 12
Оперативная память 2×DDR4-2400 2×DDR4-2400 2×DDR4-2666 2×DDR4-2666
TDP, Вт 65 65 65 65
Количество линий PCIe 3.0 16 16 16 16
Интегрированный GPU UHD Graphics 630 UHD Graphics 630 нет UHD Graphics 630

Но процессоры разного времени интересно сравнивать не только друг с другом, но и с более дешевыми моделями последующих сериях: в одной-то ранжирование по семействам четкое всегда. В первую очередь нам будут нужны младшие Core i5 для трех последних платформ Intel. Поразмыслив, мы добавили сюда же и младший Core i3 для «второй версии» LGA1151 — тоже ведь четырехъядерный и вообще очень похож на Core i5 предыдущих семейств (например, i5-7400). А вот как современная (относительно) бюджетка будет выглядеть на фоне «героев вчерашних дней» — вопрос как раз очень интересный. И практический. Например, для человека, у которого есть старая платформа с одним из младших процессоров, которого уже стало радикально «не хватать». Варианта тут два — либо искать на вторичном рынке тот самый старый «топчик» под свою платформу, либо тотальный апгрейд — со сменой платы, памяти и процессора. Второе, разумеется, дороже. Но с гарантией, некоторой перспективой — да и, возможно, такое вложение средств будет более эффективным. Или не будет — оценивать это можно только с цифрами «на руках», так что их нужно получить.

AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 7 3800XT
Название ядра Matisse Summit Ridge Picasso Matisse Matisse
Технология производства 7/12 нм 14 нм 12 нм 7/12 нм 7/12 нм
Частота ядра, ГГц 3,6/3,9 3,2/3,4 3,7/4,2 3,8/4,5 3,9/4,7
Количество ядер/потоков 4/8 4/8 4/8 6/12 8/16
Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ 128/128 256/128 256/128 192/192 256/256
Кэш L2, КБ 4×512 4×512 4×512 6×512 8×512
Кэш L3, МиБ 16 8 4 32 32
Оперативная память 2×DDR4-3200 2×DDR4-2666 2×DDR4-2933 2×DDR4-3200 2×DDR4-3200
TDP, Вт 65 65 65 95 105
Количество линий PCIe 4.0 20 20 (3.0) 12 (3.0) 20 20
Интегрированный GPU нет нет Radeon RX Vega 11 нет нет
Читать далее  Обзор и тестирование процессора Intel Celeron N3060

Что касается платформы AMD AM4, то сегодня важнейшими видами искусства для нас являются кино и цирк нам нужны в первую очередь четырехъядерные модели — такие, каким является большинство Core i7 из представленных в тестировании. Правда все они «свежее», но и дешевле, так что прямого сопоставления не выходит. И поэтому мы волюнтаристским образом взяли Ryzen 5 1400 (оригинальный Zen — очень дешевый, но уже 4C/8T), Ryzen 5 3400G (APU на базе Zen+) и свежий Ryzen 3 3100 (Zen2 — где формула 4С/8Т начала относиться к бюджетным семействам). Плюс пару «стероидных» моделей с шестью и восемью ядрами — чтобы сравнить ее с современными Core i7 и вообще оценить, как оно там на верхах бывает.

Прочее окружение традиционно: видеокарта AMD Radeon Vega 56, SATA SSD и 16 ГБ памяти DDR4. Тактовая частота памяти в большинстве случаев максимальная по спецификации процессоров. За исключением Core i7-2700K — ему мы все-таки «дали» DDR3-1600 для уравнивания с прочими старичками. В принципе «накинуть» больше можно и ему, и всем остальным — но не на всех платах, так что это разговор отдельный (тем более, что никакого существенного влияния на общую производительность разгон памяти не оказывает). Технологии Intel Multi-Core Enhance и AMD Precision Boost Overdrive отключены — для второй это свойственно по умолчанию, а вот первую многие платы норовят втихую включить (как выяснилось, даже старые — за которыми этого изначально не было замечено, нередко начинают вести себя так с последними прошивками). Вот они уже наряду с частотой памяти на производительность влияют, а их использование требования к плате и чипсету делают более конкретными, но в штатном режиме никаких проблем нет. Да и само по себе включение МСЕ без разгона увеличивает производительность Core i9-10900K лишь на 3% при росте энергопотребления на 5% — в чем мы уже убеждались. Поэтому практического смысла, на наш взгляд, не имеет — особенно для менее мощных процессоров, как правило и вовсе с запасом укладывающихся в штатный теплопакет. Другое дело — ручной разгон, но тут уж все индивидуально. И зависит как от техники, так и от личного везения. В любом случае, основным нашим героям уже много лет, так что как они ведут себя при разгоне — давно изученный и обсосанный со всех сторон вопрос.

Методика тестирования

Методика тестирования подробно описана в отдельной статье, а результаты всех тестов доступны в отдельной таблице в формате Microsoft Excel. Непосредственно в статьях же мы используем обработанные результаты: нормированные относительно референсной системы (Intel Core i5-9600K с 16 ГБ памяти, видеокартой AMD Radeon Vega 56 и SATA SSD — в сегодняшней статье таковая принимает и непосредственное участие) и сгруппированные по сферам применения компьютера. Соответственно, на всех диаграммах, относящихся к приложениям, безразмерные баллы — так что больше всегда лучше. А игровые тесты с этого года мы окончательно переводим в опциональный статус (причины чего разобраны подробно в описании тестовой методики), так что по ним будут только специализированные материалы. В основной линейке — только пара «процессорозависимых» игр в невысоком разрешении и среднем качестве — синтетично, конечно, но приближенные к реальности условия для тестирования процессоров не годятся, поскольку в таковых от них ничего не зависит.

iXBT Application Benchmark 2020

Казалось бы, относительно простая (алгоритмически) задача, отлично разбивающаяся на параллельные потоки, но требующая большое количество вычислительных ресурсов. Поэтому традиционно считается, что здесь «решает» количество ядер. Как видим, и качество тоже. И их окружение. Во всяком случае, «эпоха застоя» все равно сопровождалась увеличением производительности — в общей сложности более, чем в полтора раза, хотя тактовые частоты увеличились менее, чем на треть. Просто менялась архитектура — как это принято считать, в час по чайной ложке, но и этого хватило, чтобы, например Core i7-2700K и i7-7700K стали очень разными Core i7, а первый начал отставать уже и от младших «чистых» четырехъядерников. Дальше же изменения «внутри» ядра практически прекратились, так что основной эффект уже связан именно с их количеством. Практически линейно — шесть ядер лучше четырех примерно в полтора раза, а восемь — вдвое. Ну и резкость изменений начала приводить к ускоренной девальвации моделей. Например, на то, чтобы стать равным младшим Core i5, у Core i7-3770K ушло порядка четырех лет, а Core i7-8086K прошел этот путь за пару. Причина ускорения? А вон она — сверху нависает 🙂 Хорошо заметно (и не раз отмечено), что ядра первых Ryzen эквивалентны скорее Haswell, чем ровесникам от Intel, а вот «поколение 3000» уже лучше той архитектуры 2015 года, с которой Intel все никак не слезет даже в 2020. Или, как минимум, не хуже.

Благо не везде эти процессы столь просты и линейны — в 3D-рендеринге немного менее важно количество ядер, так что повышается важность качества. Но вот отмеченные закономерности «при равных» — сохранились в чистом виде. Что при разборках внутри ассортимента одной компании, но разного времени, что в межфирменной конкуренции.

И здесь мы наблюдаем аналогичную картину. Несколько разная оптимизация под разные архитектуры (на то они и разные), но аналогичный итог. Первые Ryzen догнали Haswell — а для конкуренции с более новыми процессорами Intel требовалась фора в количестве ядер (или, хотя бы, потоков вычисления). Zen2 же это не требуется — и в равных условиях выигрывают. Ну или где-то самую малость проигрывают по очкам — формально старший Core i7 этого года быстрее, чем аналогичный Ryzen 7, хотя фактически речь идет о паре процентов.

Задачи в первую очередь на архитектуру — количеством ядер тут слишком многого не добьешься. Зато можно усовершенствованием системы памяти — внезапно выстрелил Core i7-5775C. В вычислительных задачах он смотрелся средне из-за низких тактовых частот, а L4 при потоковой обработке данных помочь ничем не мог — а здесь может. Во всяком случае, может позволить не только заметно обогнать «соседа» по платформе, но и преемнику не уступить. Жаль вот только настольные Broadwell оказались в этом плане уникальными моделями. Но причины понятны — дорогое решение. В ноутбучных-то моделях Intel концепцию некоторое время сохраняла и даже улучшала, но с них и доходы повыше, и с дискретной графикой сложности есть, так что нужна мощная интегрированная (а в первую очередь L4 был придуман, чтобы подстегнуть GPU). В настольных моделях победили более дешевые решения. И, в конце концов, новые Ryzen 3 подвели окончательную черту под историей четырехъядерных процессоров Intel (да и младших шестиядерников — тоже).

Простой целочисленный код — так что в таких условиях «4/8» могут не только стабильно и безоговорочно превосходить «4/4», но и от «6/6» той же архитектуры минимум не отставать. А вот при прочих равных — опять видим преимущества интенсивного пути: он работает всегда. Kaby Lake стабильно быстрее Sandy/Ivy Bridge в полтора раза при одной и той же конфигурации. Такие дела. Хотя, казалось бы, застой. Впрочем, опять же, лучше б в компании раньше «зашевелились» во всех направлениях — поскольку как раз при таких нагрузках тактика «закидывания ядрами» в первой половине 2017 года оказалась наиболее эффективной: против четырех интеловских AMD выставляла до восьми подобных (пусть и чуть более слабых архитектурно), а тут уж результат понятен.

Один из немногих случаев, когда крайне важна работа системы памяти — не менее, чем ядра и их производительность. Самым заметным результатом оказывается бенефис Core i7-5775C — ни один из процессоров с сопоставимой «процессорной» частью не способен на такое и близко. Так что можно помечтать о прикручивании eDRAM к шести-восьмиядерным процессорам — но, к сожалению, сейчас это направление Intel заброшено. Возможно, что и временно заброшено — иногда, как видим, подход оказывается очень эффективным, пусть и крайне дорогим. Тот же Core i5-10400 — принципиально дешевле по себестоимости, а методом грубой силы и в таких условиях оказывается более быстрым. Однако если на каком-то этапе (например, на 5-7 нм) компании удастся встроить «четвертый кэш» непосредственно в кристаллы топовых процессоров — результат будет предсказуем.

Некоторая «полезность» L4 видна и здесь — i7-5775C процессор низкочастотный (на фоне соседей), но не так уж от них и отстает в среднем. Но больше в ходу ядра: интенсивные меры за пять-шесть лет увеличили производительность (четырех ядер) чуть более, чем в полтора раза, а простое удвоение их количества за три года — практически ее удвоило. Сказавшись, правда, и на других характеристиках процессоров — но об этом чуть позже.

В общем и целом — ничего принципиально нового. Четыре ядра бывают разными — и Core i7-7700K более чем в полтора раза быстрее, чем Core i7-2700K. А Zen первых поколений на практике нужна была фора в количестве ядер: уровень Ryzen 5 1400 это как раз топовые Core для LGA1155 или «ровесники» с четырьмя ядрами, но без SMT. Как только AMD хорошо «вложилась» в интенсификацию — так сразу «ее» четырехъядерники (уже бюджетные) стали работать быстрее, чем тот же Core i7-7700K. Но только после этого. Так что в целом — догнать и перегнать удалось. Во многом благодаря Intel, конечно — в ее продукции как раз интенсивный период к 2017 году полностью закончился (до последнего времени), так что с точки зрения НИОКР это не обгон бегущего, а объезд стоячего. А с потребительской точки зрения — важен результат.

Энергопотребление и энергоэффективность

«Интенсивный застой» позволял не только увеличивать производительность, но и снижать (или, хотя бы, удерживать на месте) энергопотребление. «Экстенсивный прогресс» мгновенно его увеличил — фактически в те же два раза, что и производительность. Впрочем, сложно было бы ожидать обратного — если ядра остались теми же, но их стало больше, значит и полное энергопотребление вырастет в той же пропорции.

Поэтому и в «энергоэффективности» Intel уже не лидер — компания топчется практически на том же уровне, которого достигла в Skylake (удивительно? на самом деле нет). У Core i3 и i5 результаты могут быть более высокими — но i7/i9 «заточены» под максимальную производительность, а растет она в одной линейке обычно медленнее, чем энергопотребление. AMD же начинала в 2017 году с уровня уже устаревших Haswell — но Zen2 позволил компании занять лидирующие позиции. Причем, практически, без ущерба для производительности.

Читать далее  AMD Phenom x3 8450: характеристики, обзор и отзывы

Игры

Как уже было сказано в описании методики, сохранять «классический подход» к тестированию игровой производительности не имеет смысла — поскольку видеокарты давно уже определяют не только ее, но и существенным образом влияют на стоимость системы, «танцевать» нужно исключительно от них. И от самих игр — тоже: в современных условиях фиксация игрового набора на длительное время не имеет смысла, поскольку с очередным обновлением может измениться буквально все. Но краткую проверку в (пусть и) относительно синтетичных условиях мы проводить будем — воспользовавшись парой игр в «процессорозависимом» режиме.

Впрочем, если что тут и заслуживает внимания, так это относительно высокие результаты Core i7-5775C — старенького и низкочастотного, однако. Вот что L4 животворящий делает! Или делал — очевидно, что младшие «обрезанные» шестиядерные Core i5 в производстве намного дешевле — да и продавались они тоже намного дешевле. Правда, и намного позднее, т. е. в свое время эти модели действительно были интересным вариантом для игрового компьютера, как минимум позволившим своим владельцев спокойно пропустить мимо «первую версию» LGA1151. А если не сильно гоняться за рекордными результатами и топовыми видеокартами — то и вторую, и первые версии Ryzen точно. При этом неоднократно обруганный низкий уровень «игровой производительности» таковых на деле не хуже, чем у «легендарных» Core i7 для LGA1155. Но это, кстати, ниже, чем у Core i5 для «оригинальной» LGA1151 или любых настольных Core для второй версии этой платформы. Тут, конечно, можно затянуть старую песню о разгоне и что никто не использует эти модели в штатном режиме, только вот «исполнять» ее придется целиком — не выкидывая слова о том, что разгон некогда топовых процессоров на самом деле становится необходимым, что б спустя несколько лет хотя бы догнать (примерно) представителей заведомо младших линеек для новых платформ. Не более того. И, заметим, верно это даже при сравнении «ядро к ядру / поток к потоку»: Ryzen 3 или там Core i7-7700K в этом плане никакой форы не имеют, но работают быстрее. В общем, обращать внимание приходится не только на этот параметр. Особенно после того, как появились игры, которым, по-хорошему, шесть-восемь ядер уже могут понадобится, а не просто пригодиться. Но это отдельная тема — требующая отдельного серьезного разговора. Фактически же можно утверждать, что те же полтора раза между i7-2700K и i7-7700K можно «отыскать» и в играх. Разумеется, в тех случаях, когда производительность «не упирается» в видеокарту — но для минимальной частоты кадров, например, это верно всегда. Много это или мало? Каждый свои выводы должен сделать сам. С нашей же точки зрения, этого по крайней мере достаточно, чтобы не считать все четырехъядерные Core i7 одинаковыми в плане игрового применения. Да — последние модели (особенно при наличии не слишком мощной видеокарты) справятся с этой работой по крайней мере на уровне современных бюджетных Core i3 или Ryzen 3. Может быть и немного лучше. Не много — но не так уж и мало. Основная проблема же в том, что их предшественники и на это неспособны.

Поэтому (сейчас будет очень непопулярный вывод) попытки превратить старый компьютер в игровую систему путем установки топового для платформы процессора большого смысла не имеют. Пока это работает — пусть работает. Но если уж деньги вкладывать, не стоит перебарщивать с экономией — переход на современную платформу (без особой разницы — AMD или Intel) намного эффективнее. Пусть и дороже.

Итого

Главный вывод можно сформулировать одной фразой: полтора раза — за пять лет, и еще два раза — за три года. В общем, жизнь ускорилась — к удовольствию тех, кто испытывает страсть к перманентному апгрейду, и неудовольствию желающих собрать «правильный» компьютер и с комфортом «просидеть» на нем лет 10 🙂 Понятно, что загадывать далеко вперед не стоит — очень может быть, что ближайшие 10 лет окажутся столь же неравномерными, но с героями вчерашних дней уже все ясно. Они в два-три раза медленнее современных Core i7 и Ryzen 7 — хотя и последние-то уже топовыми решениями не являются. Лучшие модели пятилетней давности соответствуют современным бюджетным Core i3 / Ryzen 3, более старые могут достичь и такого-то уровня лишь при разгоне — вплоть до экстремального. Стоит ли овчинка выделки — решать самостоятельно. Мы же просто закрываем эту страницу — больше тестирований исторических платформ не будет. Разве что провести быструю оценку бюджетных линеек стоит — ведь современный Celeron куда меньше отличается от исторического, чем процессоры старших семейств. Но это уже будет исследование ради исследования, конечно. Практическая же ценность старых платформ «в лучшем виде», как нам кажется, понятна. Добавить к этому уже ничего не получится. А обновление ассортимента AMD и Intel в скором времени ситуацию только усугубит.

ТОП-15 лучших процессоров Intel Core i7: рейтинг 2023 года по производительности и какой лучше выбрать для игр

1

Intel — одна из самых популярных компаний, которая разрабатывает процессоры для компьютеров и ноутбуков.

Геймеры и другие пользователи считают эту фирму лучшей и отдают предпочтение именно ее продукции.

Процессоры компании определяют производительность машины и ее возможности. Но выбрать подходящий ЦП не так-то просто, так как у моделей Core i7 есть много модификаций.

Мы рассмотрели много моделей этой линии и составили подборку лучших процессоров в 2023 году, которые смогут удовлетворить ваши требования.

С нашим рейтингом вы легко сможете подобрать процессор себе по вкусу.

Рейтинг ТОП-15 лучших процессоров Intel Core i7 2023 года

Место Наименование Цена
ТОП-3 лучших процессоров Intel Core i7 по производительности на 2023 год
1 Intel Core i7-7820X 16 554 рублей
2 Intel Core i7-7700K 24 590 рублей
3 Intel Core i7-10700KF 22 656 рублей
ТОП-3 лучших процессоров Intel Core i7 для сокета 1200
1 Intel Core i7-10700K 25 169 рублей
2 Intel Core i7-10700 18 860 рублей
3 Intel Core i7-10700F 18 469 рублей
ТОП-3 лучших процессоров Intel Core i7 для сокета 1151v2
1 Intel Core i7-9700KF 20 989 рублей
2 Intel Core i7-8700K 17 488 рублей
3 Intel Core i7-9700K 20 989 рублей
ТОП-2 лучших процессоров Intel Core i7 для сокета 1155
1 Intel Core i7-3770 7 650 рублей
2 Intel Core i7-2600 7 580 рублей
ТОП-2 лучших процессоров Intel Core i7 для сокета 1150
1 Intel Core i7-4790 9 900 рублей
2 Intel Core i7-4770S 8 300 рублей
ТОП-2 лучших процессоров Intel Core i7 для сокета 1151
1 Intel Core i7-7700 16 554 рублей
2 Intel Core i7-6700 13 990 рублей

Для более выгодных покупок советуем Вам применить промокод BEST10 на скидку в 10% на товары по ссылке.

Как выбрать процессор Intel Core i7?

Прежде чем покупать процессор для ПК следует обращать внимание на следующие важные характеристики:

  • Наименование ядра. У Intel сегодня актуальны Sky Lake, Kaby Lake.
  • Число ядер. Обычно показатель колеблется от 2 до 18 штук. Чем больше, тем лучше.
  • Техпроцесс. Он измеряется в нанометрах, к примеру 14 Нм и влияет на нагрев процессора.
  • Тактовая частота. Показатель измеряется в гигагерцах и чем он больше, чем лучше. Средний показатель у процессоров Intel 3,5 ГГц.
  • Кэш память. Ключевая характеристика, имеющая три уровня. Первый самый главный, третий менее значимый. Показатель зависит от ядра и серии.

2

ТОП-3 лучших процессоров Intel Core i7 по производительности на 2023 год

Процессоры Intel Core считаются одними из самых лучших для ПК. Стоят не слишком дорого и обеспечивают отличную производительность.

Intel Core i7-7820X

1

Изделие Intel Core i7-7820X — высокопроизводительный процессор, выполненный для основы аппаратной части мощного игрового ПК.

Представленное устройство выпущено для сокета LGA 2066 и сделано на основе архитектуры Skylake.

Главная часть модели — ядро Skylake-X с техпроцессом 14 Нм.

Отличительные особенности этой модели заключаются в 8 ядрах, которые функционируют на оптимальной частоте 3600 МГц, и трехуровневого кэша с показателями размера 2 Мб и 11 Мб на втором и третьем уровне соответственно.

Процессор поддерживает автоматический разгон частоты до 4300 МГц в случае высокой нагрузки на главную часть ПК. С этим устройством совместима оперативная память DDR4 с максимально возможным размером в 128 Гб.

Его функционирование должно происходить в частотном диапазоне от 1600 МГц до 2666 МГц. Тепловыделение изделия составляет 140 Вт.

Характеристики:

  • Техпроцесс — 14 Нм.
  • Частота — 3600 МГц.
  • Множитель — 36.

Произвольный.
Производительный.
Тонкий текстолит.

Intel Core i7-7700K

2

Изделие Intel Core i7-7700K отлично подходит для применения в геймерских компьютерах. Его разблокированный множитель частоты позволяет осуществлять безопасный разгон.

При этом не нужно вносить изменения в конструкцию микросхемы, материнскую плату и другие комплектующие — нужно только выполнить правильную настройку и выбрать соответствующую систему охлаждения.

Модель поддерживает стабильную работу ПК при запуске ресурсоемких приложений и тяжелых игр.

Его система Hyper позволяет четырем ядрам пропускать сквозь себя до восьми потоков информации, что важно для одновременного выполнения сразу нескольких задач.

Графическое ядро изделия HD Graphics 630 способно воспроизводить трехмерное видео и обрабатывать изображение в высоком разрешении.

Процессор можно устанавливать в мощные компьютеры с двумя видеокартами, оперативной памятью DDR4 и высокоскоростными накопителями информации, включая Intel Optane.

Характеристики:

  • Тепловыделение — 91 Вт.
  • Память кэш — 8 МБ.
  • Тактовая частота — 4200 МГц.

Функциональный.
Нет кулера.

Intel Core i7-10700KF

3

Высокопроизводительное устройство Intel Core i7-10700KF — это чип со сбалансированной производительностью. Его можно использовать для создания разных сборок.

При его производстве применялся технологический процесс 14 Нм. С его помощью можно добиться небольшого расхода электрической энергии и тепловыделения системы компьютера. Высокопроизводительная модель выполнена с использованием архитектуры Comet Lake. Она позволяет поднять производительность по сравнению с чипами прошлого поколения.

В процессоре используется восемь ядер и шестнадцать потоков для обработки информации.

Устройство предназначено для Desktop компьютеров и построено на архитектуре Comet Lake.

Модель имеет блокировку от оверклокинга и поддерживает тип памяти DDR4-2933. Ее максимальный поддерживаемый размер памяти составляет 128 Гб.

Изделие поддерживает тип сокета FCLGA1200 и имеет один процессор в конфигурации, а также обладает энергопотреблением 125 Вт.

Характеристики:

  • Техпроцесс — 14 Нм.
  • Объем кэша — 2 МБ.
  • Множитель — 38.

Высокая производительность.
Хороший разгон.
Доступная цена.
Старый техпроцесс.

ТОП-3 лучших процессоров Intel Core i7 для сокета 1200

Процессоры Intel для сокета 1200 считаются самыми передовыми для настольных игр.

Intel Core i7-10700K

4

Изделие Intel Core i7-10700K — чип со сбалансированной производительностью. Его можно использовать для создания разных сборок. При его производстве был использован технологический процесс 14 Нм.

С его помощью можно добиться небольшого потребления электрической энергии и тепловыделения.

Процессор изготовлен с использованием архитектуры Comet Lake. С ее помощью увеличивается производительность по сравнению с процессорами прошлого поколения.

В модель встроено восемь ядер и шестнадцать потоков для обработки данных. Также есть графическое ядро Intel UHD Graphics 630 и поддержка памяти DDR4 до 128 Гб.

Модель получила от производителя несколько улучшений. Это кремниевый кристалл с уменьшенной примерно на треть толщиной и обеспечивающий лучший съем выделяемого тепла и более приятный температурный режим. Также на снижение рабочей температуры влияет большая площадь этого кристалла.

Два дополнительных ядра увеличивают площадь охлаждаемой поверхности до 198 кв. мм.

Характеристики:

  • Число ядер — 8.
  • Число потоков — 16.
  • Технологический процесс — 14 Нм.

Возможность разгона.
Производительный.

Intel Core i7-10700

5

Процессор Intel Core i7-10700 обладает заблокированным множителем и является младшей восьмиядерной моделью в линейке Intel.

Новый процессор поддерживает частоту оперативной памяти до DDR4-2993 МГц и ее можно увеличить разгоном на материнских платах с чипсетом Z490. Под крышкой у модели находится припой.

Имея в своем составе разблокированный множитель процессор хорошо поддается разгону и на нормальном воздушном охлаждении может достичь стабильных показателей 5 ГГц при мощности 1,17 В.

Данное значение зависит от определенной материнской платы.

Кроме высоких частот и системы Hyper-Threading процессор может предложить большой на 3 Мб кэш третьего уровня до 12 Мбайт, официальную поддержку двухканальной памяти стандарта DDR4-2666 и отличный техпроцесс 14 Нм.

Тепловой пакет изделия составляет 128 Вт, и позволяет работать в размере тактовых частот от 3,8 до 5,0 ГГц. Объем кэша третьего уровня в модели стал выше и достиг 16 Мбайт, что позволяет повысить производительность в процедурах расчета.

Характеристики:

  • Техпроцесс — 14 Нм.
  • Тепловой пакет — 128 Вт.
  • Частота — 5 ГГц.

Производительный.

Intel Core i7-10700F

6

Десктопный процессор марки Intel Core i7-10700F созданный на архитектуре Comet Lake, в первую очередь рассчитан на домашние системы.

Он обладает восемью ядрами и шестнадцать потоками и произведен по техпроцессу 14 Нм, а его множитель заблокирован. Благодаря техпроцессу устройство обладает небольшим потреблением электрической энергии и тепловыделением.

Основная тактовая частота устройства составляет 2,90 ГГц, а за счет поддержке технологии Intel Turbo Boost максимальная частота может достичь параметра 4,80 ГГц.

За счет системы Turbo определяется высокая функциональность ядер в процессоре и обеспечивается производительность в ядрах с помощью возрастающей по мере необходимости частоты, используя достоинства резерва мощности и температуры.

Говоря о совместимости изделия стоит сказать, что этот процессор для сокета 1200 и максимальной температурой 72 градуса.

Также он обладает поддержкой памяти DDR4-2933.

Характеристики:

  • Техпроцесс — 14 Нм.
  • Множитель — 29.
  • Тип памяти — DDR4.

Быстро работает.
Функциональный.
Новый сокет.

ТОП-3 лучших процессоров Intel Core i7 для сокета 1151v2

Новая версия сокета неофициально называется LGA 1151v2. Но у компании Intel и у разных производителей материнских плат она производится под названием LGA 1151.

Intel Core i7-9700KF

7

Модель процессора Intel Core i7-9700KF работает с тактовой частотой до 5,3 GHz и поддерживает технологию Intel Thermal Velocyty Boost.

При помощи этой технологии можно получить возможность автоматического и оппортунистического повышения производительности при наличии ресурсов для ускорения рабочих нагрузок, которые применяют одно или несколько ядер.

В модели используется припой, который хорошо сказывается на охлаждении, особенно при разгоне. Изготовлена модель по 14 Нм техпроцессу. Ее номинальная тактовая частота равна 3600 GHz, а в турборежиме она увеличивается до 4900 GHz.

Объем кэша составляет 12 Мбайт. Устройство поддерживает двухканальную оперативную память стандарта DDR4-2666 с максимальным объемом 128 Гб. Оптимальный TDP изделия равен 95 Вт.

В режиме простоя частота изделия снижается до 800 GHz, а напряжение при этом колеблется в пределах 0,7-0,8V. Температура ядер при такой работе изделия равна 45 градусов.

Характеристики:

  • TDP — 95 Вт.
  • Техпроцесс — 14 Нм.
  • Частота — 5,3 GHz.

Производительный.

Intel Core i7-8700K

8

Устройство Intel Core i7-8700K архитектуры Coffee Lake является главной частью системы ПК, поэтому и характеристики у него соответствующие.

Изделие имеет сокет LGA 1151-v2, с помощью которого происходит подключение.

Особенность устройства состоит в поддержке шести ядер, каждое из которых работает на частоте 3700 МГц, а при нагрузке во время включения Intel Turbo Boost достигает 4700 МГц, о чем заявлено в документах. Что до кэш данных, то его размер L2 составляет 1,5 Мб, а L3 12 Мб.

Акцент устройства стоит на применении 14 техпроцесса, который отличается лучшими показателями и расширенными возможностями для разгона компьютера.

Изделие имеет встроенный контроллер оперативной памяти, который предусматривает функционирование модулей DDR4-2666 МГц в двухканальном режиме.

Максимальный объем памяти модели составляет 64 Гб. Улучшает графические показатели поддержка процессором интегрированной карты, имеющей частоту 1200 МГц.

Характеристики:

  • Техпроцесс — 14 Нм.
  • Множитель — 37.
  • Память — 64 Гб.

Высокий стандарт частоты.
Производительность.

Intel Core i7-9700K

7

Устройство Intel Core i7-9700K функционирует на чипе Coffee Lake Refresh и имеет восемь ядер и 14 Нм техпроцесс. Это необычный процессор, так как он имеет восемь потоков и нет гипертрейдинга, хотя для этой линии это нетипично.

Зато это доступная модель, так как имеет выгодную цену по сравнению с предыдущими.

Базовая частота этого чипсета составляет 3,6 ГГц. Максимальная частота при нагрузке на одно ядро составляет 4,9 ГГц.

Если нагрузка осуществляется на все ядра, то это показатель снижается до 4,6 ГГц.

Два дополнительных ядра, установленных в процессор влияют не только на его производительность, но и способствуют увеличению температуры.

Тепло распределительная крышка изделия припаяна, что позволяет не устраивать замену термоинтерфейса для получения необходимых показателей после разгона.

Термопаста не используется и заменена припоем.

Характеристики:

  • Число ядер — 8.
  • Техпроцесс — 14 Нм.
  • Память — 128 Гб.

Производительность.
Функциональность.

ТОП-2 лучших процессоров Intel Core i7 для сокета 1155

Ниже представлены лучшие модели процессоров для сокета 1155.

Intel Core i7-3770

4

При выборе комплектующих для апгрейда важно следить за тем, чтобы процессор не стал «бутылочным горлышком» системы, которое сводит на нет старания другого железа.

Процессор Intel Core i7-3770 станет выходом для тех людей, которые не хотят пересобирать компьютер с нуля, применяя привычную материнскую плату.

Устройство предназначено для применения с сокетами LGA 1155 и построено на базе 22-нанометровой микроархитектуры третьего поколения Intel Core.

Изделие обладает четырьмя ядрами с частотой 3,4 ГГц и поддерживает обработку восьми потоков данных.

Также оно может похвастаться встроенным двухканальным контроллером, который поддерживает память типа DDR3.

Производители не забыли оснастить модель встроенным графическим ядром, с помощью которого можно запускать классические игры, проводить время в интернете или за просмотром видео даже без дискретной видеокарты вместе с графическим адаптером. Кроме всего прочего процессор поддерживает технологию Intel Turbo Boost.

Характеристики:

  • Число ядер — 4.
  • Память — 64 Гб.
  • Тепловыделение — 77 Вт.

Отлично справляется с многозадачностью.
Слабо нагревается.

Intel Core i7-2600

7

Производитель поместил модель Intel Core i7-2600 в корпоративной нише, позиционируя его как инструмент для работы со сложными вычислениями и работой ресурсоемких приложений.

Обработка графики, кодирование видео, сложные математические расчеты — это те задачи, для решения которых предназначен чипсет.

Тактовая рабочая частота модели составляет 3,40 GHz, а в режиме Turbo Boost она увеличивается до 3,8 GHz.

Высокую производительность устройству обеспечивают уровни кэш-памяти. Объемом L1 в 512 килобайт могут похвастаться только серверные решения. Кэш второго уровня тоже большой 1 мегабайт, а третьего 8 Мб. С такими данными любые математические расчеты под силу данному процессору.

Изделие имеет систему Hyper Threading. Это значит, что пользователь получает дополнительно 4 виртуальных ядра к уже 4 имеющимся. Платформа процессора поддерживает виртуальную среду и может смело использоваться для серверов и рабочих станций.

Характеристики:

  • Число ядер — 4.
  • Техпроцесс — 32 Нм.
  • Количество потоков — 8.

Стабильно работает.
Производительный.

ТОП-2 лучших процессоров Intel Core i7 для сокета 1150

Процессоры для сокета 1150 обладают отличными характеристиками и являются наиболее приемлемым вариантом по соотношению цена/качество.

Intel Core i7-4790

7

Изделие Intel Core i7-4790 обладает мощной конфигурацией и обеспечивает необходимое быстродействие системы за счет высокой тактовой частоты.

Базовое значение находится на уровне 3600 МГц, но за счет использования Turbo Boost оно может быть увеличено до 4000 МГц во время исполнения тяжелых задач.

Скорость обработки команд увеличивается благодаря технологии Hyper Threading и наличия интеллектуальной трехуровневой кэш-памяти большого размера.

Для обмена информацией с модулями оперативной памяти в устройстве предусмотрен специальный контроллер, который поддерживает ОЗУ с размером 32 Гб и тактовой частотой в диапазоне 1333-1600 МГц.

Передача информации другим компонентам системы происходит при помощи котроллера PCI-E 3.0. обработка графики осуществляется при помощи ядра, которое отличается высокой частотой работы. Уровень энергопотребления изделия поддерживается на оптимальном уровне благодаря технологии Enhanced SpeedStep.

Характеристики:

  • Техпроцесс — 22 Нм.
  • Частота процессора — 3600 МГц.
  • Множитель — 36.

Тепловыделение.
Производительность.

Intel Core i7-4770S

7

Процессор Intel Core i7-4770S порадует своих владельцев четырьмя ядрами при поддержке восьми потоков, частотным интервалом работы 3,4 ГГц и 8 Мб кэш-памяти.

Новая модель относится к четвертому поколению процессоров Intel и сделана на базе архитектуры Haswell. Одно из улучшений, которое внедрили производитель в эту модель стало встроенное в графический отдел ядро Quick Sync.

За счет его оптимизации разработчики добились повышения энергетической эффективности системы в целом. Теперь экономичное ядро в новой архитектуре способно на аппаратном уровне работать с SVC и кодировать видео в формате MPEG2.

При включении технологии Intel Turbo Boost частота становится выше и достигает 3,9 ГГц, при этом напряжение в ядре вырастает до отметки 1,13 В.

В модели есть 64 Гб кэш-памяти первого уровня на ядро, 32 Гб из которых предназначено для кэширования данных и столько же для инструкций.

Двухканальный контроллер памяти может поддержать память как DDR3, так и DDR3-1600, несмотря на то, что производитель указал в документах в качестве максимального размера поддержку памяти DDR-1600.

Характеристики:

  • Частота — 3,5 Гц.
  • Размер кэш-памяти — 256 Мб.
  • Число ядер — 4.

Производительность.
Функциональность.
Слабый разгон.

ТОП-2 лучших процессоров Intel Core i7 для сокета 1151

Сокет 1151 используется для процессоров Intel шестого, седьмого и последующих поколений, вплоть до последнего девятого.

Intel Core i7-7700

4

Устройство Intel Core i7-7700 подходит для применения в высокопроизводительных ПК. Благодаря поддержке встроенной системы Hyper Threading четыре ядра способны обработать восемь потоков информации одновременно, повышая тем самым быстродействие при исполнении нескольких задач сразу.

Система vPro делает модель совместимой с корпоративными компьютерами и защищает изделие от вирусов и других внешних угроз, помогая сохранить конфиденциальность важной информации и упростить дистанционное управление.

Графическое ядро модели способно поддерживать работу с новыми играми и приложениями для трехмерного моделирования. Оно способно воспроизводить видео в высоком разрешении и транслировать изображения на три дисплея.

Процессор возможно установить в мощных ПК с оперативной памятью DDR4, массивами их двух видеокарт и накопителями с высокой скоростью, включая Intel Optane.

Характеристики:

  • Тепловыделение — 65 Вт.
  • Кэш-память — 8 Мб.
  • Сокет — 1151.

Функциональный.
Скачки температур по ядрам.

Intel Core i7-6700

7

Процессор марки Intel Core i7-6700 отличается высокой частотой и разблокированным множителем. А его платформа относится к узкоспециальным, а не массовым решениям.

Высокой производительности модели удалось добиться за счет новейшей архитектуры SkyLake, четырем физическим ядрам и восьми потокам Hyper-Threading.

Тактовая частота устройства составляет 3,4 ГГц, но большую часть времени оно функционирует на частоте Turbo Boost 3,7 ГГц, а при нагрузке на одно ядро способен разогнаться до 4 ГГц.

Ручной разгон здесь не предусмотрен, но с таким высоким авторазгоном он и не нужен.

Кроме того, модель оборудована системной шиной и встроенным контроллером PCI-E 3.0. использование этих элементов позволяет ускорить обмен данными между процессором и элементами компьютера. Оптимизация работы модели осуществляется при помощи технологии Enhanced SpeedStep.

Характеристики:

  • Техпроцесс — 14 Нм.
  • Множитель — 34.
  • Объем памяти — 64 Гб.

Источник https://www.ixbt.com/platform/intel-core-i7-lga1155-lga1200-mass-test.html

Источник https://vyborcen.com/rejting-processorov-intel-core-i7

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *