Можно ли подключать видеокарту AMD Radeon на компьютере Intel

Можно ли подключать видеокарту AMD Radeon на компьютере Intel

Можно ли использовать графические процессоры AMD с процессорами Intel? Есть ли причина, по которой вы не должны этого делать или когда это полезно?

Давайте углубимся в эти вопросы вместе, и к концу статьи у вас должно быть чёткое представление о том, является ли комбинация AMD + Intel надёжной.

Совместимы ли графические процессоры AMD с процессорами Intel

Прежде всего, давайте установим основы: вы легко можете использовать графический процессор AMD с процессором Intel.

Две компании могут конкурировать как в области создания процессоров, так и видеокарт, но это не означает, что они не будут работать вместе внутри сборки вашего ПК.

Тем не менее, у вас могут остаться проблемы с общей совместимостью.

Например, нет ли каких-либо преимуществ, которые вы можете упустить, если не будете сочетать видеокарты AMD с процессорами AMD?

Преимущества использования видеокарт AMD вместе с процессором AMD

Память AMD Smart Access Memory (SAM) и Resizable BAR

Одной из примечательных особенностей видеокарт AMD в сочетании с процессорами AMD является функция под названием AMD Smart Access Memory .

По сути, AMD Smart Access Memory предоставляет ЦП больший доступ к видеопамяти, обеспечивая небольшой прирост производительности (~4% или меньше в большинстве случаев, 10% или более в редких случаях) в играх, что приятно, но вряд ли является обязательным для хорошего опыта.

Чего люди могут не знать, так это того, что это основано на функции под названием Resizable BAR (регистр базового адреса), которая не является специфичной для AMD.

На самом деле, многие процессоры Intel поддерживают использование Resizable BAR вместе с видеокартами AMD.

Следовательно, большая часть функций AMD/AMD прекрасно работает с установкой AMD/Intel. Есть ли какие-либо другие эксклюзивные функции комбинации процессора и видеокарты, о которых стоит беспокоиться?

Не совсем.

Ближе всего к этому раньше было что-то под названием AMD Dual Graphics, которое позволяло APU AMD (процессоры со встроенными графическими чипами) работать в режиме двух графических процессоров с некоторыми дискретными видеокартами AMD.

Однако, эта функция была довольно быстро исключена и больше не используется для текущих процессоров и видеокарт AMD.

Почему видеокарты AMD с процессорами Intel могут быть идеальной парой

Видеокарты AMD с процессорами Intel могут быть привлекательным сочетанием для одного типа пользователей, в частности: геймеров.

Современные процессоры Intel способны сохранять постоянное, хотя иногда и небольшое преимущество в игровой производительности по сравнению с процессорами AMD. Особенно для игр с высокой частотой обновления процессоры Intel могут показаться лучшим выбором для многих пользователей, даже если они используют видеокарты AMD.

Точно так же видеокарты AMD, как правило, имеют гораздо лучшую производительность на рубль в играх по сравнению с конкурирующими видеокартами.

Дополнительные деньги не обязательно тратятся впустую на Nvidia, особенно если вы или игры, в которые вы играете, могут эффективно использовать дополнительные аппаратные функции Nvidia, но если всё, что вам нужно, это стабильные кадры в секунду, видеокарты AMD могут быть лучшим компаньоном.

Когда выбрать видеокарту Nvidia для процессора Intel

Здесь есть слон в комнате, на которого следует обратить внимание, особенно если вы хотите использовать ускорение графического процессора для профессиональных и ориентированных на производительность рабочих нагрузок.

Когда дело доходит до неигрового использования, графические процессоры Nvidia значительно опережают видеокарты AMD во многих высокопроизводительных профессиональных рабочих нагрузках.

И в игровых, и в рабочих нагрузках графические процессоры AMD текущего поколения просто не могут конкурировать с графическими процессорами Nvidia, когда речь идёт о рабочих нагрузках трассировки лучей.

Если ваш игровой или профессиональный 3D-рендеринг требует большого количества трассировки лучей, AMD GPU может оказаться неправильным выбором для вашей сборки.

Особенно, если ваш 3D GPU Render Engine использует CUDA/OptiX для рендеринга, который поддерживается только на графических процессорах Nvidia!

Поэтому, если игры не являются вашим основным вариантом использования, возможно, не лучшая идея сочетать графический процессор AMD с процессором Intel.

Всё будет работать, но видеокарты Nvidia, как правило, лучше подходят для большинства тяжелых рабочих нагрузок, ориентированных на производительность.

Будут ли преимущества от соединия GPU Intel с CPU Intel

Возможно, нет.

Хотя я уверен, что после того, как эта конкретная комбинация выйдет на рынок, она будет предлагать некоторые интересные функции, но эти гипотетические улучшения не стоят того, чтобы сегодня откладывать жизнеспособную сборку персонального, игрового или рабочего ПК.

Например, помните упомянутую ранее функцию AMD Dual Graphics, которая позволяла AMD iGPU и AMD dGPU работать одновременно? Похоже, что Intel тоже этим занимается, но до тех пор, пока видеокарты Intel не выйдут на рынок, я бы не стал рассматривать их как возможность для апгрейда системы.

Кроме того, большинство технологий с несколькими графическими процессорами… не очень хорошо работают за пределами рабочих нагрузок, когда нагрузка на графический процессор может быть легко распределена между несколькими видеокартами, так что для игр это, вероятно, не будет иметь большого значения.

Часто задаваемые вопросы

Процессоры Intel лучше, чем процессоры AMD?

Как упоминалось выше, процессоры Intel стабильно лидируют в игровой производительности.

Тем не менее, эта корона производительности имеет тенденцию менять местами головы в каждом поколении, и часто процессоры AMD могут похвастаться невероятным лидерством в чистой многоядерной мощности процессора.

При правильном использовании эта мощность процессора может быть достаточно эффективно использована в таких вещах, как прямая трансляция и рендеринг/редактирование видео.

В конечном счёте, ответ на этот вопрос действительно будет зависеть от того, кто предлагает лучший продукт за ваши деньги в данном ценовом диапазоне и чьи функции вам нужны больше.

Это слишком общий вопрос, но если ваша главная или единственная забота – игровая производительность, у Intel небольшое преимущество.

Видеокарты Nvidia лучше, чем графические процессоры AMD?

Как упоминалось выше, графические процессоры AMD и Nvidia превосходны в разных вещах, но оба являются довольно солидными линейками продуктов сами по себе.

Если вас не беспокоят специфичные для оборудования функции Nvidia, то, как правило, разумно просто покупать у того крупного производителя, который предлагает вам лучшую сделку за ваши деньги в данном ценовом диапазоне.

Часто, особенно для геймеров, это AMD, но в других случаях Nvidia действительно может выдать приличное преимущество.

Тем не менее, перед принятием окончательного решения о покупке вы всегда стоит перепроверить тесты между конкурирующими видеокартами.

Каковы лучшие бренды графических процессоров?

Ещё один вопрос, который приходит на ум при покупке видеокарт, – у каких брендов или партнеров AIB покупать.

В то время как AMD и Nvidia производят базовые чипы для графических процессоров, их партнёры, как правило, имеют уникальные конструкции кулеров, которые можно потом установить поверх, и имеют различные уровни обслуживания клиентов и гарантии, о которых следует помнить.

AMD против Intel: кто победит в 2022 году

В погоне за новым или модернизированным ПК предстоит решить самый важный вопрос: какой процессор выбрать – AMD или Intel? Как и в случае с macOS и Windows, соперничество AMD и Intel вызывает наибольшие споры среди любителей ПК, и прямо сейчас мы находимся в середине гонки, которая обязательно станет еще более накаленной.

Процессоры для ноутбуков

Сегодня, когда AMD выпустила свои процессоры Ryzen 7000, а Intel — процессоры Raptor Lake 13-го поколения, пришло время пересмотреть динамику соперничества между AMD и Intel. Забудьте о противостоянии прошлых лет. Это битва AMD против Intel, какой она существует сегодня.

AMD против Intel: краткая история

AMD и Intel — два самых знаковых производителя ПК, и на то есть веские причины. На протяжении десятилетий они стремились предложить самые быстрые, самые мощные и самые многофункциональные процессоры для геймеров, обычных пользователей и профессионалов. За прошедшие годы они несколько раз меняли свои позиции относительно друг друга: AMD запускала новаторские разработки, а Intel отвечала собственными революционными чипами, но в то время, когда в период с 2005 по 2015 год Intel сохраняла сильные позиции на флагманской производительности, AMD существенно изменила ситуацию, выпустив свои процессоры Ryzen.

Дебютировав в 2017 году, эти чипы бросили такой вызов Intel, какого AMD не делала более десяти лет, и с тех пор конкуренция только усиливается. Сегодня Intel и AMD со своими новейшими разработками идут рука об руку, предлагая самую высокую производительность ЦП, которую мы когда-либо видели среди массовых компонентов. Лучшие процессоры Intel и AMD с большим количеством ядер, более высокими тактовыми частотами и новыми функциями вызывают восторг.

Процессоры для настольных ПК: сравнение цен

Когда встает вопрос об очередном обновлении вашего ПК, как у AMD, так и у Intel вы найдете широкий спектр процессоров, которые стоит рассмотреть. Последними моделями AMD являются Ryzen 7000 и Raptor Lake 13-го поколения у Intel. Эти процессоры имеют до 24 ядер, тактовую частоту, приближающуюся к 6 ГГц, и больший объем кэш-памяти, о которой могли лишь мечтать даже самые быстрые процессоры предыдущих поколений.

Последние основные процессоры от AMD и Intel:

AMD

Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7900X
Ryzen 7 7700X
Ryzen 5 7600X
Ядра/Потоки
Базовая частота
Максимальная частота
Тепловая расчетная мощность

Intel

Core i9-13900K
Core i7-13700K
Core i5-13600K
Ядра/Потоки
Базовая частота
3 ГГц (P-ядро), 2,2 ГГц (Е-ядро)
3,4 ГГц (P-ядро), 2,5 ГГц (Е-ядро)
3,5 ГГц (P-ядро), 2,6 ГГц (Е-ядро)
Максимальная частота
Тепловая расчетная мощность
125 Вт/253 Вт
125 Вт/253 Вт
125 Вт/181 Вт

AMD и Intel также предлагают надежные варианты Ryzen 5000 последнего поколения и Alder Lake 12-го поколения, хотя они не такие быстрые и не поддерживают все новейшие функции. У обоих также есть очень дешевые бюджетные варианты, которые могут стоить всего 50 долларов, но они рекомендуются только тем, кто собирает самые легкие ПК.

Какая компания производит самые быстрые процессоры?

У Intel и AMD есть отличные процессоры для игр и таких задач, как редактирование видео и транскодирование. В то время как вы найдете лучшую отдачу от затраченных средств в среднем диапазоне обоих лагерей (особенно выделяются Intel Core i5-13600K и AMD Ryzen 7700X), флагманские процессоры как AMD, так и Intel предложат лучшую производительность в играх и более требовательных многопоточных рабочих нагрузках.

Intel Core i9-13900K имеет 24 ядра (8 + 16) и поддерживает до 32 потоков, в то время как лучший процессор AMD использует более традиционную схему с 16 ядрами и 32 потоками. Оба чипа одинаково хороши в требовательных играх и рабочих приложениях. Там, где можно использовать больше полных ядер, 13900K занимает первое место, в то время как приложения, которые полагаются на более мощные отдельные ядра, склоняются к AMD.

Однако вам не нужно выбирать самый дорогой вариант, чтобы получить отличный процессор для игр и работы. При цене около 300 долларов Intel Core i5-13600K, возможно, является лучшим экономичным процессором своего поколения, предлагая потрясающую производительность в играх, и не только, по весьма демократичной цене. AMD может конкурировать по производительности, но ее 7600X отстает, а 7700X дороже, поэтому Intel пока выигрывает.

Стоит также рассмотреть процессоры последнего поколения. Серия AMD Ryzen 5000 по-прежнему является очень мощным процессором, а его 5800X3D может составить конкуренцию даже самым последним и лучшим игровым процессорам. В то же время – это тупик для обновлений, поскольку Ryzen 7000 нуждается в совершенно новой конфигурации материнской платы и памяти. ЦП Intel 12-го поколения также являются отличным выбором, поскольку 12600K является еще одним выдающимся продуктом среднего уровня, и, при желании, вы легко сможете обновить его до 13-го поколения.

Обе компании также предлагают широкий ассортимент бюджетных процессоров. Со стороны Intel есть отличный четырехъядерный Core i3-12100F примерно за 100 долларов, а шестиядерный Ryzen 5 5500 от AMD стоит около 120 долларов и предлагает сопоставимую производительность в играх.

Если вы планируете построить недорогую систему без дискретной графики, Intel, вероятнее всего, будет лучшим вариантом. Хотя новые процессоры AMD Ryzen 7000 имеют встроенную графику, а APU AMD предыдущего поколения относительно эффективны, они не так доступны по цене. Вы потратите 150 долларов на Ryzen 5 5600G или около 120 долларов на Intel Core i3-12100.

Высокопроизводительные настольные процессоры

Если вы хотите использовать свой компьютер для редактирования видео с высоким разрешением или выполнять трудоемкое перекодирование видео или работу с САПР, вам потребуется много вычислительной мощности на большом количестве ядер. Лучшие массовые процессоры — отличный вариант для этого, но, если вам нужно больше, чем 24 ядра 13900K, вы можете рассмотреть высокопроизводительный настольный процессор (HEDT).

Хотя у Intel есть процессоры HEDT, такие как 18-ядерный Core i9-10980XE, он сильно устарел и легко проигрывает новейшим высокопроизводительным процессорам для массового рынка. Вместо этого, если вам нужны дополнительные ядра и мощность процессора, лучшим выбором будет линейка процессоров AMD Threadripper Pro Ryzen 5000.

Процессоры AMD Threadripper предлагают 24, 32 и даже 64 ядра с поддержкой удвоенного количества одновременных потоков при сохранении тактовой частоты около отметки 4,5 ГГц. Если ваше программное обеспечение может использовать все эти дополнительные ядра, процессоры AMD Threadripper предлагают непревзойденную производительность за пределами неприлично дорогих серверных процессоров, легко опережая конкурентов Intel. Они также поддерживают большее количество линий PCIExpress — 128 против всего 44 у альтернатив Intel — что делает их более подходящими для больших массивов хранения.

Вам придется заплатить тысячи долларов за 64-ядерный 5995WX, но если вы сможете ускорить свою работу и, следовательно, заработать больше денег, используя один из этих процессоров, то оно того стоит.

Процессоры для ноутбуков

Рынок ноутбуков — отдельная история. Большинство ноутбуков, которые вы найдете, основаны на процессорах Intel различных поколений и встроенной графике, но процессоры AMD становятся все более распространенными, а новейшие мобильные процессоры Ryzen 6000 и будущие мобильные процессоры Ryzen 7000 предлагают впечатляющую производительность и эффективность.

Новейшие процессоры Intel для ноутбуков на данный момент основаны на поколении Alder Lake, и вы сможете найти ноутбуки, оснащенные процессорами 12-го поколения, практически в каждом сегменте. Alder Lake выпускается в четырех вариантах: модели U с низким энергопотреблением, модели P со средним энергопотреблением и модели с высоким энергопотреблением H и HX. Вообще говоря, чем больше мощность, тем быстрее ЦП, но некоторые ЦП H и HX имеют меньше ядер, чем ЦП P, поэтому производительность будет зависеть не только от мощности.

Мобильные процессоры Ryzen, как и процессоры Intel, бывают разных видов:

• С — маломощный
• U — экономичная производительность
• HS — высокая производительность
• H/HX — высочайшая производительность

Как правило, вы найдете процессоры U- и P-типа в более легких и тонких ноутбуках с упором на хорошее время автономной работы, приличную встроенную графику и общую удовлетворительную производительность. ЦП H и HX в первую очередь предназначены для игровых ноутбуков, и они обычно работают в паре с мощным графическим процессором AMD или Nvidia.

Хотя поколение Ryzen 6000 не так высокопроизводительно, как 12-е поколение Intel, есть несколько отличных ноутбуков Ryzen 6000, таких как Zenbook OLED, который мы рассматривали ранее в этом году.

И AMD, и Intel предлагают надежную производительность для работы и игр, и при покупке ноутбука нужно учитывать гораздо больше факторов, чем только процессор, поэтому обязательно смотрите обзоры конкретных моделей.

Что купить AMD или Intel?

Для повседневного серфинга, просмотра фильмов и ответов на электронные письма процессоры Intel и AMD обеспечат вам превосходную производительность. Однако есть определенные задачи, когда варианты одной компании работают лучше, чем другие.

Если вы ищете процессор для выполнения интенсивных многопоточных задач, таких как редактирование видео или транскодирование, или тяжелых многозадачных действий с десятками открытых вкладок браузера, процессоры Intel для ноутбуков будут самыми быстрыми. Процессоры AMD в этом отстают, но часто предлагают лучшее время автономной работы. В случае с настольными компьютерами шансы равны, поскольку и AMD, и Intel обеспечивают невероятную многопоточную производительность. Вы получите больше отдачи от затраченных средств с вариантами среднего уровня Intel, но на верхнем уровне любой лагерь великолепен.

Если вы хотите играть на своем настольном компьютере, и AMD и Intel будут вам одинаково полезны. На верхнем уровне Core i9-13900K — лучший процессор в целом, но и 7700X и 7900X — отличные альтернативы. Точно так же Intel Core i5-13600K почти так же хорош, как все три, и намного дешевле, но не сбрасывайте со счетов AMD Ryzen 7 5800X3D последнего поколения, так как он легко посоревнуется со всеми вышеперечисленными, даже несмотря на то, что он не даст вам свободу для обновления.

Источник https://webznam.ru/blog/amd_radeon_na_intel/2022-10-02-2147

Источник https://www.ibik.ru/ru/amd-vs-intel/

Источник