Оценка производительности Intel Core i5-6600K вместе с разгоном памяти типов DDR3 и DDR4. Сравнение его быстродействия с различными процессорами прошлых поколений

Список (таблица) всех процессоров Intel для сокета 1151

LGA 1151 (также известный как Socket H4) был выпущен в 2015 году. Сокет пришел на смену LGA1150 и оказался весьма удачным. Жизненный цикл составил впечатляющие 5 лет, лишь в 2020 году разъём был заменен на LGA1200.

В отличии от большинства прошлых сокетов Intel, 1151 имеет 2 ревизии, неофициально названные 1151 v1 и 1151 v2. Хотя по количеству контактов и их расположению обе ревизии одинаковы, электрически они несовместимы (хотя существует способ это исправить). Сокет 1151 v1 предназначен для процессоров 6 и 7 поколения (Skylake и Kaby Lake), а 1151 v2 — для 8 и 9 поколения (Coffee Lake и Coffee Lake Refresh).

Архитектуры и особенности процессоров LGA1151

Skylake

Первые процессоры шестого поколения были выпущены в августе 2015. Главные особенности микроархитектуры:

  • Техпроцесс 14 нм
  • Традиционное небольшое (по сравнению с прошлым поколением) повышение производительности, а так же улучшение энергоэффективности
  • Контроллер памяти, поддерживающий как DDR4, так и DDR3L (а неофициально поддерживается и обычная DDR3)
  • Поддержка технологий Thunderbolt 3.0 и SATA Express
  • Новая шина — DMI 3.0 с пропускной способностью до 3,9 Гбайт/с в каждую сторону
  • Видеоядро девятого поколения с поддержкой программных API DirectX 12, OpenGL 4.4 и OpenCL 2.0
  • Технология Speed ​​Shift, которая заменила старую систему контроля частоты SpeedStep. Speed ​​Shift позволяет процессору оперативнее реагировать на запросы, а значит добиваться максимальной производительности и энергоэффективности
  • Из-под крышки пропал встроенный регулятор напряжения (FIVR), использовавшийся в Haswell. Подсистема питания теперь целиком полагается на VRM материнской платы.

skylake-1024x701

Микроархитектура шестого поколения процессоров Intel Core

Kaby Lake

Появление процессоров 7 поколения состоялось в начале 2017 года. Вопреки традиционной стратегии Intel «тик-так», микроархитектура Kaby Lake не стала «тиком», оставшись на хоть и оптимизированном, но всё еще 14нм техпроцессе, названным 14nm+ или 14FF+.

tick-tak-1-1024x273

Стратегия разработки Intel

Intel изначально заявляла, что ядра x86 в Kaby Lake не будут содержать каких-либо качественных отличий от ядер Skylake.

Основными улучшениями микроархитектуры стали:

  • Поддержка технологии памяти Intel Optane (3D Xpoint)
  • Встроенная графика с аппаратной поддержкой кодирования/декодирования HEVC (H.265) с глубиной цвета 10 бит на канал и VP9 8/10 бит
  • Возможность вывода видеосигнала расширенного динамического диапазона (HDR)
  • Нативная поддержка технологии защиты медиаконтента HDCP 2.2
  • Улучшенная реализация технологии Speed ​​Shift
  • Поддержка более быстрой памяти DDR4-2400 (вместо DDR4-2133)
  • Увеличившиеся частоты (как обычные, так и турбо) и заметно сниженный нагрев при высоких частотах. Хотя производительность на мегагерц почти не изменилась, процессоры Kaby Lake позволяют взять большую, чем у Skylake, частоту при меньшей температуре.

kaby_lake_quad_core-1024x681

Микроархитектура седьмого поколения процессоров Intel Core

Начиная с 7 поколения прекращена официальная совместимость с Windows 78 и более старыми ОС от Microsoft. Официальные драйверы Intel существуют только для Windows 10 и более новых систем.

Coffee Lake

Процессоры 8 поколения появились в продаже осенью 2017 года. Хотя микроархитектура как таковая не претерпела серьезных изменений, Coffee Lake стал первым за долгое время значимым шагом вперед в плане производительности.

coffee_lake-1024x560

  • Еще более оптимизированный техпроцесс 14nm++, благодаря которому удалось добиться более высоких турбо частот
  • Появились 6-ядерные модели, что сильно повысило многопоточную производительность
  • В соответствии с количеством ядер увеличился и размер кэша L3
  • Контроллер памяти теперь официально поддерживает только DDR4 (неофициально поддержка DDR3 и DDR3L по прежнему осталась). Частота поддерживаемой DDR4 выросла до 2666 Мгц.

8 и 9 поколение несовместимо с платами на чипсетах 100 и 200 серии. По заявлениям Intel, это сделано для поддержки чипов с большим количеством ядер, требующих повышенного питания. Однако у энтузиастов сразу появились сомнения, что такая подмена делается ради стимулирования спроса на новые материнские платы.

Coffee Lake Refresh

В четвёртом квартале 2018 увидели свет процессоры Coffee Lake следующего поколения. Архитектура ядер, как и встроенная графика, остались точно такими же. Основным преимуществом стало дальнейшее увеличение количества ядер.

  • Максимальное количество ядер выросло до 8, максимальный объём L3 кэша — до 16 мб
  • Hyper-threading остался только в Core I9, в остальных моделях серии Core количество потоков равно количеству ядер
  • Аппаратные средства защиты от некоторых уязвимостей Meltdown/Spectre (не во всех моделях)
  • Core I9, I7 и I5 теперь поддерживают до 128 Гб оперативной памяти
  • В качестве термоинтерфейса для Core i9, Core i7 и Core i5 снова используется припой (правда не для всех степпингов).

Все процессоры сокета 1151 и их характеристики

Ниже представлена таблица с основными характеристиками всех существующих процессоров 1151 сокета. Наиболее интересные из доступных моделей выделены жирным, также для них указаны примерные цены и ссылки на проверенных продавцов.

Стоит учитывать, что модели 6 и 7 поколения уже почти не встречаются в обычных магазинах и доступны только на вторичном рынке или aliexpress.

Skylake и Kaby Lake (1151 v1)

Модель Ядер (Потоков) Частота (turbo boost) Кэш L3 Видеоядро TDP Поддержка памяти Архитектура
Core i7-7700K
~$150 — $170 (ali)
4(8) 4,2(4,5) GHz 8 MB UHD 630 93 W DDR4-2400, DDR3L-1600 Kaby Lake
Core i7-7700
~$120 — $150 (ali)
4(8) 3,6(4,2) GHz 8 MB UHD 630 65 W DDR4-2400, DDR3L-1600 Kaby Lake
Core i7-7700T 4(8) 2,9(3,8) GHz 8 MB UHD 630 35 W DDR4-2400, DDR3L-1600 Kaby Lake
Core i7-6700K
~$110 — $130 (ali)
4(8) 4,0(4,2) GHz 8 MB HD 530 91 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Core i7-6700
~$90 — $110 (ali)
4(8) 3,4(4,0) GHz 8 MB HD 530 65 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Core i7-6700T 4(8) 2,8(3,6) GHz 8 MB HD 530 35 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Core i7-6700TE 4(8) 2,4(3,4) GHz 8 MB HD 530 35 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Core i5-7600K 4(4) 3,8(4,2) GHz 6 MB UHD 630 91 W DDR4-2400, DDR3L-1600 Kaby Lake
Core i5-7600 4(4) 3,5(4,1) GHz 6 MB UHD 630 65 W DDR4-2400, DDR3L-1600 Kaby Lake
Core i5-7600T 4(4) 2,8(3,7) GHz 6 MB UHD 630 35 W DDR4-2400, DDR3L-1600 Kaby Lake
Core i5-7500 4(4) 3,4(3,8) GHz 6 MB UHD 630 65 W DDR4-2400, DDR3L-1600 Kaby Lake
Core i5-7500T 4(4) 2,7(3,3) GHz 6 MB UHD 630 35 W DDR4-2400, DDR3L-1600 Kaby Lake
Core i5-7400 4(4) 3,0(3,5) GHz 6 MB UHD 630 65 W DDR4-2400, DDR3L-1600 Kaby Lake
Core i5-7400T 4(4) 2,4(3,0) GHz 6 MB UHD 630 35 W DDR4-2400, DDR3L-1600 Kaby Lake
Core i5-6600K 4(4) 3,5(3,9) GHz 6 MB HD 530 91 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Core i5-6600 4(4) 3,3(3,9) GHz 6 MB HD 530 65 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Core i5-6600T 4(4) 2,7(3,5) GHz 6 MB HD 530 35 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Core i5-6500 4(4) 3,2(3,6) GHz 6 MB HD 530 65 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Core i5-6500T 4(4) 2,5(3,1) GHz 6 MB HD 530 35 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Core i5-6500TE 4(4) 2,3(3,3) GHz 6 MB HD 530 35 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Core i5-6402P 4(4) 2,8(3,4) GHz 6 MB HD 510 65 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Core i5-6400 4(4) 2,7(3,3) GHz 6 MB HD 530 65 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Core i5-6400T 4(4) 2,2(2,8) GHz 6 MB HD 530 35 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Core i3-7350K 2(4) 4,2 GHz 4 MB UHD 630 60 W DDR4-2400, DDR3L-1600 Kaby Lake
Core i3-7320 2(4) 4,1 GHz 4 MB UHD 630 51 W DDR4-2400, DDR3L-1600 Kaby Lake
Core i3-7300 2(4) 4,0 GHz 4 MB UHD 630 51 W DDR4-2400, DDR3L-1600 Kaby Lake
Core i3-7300T 2(4) 3,5 GHz 4 MB UHD 630 35 W DDR4-2400, DDR3L-1600 Kaby Lake
Core i3-7101E 2(4) 3,9 GHz 3 MB UHD 630 54 W DDR4-2400, DDR3L-1600 Kaby Lake
Core i3-7101TE 2(4) 3,4 GHz 3 MB UHD 630 35 W DDR4-2400, DDR3L-1600 Kaby Lake
Core i3-7100 2(4) 3,9 GHz 3 MB UHD 630 51 W DDR4-2400, DDR3L-1600 Kaby Lake
Core i3-7100T 2(4) 3,4 GHz 3 MB UHD 630 35 W DDR4-2400, DDR3L-1600 Kaby Lake
Core i3-6320 2(4) 3,9 GHz 4 MB HD 530 51 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Core i3-6300 2(4) 3,8 GHz 4 MB HD 530 51 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Core i3-6300T 2(4) 3,3 GHz 4 MB HD 530 35 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Core i3-6100 2(4) 3,7 GHz 3 MB HD 530 51 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Core i3-6100T 2(4) 3,2 GHz 3 MB HD 530 35 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Core i3-6100TE 2(4) 2,7 GHz 4 MB HD 530 35 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Core i3-6098P 2(4) 3,6 GHz 3 MB HD 510 54 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Pentium G4620 2(4) 3,7 GHz 3 MB UHD 630 51 W DDR4-2400, DDR3L-1600 Kaby Lake
Pentium G4600 2(4) 3,6 GHz 3 MB UHD 630 51 W DDR4-2400, DDR3L-1600 Kaby Lake
Pentium G4600T 2(4) 3,0 GHz 3 MB UHD 630 35 W DDR4-2400, DDR3L-1600 Kaby Lake
Pentium G4560 2(4) 3,5 GHz 3 MB UHD 610 54 W DDR4-2400, DDR3L-1600 Kaby Lake
Pentium G4560T 2(4) 2,9 GHz 3 MB UHD 610 35 W DDR4-2400, DDR3L-1600 Kaby Lake
Pentium G4520 2(2) 3,6 GHz 3 MB HD 530 51 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Pentium G4500 2(2) 3,5 GHz 3 MB HD 530 51 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Pentium G4500T 2(2) 3,0 GHz 3 MB HD 530 35 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Pentium G4400 2(2) 3,3 GHz 3 MB HD 510 54 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Pentium G4400T 2(2) 2,9 GHz 3 MB HD 510 35 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Pentium G4400TE 2(2) 3,3 GHz 3 MB HD 510 54 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Celeron G3950 2(2) 3,0 GHz 2 MB UHD_610 51 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Kaby Lake
Celeron G3930 2(2) 2,9 GHz 2 MB UHD 610 51 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Kaby Lake
Celeron G3930T 2(2) 2,7 GHz 2 MB UHD 610 35 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Kaby Lake
Celeron G3930TE 2(2) 2,7 GHz 2 MB UHD 610 51 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Kaby Lake
Celeron G3920 2(2) 2,9 GHz 2 MB HD 510 51 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Celeron G3900 2(2) 2,8 GHz 2 MB HD 510 51 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Celeron G3900TE 2(2) 2,8 GHz 2 MB HD 510 51 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Celeron G3900T 2(2) 2,6 GHz 2 MB HD 510 35 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Xeon E3-1285 v6 4(8) 4,1(4,5) GHz 8 MB UHD P630 79 W DDR4-2400, DDR3L-1866 Kaby Lake
Xeon E3-1280 v6 4(8) 3,9(4,2) GHz 8 MB 72 W DDR4-2400, DDR3L-1866 Kaby Lake
Xeon E3-1275 v6 4(8) 3,8(4,2) GHz 8 MB UHD P630 73 W DDR4_2400, DDR3L-1866 Kaby Lake
Xeon E3-1270 v6 4(8) 3,8(4,2) GHz 8 MB 72 W DDR4-2400, DDR3L-1866 Kaby Lake
Xeon E3-1245 v6 4(8) 3,7(4,1) GHz 8 MB UHD P630 73 W DDR4-2400, DDR3L-1866 Kaby Lake
Xeon E3-1240 v6 4(8) 3,7(4,1) GHz 8 MB 72 W DDR4-2400, DDR3L-1866 Kaby Lake
Xeon E3-1230 v6 4(8) 3,5(3,9) GHz 8 MB 72 W DDR4-2400, DDR3L-1866 Kaby Lake
Xeon E3-1225 v6 4(4) 3,3(3,7) GHz 8 MB UHD P630 73 W DDR4-2400, DDR3L-1866 Kaby Lake
Xeon E3-1220 v6 4(4) 3,0(3,5) GHz 8 MB 72 W DDR4-2400, DDR3L-1866 Kaby Lake
Xeon E3-1280 v5 4(8) 3,7(4,0) GHz 8 MB 80 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Xeon E3-1275 v5 4(8) 3,6(4,0) GHz 8 MB HD P530 80 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Xeon E3-1270 v5 4(8) 3,6(4,0) GHz 8 MB 80 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Xeon E3-1268L v5 4(8) 2,4(3,4) GHz 8 MB HD P530 35 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Xeon E3-1260L v5 4(8) 2,9(3,9) GHz 8 MB 45 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Xeon E3-1245 v5 4(8) 3,5(3,9) GHz 8 MB HD P530 80 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Xeon E3-1240 v5 4(8) 3,5(3,9) GHz 8 MB 80 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Xeon E3-1240L v5 4(8) 2,1(3,2) GHz 8 MB 25 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Xeon E3-1235L v5 4(4) 2,0(3,0) GHz 8 MB HD P530 25 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Xeon E3-1230 v5 4(8) 3,4(3,8) GHz 8 MB 80 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Xeon E3-1225 v5 4(4) 3,3(3,7) GHz 8 MB HD P530 80 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Xeon E3-1220 v5 4(4) 3,0(3,5) GHz 8 MB 80 W DDR4-2133, DDR3L-1600 Skylake
Читать далее  Не включается компьютер. При нажатии кнопки «Power» на системном блоке – не включается.

Coffee Lake и Coffee Lake Refresh (1151 v2)

Модель Ядер (Потоков) Частота (turbo boost) Кэш L3 Видеоядро TDP Поддержка памяти Архитектура
Core i9-9900KS 8(16) 4,0(5,0) GHz 16 MB UHD 630 127 W DDR4-2666 Coffee Lake Refresh
Core i9-9900K
~₽40 000+ (market)
8(16) 3,6(5,0) GHz 16 MB UHD 630 95 W DDR4-2666 Coffee Lake Refresh
Core i9-9900KF
~₽40 000+ (market)
8(16) 3,6(5,0) GHz 16 MB 95 W DDR4-2666 Coffee Lake Refresh
Core i9-9900 8(16) 3,1(5,0) GHz 16 MB UHD 630 65 W DDR4-2666 Coffee Lake Refresh
Core i9-9900T
~$250+ (ali)
8(16) 2,1(4,4) GHz 16 MB UHD 630 35 W DDR4-2666 Coffee Lake Refresh
Core i7-9700K
~$250+ (ali)
8(8) 3,6(4,9) GHz 12 MB UHD 630 95 W DDR4-2666 Coffee Lake Refresh
Core i7-9700KF
~$200+ (ali)
8(8) 3,6(4,9) GHz 12 MB 95 W DDR4-2666 Coffee Lake Refresh
Core i7-9700F
~$150+ (ali)
8(8) 3,0(4,7) GHz 12 MB 65 W DDR4-2666 Coffee Lake Refresh
Core i7-9700T 8(8) 2,0(4,3) GHz 12 MB UHD 630 35 W DDR4-2666 Coffee Lake Refresh
Core i7-9700
~$250+ (ali)
8(8) 3,0(4,7) GHz 12 MB UHD 630 65 W DDR4-2666 Coffee Lake Refresh
Core i7-8700K
~$200+ (ali)
6(12) 3,7(4,7) GHz 12 MB UHD 630 95 W DDR4-2666 Coffee Lake
Core i7-8700
~$180 — $200 (ali)
6(12) 3,2(4,6) GHz 12 MB UHD 630 65 W DDR4-2666 Coffee Lake
Core i7-8700T 6(12) 2,4(4,0) GHz 12 MB UHD 630 35 W DDR4-2666 Coffee Lake
Core i7-8086K 6(12) 4,0(5,0) GHz 12 MB UHD 630 95 W DDR4-2666 Coffee Lake
Core i5-9600K
~$130 (ali)
6(6) 3,7(4,6) GHz 9 MB UHD 630 95 W DDR4-2666 Coffee Lake Refresh
Core i5-9600KF
~$100 — $130 (ali)
6(6) 3,7(4,6) ГГц 9 MB 95 W DDR4-2666 Coffee Lake Refresh
Core i5-9600T 6(6) 2,3(3,9) GHz 9 MB UHD 630 35 W DDR4-2666 Coffee Lake Refresh
Core i5-9500 6(6) 3,0(4,4) GHz 9 MB UHD 630 65 W DDR4-2666 Coffee Lake Refresh
Core i5-9500F
~₽12 000+ (market)
6(6) 3,0(4,4) GHz 9 MB 65 W DDR4-2666 Coffee Lake Refresh
Core i5-9500T 6(6) 2,2(3,7) GHz 9 MB UHD 630 35 W DDR4-2666 Coffee Lake Refresh
Core i5-9400F
~$80 — $100 (ali)
6(6) 2,9(4,1) GHz 9 MB 65 W DDR4-2666 Coffee Lake Refresh
Core i5-9400
~₽11 000+ (market)
6(6) 2,9(4,1) GHz 9 MB UHD 630 65 W DDR4-2666 Coffee Lake Refresh
Core i5-9400T 6(6) 1,8(3,4) GHz 9 MB UHD 630 35 W DDR4-2666 Coffee Lake Refresh
Core i5-8600K
~$110 — $130 (ali)
6(6) 3,6(4,3) GHz 9 MB UHD 630 95 W DDR4-2666 Coffee Lake
Core i5-8600 6(6) 3,1(4,3) GHz 9 MB UHD 630 65 W DDR4-2666 Coffee Lake
Core i5-8600T 6(6) 2,3(3,7) GHz 9 MB UHD 630 35 W DDR4-2666 Coffee Lake
Core i5-8500
~₽10 000+ (market)
6(6) 3,0(4,1) GHz 9 MB UHD 630 65 W DDR4-2666 Coffee Lake
Core i5-8500T 6(6) 2,1(3,5) GHz 9 MB UHD 630 35 W DDR4-2666 Coffee Lake
Core i5-8400
~₽10 000+ (market)
6(6) 2,8(4,0) GHz 9 MB UHD 630 65 W DDR4-2666 Coffee Lake
Core i5-8400T 6(6) 1,7(3,3) GHz 9 MB UHD 630 35 W DDR4-2666 Coffee Lake
Core i3-9350K 4(4) 4,0(4,6) ГГц 8 MB UHD 630 91 W DDR4-2400 Coffee Lake Refresh
Core i3-9350KF 4(4) 4,0(4,6) GHz 8 MB 91 W DDR4-2400 Coffee Lake Refresh
Core i3-9320 4(4) 3,7(4,4) GHz 8 MB UHD 630 62 W DDR4-2400 Coffee Lake Refresh
Core i3-9300 4(4) 3,7(4,3) GHz 8 MB UHD 630 62 W DDR4-2400 Coffee Lake Refresh
Core i3-9300T 4(4) 3,2(3,8) GHz 8 MB UHD 630 35 W DDR4-2400 Coffee Lake Refresh
Core i3-9100 4(4) 3,6(4,2) GHz 6 MB UHD 630 65 W DDR4-2400 Coffee Lake Refresh
Core i3-9100F
~₽9 000+ (market)
4(4) 3,6(4,2) GHz 6 MB 65 W DDR4-2400 Coffee Lake Refresh
Core i3-9100T 4(4) 3,1(3,7) GHz 6 MB UHD 630 35 W DDR4-2400 Coffee Lake Refresh
Core i3-8350K 4(4) 4,0 GHz 8 MB UHD 630 91 W DDR4-2400 Coffee Lake
Core i3-8300 4(4) 3,7 GHz 8 MB UHD 630 62 W DDR4-2400 Coffee Lake
Core i3-8300T 4(4) 3,2 GHz 8 MB UHD 630 35 W DDR4-2400 Coffee Lake
Core i3-8100 4(4) 3,6 GHz 6 MB UHD 630 65 W DDR4-2400 Coffee Lake
Core i3-8100T 4(4) 3,1 GHz 6 MB UHD 630 35 W DDR4-2400 Coffee Lake
Pentium Gold G5600F 2(4) 3,9 GHz 4 MB 54 W DDR4-2400 Coffee Lake
Pentium Gold G5600 2(4) 3,9 GHz 4 MB UHD 630 54 W DDR4-2400 Coffee Lake
Pentium Gold G5500 2(4) 3,8 GHz 4 MB UHD 630 54 W DDR4-2400 Coffee Lake
Pentium Gold G5420 2(4) 3,8 GHz 4 MB UHD 610 54 W DDR4-2400 Coffee Lake
Pentium Gold G5420T 2(4) 3,2 GHz 4 MB UHD 610 35 W DDR4-2400 Coffee Lake
Pentium Gold G5400 2(4) 3,7 GHz 4 MB UHD 610 58 W DDR4-2400 Coffee Lake
Pentium Gold G5400T 2(4) 3,1 GHz 4 MB UHD 610 35 W DDR4-2400 Coffee Lake
Pentium G5500T 2(4) 3,2 GHz 4 MB UHD 630 35 W DDR4-2400 Coffee Lake
Celeron G4950 2(2) 3,3 GHz 2 MB UHD 610 54 W DDR4-2400 Coffee Lake
Celeron G4930 2(2) 3,2 GHz 2 MB UHD 610 54 W DDR4-2400 Coffee Lake
Celeron G4930T 2(2) 3,0 GHz 2 MB UHD 610 35 W DDR4-2400 Coffee Lake
Celeron G4920 2(2) 3,2 GHz 2 MB UHD 610 54 W DDR4-2400 Coffee Lake
Celeron G4900 2(2) 3,1 GHz 2 MB UHD 610 54 W DDR4-2400 Coffee Lake
Celeron G4900T 2(2) 2,9 GHz 2 MB UHD 610 35 W DDR4-2400 Coffee Lake
Xeon E-2288G 8(16) 3,7(5,0) GHz 16 MB UHD P630 95 W DDR4-2666 Coffee Lake E Refresh
Xeon E-2286G 6(12) 4,0(4,9) GHz 12 MB UHD P630 95 W DDR4-2666 Coffee Lake E Refresh
Xeon E-2278G 8(16) 2,0(3,9) GHz 16 MB UHD 630 35 W DDR4-2666 Coffee Lake E Refresh
Xeon E-2276G 6(12) 3,8(4,9) GHz 12 MB UHD P630 80 W DDR4-2666 Coffee Lake E Refresh
Xeon E-2274G 4(8) 4,0(4,9) GHz 8 MB UHD P630 83 W DDR4-2666 Coffee Lake E Refresh
Xeon E-2246G 6(12) 3,6(4,8) GHz 12 MB UHD P630 80 W DDR4-2666 Coffee Lake E Refresh
Xeon E-2244G 4(8) 3,8(4,8) GHz 8 MB UHD P630 71 W DDR4-2666 Coffee Lake E Refresh
Xeon E-2236 6(12) 3,4(4,8) GHz 12 MB 80 W DDR4-2666 Coffee Lake E Refresh
Xeon E-2234 4(8) 3,6(4,8) GHz 8 MB 71 W DDR4-2666 Coffee Lake E Refresh
Xeon E-2226G 6(6) 3,4(4,7) GHz 12 MB UHD P630 80 W DDR4-2666 Coffee Lake E Refresh
Xeon E-2224G 4(4) 3,5(4,7) GHz 8 MB UHD P630 71 W DDR4-2666 Coffee Lake E Refresh
Xeon E-2224 4(4) 3,4(4,6) GHz 8 MB 71 W DDR4-2666 Coffee Lake E Refresh
Xeon E-2186G 6(12) 3,8(4,7) GHz 12 MB UHD P630 95 W DDR4-2666 Coffee Lake E
Xeon E-2176G 6(12) 3,7(4,7) GHz 12 MB UHD P630 80 W DDR4-2666 Coffee Lake E
Xeon E-2174G 4(8) 3,8(4,7) GHz 8 MB UHD P630 71 W DDR4-2666 Coffee Lake E
Xeon E-2146G 6(12) 3,5(4,5) GHz 12 MB UHD P630 80 W DDR4-2666 Coffee Lake E
Xeon E-2144G 4(8) 3,6(4,5) GHz 8 MB UHD P630 71 W DDR4-2666 Coffee Lake E
Xeon E-2136 6(12) 3,3(4,5) GHz 12 MB 80 W DDR4-2666 Coffee Lake E
Xeon E-2134 4(8) 3,5(4,5) GHz 8 MB 71 W DDR4-2666 Coffee Lake E
Xeon E-2126G 6(6) 3,3(4,5) GHz 12 MB UHD P630 80 W DDR4-2666 Coffee Lake E
Xeon E-2124G 4(4) 3,4(4,5) GHz 8 MB UHD 630 71 W DDR4-2666 Coffee Lake E
Xeon E-2124 4(4) 3,3(4,3) GHz 8 MB 71 W DDR4-2666 Coffee Lake E
Xeon E-2104G 4(4) 3,2 GHz 8 MB UHD P630 65 W DDR4-2666 Coffee Lake E

Маркировка процессоров Intel

Для моделей серии Core определить архитектуру можно по номеру модели:

  • Skylake — номер начинается с цифры 6: Core i5 6600, Core i3 6300 и т.д.
  • Kaby Lake — номер начинается с цифры 7: Core i5 7500, Core i3 7100 и т.д.
  • Coffee Lake— номер начинается с цифры 8: Core i7 8700, Core i3 8300 и т.д.
  • Coffee Lake Resresh — номер начинается с цифры 9: Core i7 9700, Core i3 9100 и т.д.

Также процессоры могут иметь различные индексы (например Core I7 8700K). Вот что они означают:

К — Процессоры со свободным множителем (а значит доступна настройка турболимитов, турбовольтажей, множителей и т.д.)
P — Процессоры с заблокированным графическим ядром.
S — Энергоэффективные процессоры с более низкими частотами в сравнении с безиндексными моделями.
T — Высокоэнергоэффективные процессоры со значительно более низкими частотами в сравнении с безиндексными моделями.
E — Наличие варианта для встраиваемых систем.
F — Модели без видеоядра.

Официальная совместимость и разгон

sovmestimost-1

К вопросу совместимости стоит подойти особенно серьезно. Помимо того, сокет имеет 2 несовместимых между собой версии, компания Intel убрала возможность запуска серверных процессоров Xeon на материнских платах с десктопными чипсетами. Для успешного старта Xeon теперь требуется материнская плата на базе чипсетов C232 или C236.

Для десктопных плат было выпущено 11 чипсетов 100 и 200 серии (1151 v1) и 8 чипсетов 300 серии (1151 v2).

Чипсет Совместимость с Skylake Совместимость с Kaby Lake Совместимость с Coffee Lake Совместимость с Coffee Lake Refresh
H110 Да Да* Нет Нет
B150 Да Да* Нет Нет
Q150 Да Да* Нет Нет
H170 Да Да* Нет Нет
Q170 Да Да* Нет Нет
Z170 Да Да* Нет Нет
B250 Да Да Нет Нет
Q250 Да Да Нет Нет
H270 Да Да Нет Нет
Q270 Да Да Нет Нет
Z270 Да Да Нет Нет
H310 Нет Нет Да Да*
H310C Нет Нет Да Да*
B360 Нет Нет Да Да*
B365 Нет Нет Да Да
H370 Нет Нет Да Да*
Q370 Нет Нет Да Да*
Z370 Нет Нет Да Да*
Z390 Нет Нет Да Да
*Может потребоваться обновление биос
Читать далее  Intel Core i3-330M в России

Помимо совместимости, от чипсета зависит и возможность оверклокинга. Полноценный разгон множителем возможен только с К-процессором и платой на Z-чипсете.

Разгон процессоров с заблокированным множителем (Non-K) возможен только для семейства Skylake и только путём изменения шины BCLK. Для плат каждого вендора есть свои особенности:

  • ASUS и Gigabyte — со специальными версиями BIOS и только на материнских платах только на Z170 (причём если Вы обновили BIOS на версию с поддержкой Kaby Lake, откат обратно сопряжён с трудностями).
  • ASRock — разгон Skylake Non-K через BCLK доступен только на Z170, как правило, с любыми версиями BIOS (даже с микрокодами под Kaby Lake).
  • MSI — разгон Skylake Non-K через BCLK доступен и на Z170, и на Z270 — через активацию параметра Beta Runner >> NOC.

Разгон процессоров Kaby Lake и Coffee Lake (Refresh) моделей Non-K недоступен (максимум с 100 до 103-105 МГц по BCLK, да и то — не на всякой плате).

Неофициальная совместимость

Идея сделать 2 несовместимые версии одного сокета пришлась по душе далеко не всем. Поскольку физически обе версии 1151 одинаковы, энтузиасты сразу же стали ставить эксперименты, в ходе которых оказалось, что разъёмы не так уж и несовместимы.

9900k-on-z170

9900k на плате с чипсетом z170

Путем некоторых манипуляций с контактами процессора и биосом материнской платы можно запустить процессоры Coffee Lake (Refresh) на платах с любым чипсетом 100 или 200 серии. Запустить можно не только десктопные варианты, но и серверные Xeon. При этом можно сохранить совместимость с Skylake и Kaby Lake.

Само собой, подобные модификации лишают гарантии и выполняются исключительно на свой страх и риск.

Помимо этого, для плат на базе чипсетов Z370, B365 и H310C можно добавить поддержку процессоров Skylake и Kaby Lake (хотя гораздо более востребован запуск новых процессоров на старых платах).

В народе модификация материнской платы (на базе чипсета 100 и 200 серии) и прошивка модифицированного биоса получила название «Кофемод». И хотя процесс модификации не назвать слишком простым, он позволяет хоть и с некоторыми оговорками, но в общем полноценно использовать весь функционал кофейный камней.

При этом условия для разгона не изменяются: для разгона К-процессоров и памяти по прежнему необходим Z-чипсет.

Самый детальный гайд по кофемоду, а так же весь необходимый софт можно найти на форуме overclockers.ru. Приведем краткий алгоритм действий:

pinmod-158x300 Инструкция по пинмоду pin_mod-292x300 Пинмод под платы MSI сделать проще всего coffeetime-288x300 Интерфейс CoffeeTime 0.99

  • Сохранение дампа родного биоса платы
  • Определение ревизии процессора 89 поколения. От ревизии будет зависеть необходимость пинмода
  • Пинмод — изолирование иили соединение контактов на днище процессора. Выполняется с помощью каптонового и металлизированного скотча, также можно использовать фольгу, изоленту, карандаш и обычный скотч
  • Выбор подходящей версии биоса для модификации (зависит от модели платы и ведора)
  • Модификация биоса. Обычно для этого используется утилита CoffeeTime
  • Прошивка модифицированного биоса. В зависимости от платы, может понадобиться программатор
  • Запуск и проверка работоспособности.

Кстати, кофемод тесно связан с другой экспериментальной стороной сокета 1151 — процессорами-мутантами.

Поделиться «Список (таблица) всех процессоров Intel для сокета 1151»

Оценка производительности Intel Core i5-6600K вместе с разгоном памяти типов DDR3 и DDR4. Сравнение его быстродействия с различными процессорами прошлых поколений

Прогресс в компьютерной индустрии движется настолько стремительно, что остальные области техники отстают от нее в несколько десятков, а то и сотен раз. Например, производительность любого современного мобильного устройства выше всех первых суперкомпьютеров вместе взятых, тогда как массовые электромобили только начали появляться, а полеты на Марс мы лишь планируем в недалеком будущем. Так что не удивительно, что наши маленькие помощники устаревают в течение 2–5 лет. Про еще большие сроки можно даже и не думать. И, казалось бы, что может быть проще постоянного обновления парка техники, чтобы все время держать руку на пульсе современных технологий? Увы, но не всегда есть возможность это сделать, даже несмотря на то, что за последние 20 лет стоимость среднестатистического ПК упала раз в пять. И вот возникает резонный вопрос — а стоит ли производить апгрейд систем пятилетней давности, или отмерявшей уже почти десяток лет, вдруг не все так плохо? В основном вся проблема кроется в используемой платформе, включающей процессор, материнскую плату и память. Видеокарты, накопители и прочая периферия обычно меняется весьма часто, так как именно платформа может пережить несколько поколений этих устройств, оставаясь достаточно производительной для них.

В этом обзоре мы собрали высокопроизводительные системы разных времён для проведения оценки их быстродействия в популярных тестовых приложениях и, как следствие, степени пригодности для решения актуальных задач. Помимо штатных режимов функционирования, будет применён разгона процессора, оперативной памяти, а также проведено сравнение архитектур в условно идентичном формате — двухъядерная конфигурация с эффективной частотой 3,6 ГГц. Вопрос процессорозависимости современных игр в немалой степени был затронут не так давно в одном из наших материалов, где уклон был сделан на актуальные продукты разных ценовых диапазонов.

В качестве участников выступят наиболее популярные процессоры прошлых лет. А возглавит тестирование актуальная платформа от Intel — LGA1151, причём мы попробуем отыскать преимущество памяти типа DDR4 над стремительно устаревающей DDR3 с привлечением Core i5-6600K. Ближайший конкурент — невероятно живучий Sandy Bridge. Насмешки пользователей над маркетинговой политикой Intel продолжаются не первый год, а случайно попавшим к нам на ресурс читателям будет интересно познакомиться с прибавкой в быстродействии, труды над чем заняли немалые пять лет. Обойти стороной продукцию от AMD никак нельзя. В забеге принимают участие популярные процессоры архитектур, носящих статус «улучшенных». Это немного возмужавший Bulldozer в лице Piledriver и закат разработок K10 Stars — Thuban. Статус процессора «последней надежды» достанется серверным моделям Xeon Harpertown, которые посредством модификации прошивки и крайне дешевого переходника устанавливаются в материнские платы с сокетом LGA775.

Тестовые стенды

Skylake-S и DDR4:

  • процессор: Intel Core i5-6600K (3,5 ГГц, R0, розничный скальпированный экземпляр);
  • материнская плата: ASUS Maximus VIII Formula (PCI-E 3.0, SATA 6 Гбит/с);
  • кулер: Cryorig R1 Ultimate (здесь и далее);
  • термоинтерфейс: Noctua NT-H1 (здесь и далее);
  • память: G.Skill F4-3733C17D-16GTZA (2×8 ГБ);
  • видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti, здесь и далее);
  • накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode, здесь и далее);
  • блок питания: Chieftec APS-550S (550 Вт);
  • операционная система: Windows 10 Pro x64 (10.0.10240, здесь и далее);
  • драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.1.9), Intel Management Engine Interface (11.0.0.1158), Intel IGP Driver (15.40.4.64.4256), Intel Serial IO Driver (30.63.1519.7), GeForce 355.60 (10.18.13.5560, здесь и далее), PhysX 9.15.0428 (здесь и далее).

Skylake-S и DDR3(L):

  • процессор: Intel Core i5-6600K (3,5 ГГц, R0, розничный скальпированный экземпляр);
  • материнская плата: ASUS Z170-P D3 (PCI-E 3.0, SATA 6 Гбит/с);
  • память №1: G.Skill F3-17000CL9D-8GBXM (2×4 ГБ);
  • память №2: HyperX HX318LC11FBK2/16 (2×8 ГБ);
  • блок питания: XFX XPS-850W-BES (850 Вт, здесь и далее);
  • драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.1.9), Intel Management Engine Interface (11.0.0.1158), Intel IGP Driver (15.40.4.64.4256), Intel Serial IO Driver (30.63.1519.7).
  • процессор: Intel Core i5-2500K (3,3 ГГц, D2);
  • материнская плата: ASUS Maximus V Extreme (PCI-E 3.0, SATA 6 Гбит/с);
  • память: G.Skill F3-17000CL9D-8GBXM (2×4 ГБ);
  • драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.1.7), Intel Management Engine Interface (11.0.0.1155), OpenCL Runtime 15.1 for Intel Core and Intel Xeon Processors for Windows OS.
  • процессор: AMD FX-8320 (3,5 ГГц, OR-C0);
  • материнская плата: Gigabyte GA-970A-UD3P (rev. 1.0, PCI-E 2.0, SATA 6 Гбит/с);
  • память: G.Skill F3-17000CL9D-8GBXM (2×4 ГБ);
  • драйверы: AMD APP SDK 3.0, AMD SATA (1.3.1.68).
  • процессор: AMD Phenom II X6 1055T (2,8 ГГц, PH-E0);
  • материнская плата: Gigabyte GA-970A-UD3P (rev. 1.0, PCI-E 2.0, SATA 6 Гбит/с);
  • память: G.Skill F3-17000CL9D-8GBXM (2×4 ГБ);
  • драйверы: AMD APP SDK 3.0, AMD SATA (1.3.1.68).
  • процессор: Intel Xeon E5450 (3,0 ГГц, С0);
  • материнская плата: ASUS P5K Pro (PCI-E 1.0, SATA 3 Гбит/с);
  • память №1: Samsung M378T5663EH3-CF7 (4×2 ГБ);
  • память №2: OCZ OCZ2FXE12004GK (2×2 ГБ);
  • драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (9.1.2.1008), AMD APP SDK 3.0.

В последнем стенде пришлось пойти на неочевидный шаг — использовать драйверы OpenCL от… AMD. Причиной тому является отсутствие поддержки старых процессоров в новом пакете для Windows 10 от Intel. Тематика OpenCL довольно любопытная: в узких кругах можно найти не одно подтверждение успешного использования конкурирующих решений и даже их преобладания над фирменными, то есть выпущенными специалистами Intel. Но настолько глубоко исследовать вопрос мы не стали, такое решение нашлось только лишь как выход из ситуации с проблемой работоспособности бенчмарка LuxMark на платформе LGA775.

Режимы работы стендов

Intel Core i5-6600K (Skylake-S) + DDR4 Режим работы ЦП Режим работы ОЗУ Примечание
3600 МГц (2 ядра, 2 потока) + 4000 МГц ЦП 3,6 ГГц, 1,2 В; КШ 3,6 ГГц; SA 1,22 В; IO 1,25 В 4000 МГц, 16-18-18-28-2-410, 1,44 В
4600 МГц + 4000 МГц ЦП 4,6 ГГц, 1,36 В; КШ 4,3 ГГц; SA 1,28 В; IO 1,36 В 4000 МГц, 16-18-18-28-2-410, 1,44 В
4600 МГц + 2133 МГц CL11 ЦП 4,6 ГГц, 1,33 В; КШ 4,3 ГГц 2133 МГц, 11-10-10-28-1-210, 1,2 В Без повышения DRAM Voltage
4600 МГц + 2133 МГц CL15 ЦП 4,6 ГГц, 1,33 В; КШ 4,3 ГГц 2133 МГц, 15-15-15-36-2-374, 1,2 В
3600–3900 МГц + 2133 МГц Стандартный 2133 МГц, 15-15-15-36-2-374, 1,2 В
Intel Core i5-6600K (Skylake-S) + DDR3 Режим работы ЦП Режим работы ОЗУ Примечание
3600 МГц (2 ядра, 2 потока) + 2470 МГц ЦП 3,6 ГГц, 1,2 В; КШ 3,6 ГГц; SA 1,05 В; IO 0,95 В 2470 МГц, 12-13-13-28-1T, 1,5 В Память №2; BCLK 102,9 МГц
4600 МГц + 2455 МГц ЦП 4,6 ГГц, 1,39 В; КШ 4,34 ГГц; SA 1,1 В; IO 1 В 2455 МГц, 12-13-13-28-1T, 1,5 В Память №2; BCLK 131,5 МГц
4600 МГц + 1600 МГц ЦП 4,6 ГГц, 1,39 В; КШ 4,3 ГГц 1600 МГц, 11-11-11-28-1T, 1,5 В Память №1
3600–3900 МГц + 1600 МГц Стандартный 1600 МГц, 11-11-11-28-1T, 1,5 В Память №1
Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge) + DDR3 Режим работы ЦП Режим работы ОЗУ Примечание
3600 МГц (2 ядра, 2 потока) + 2259 МГц ЦП 3,6 ГГц, Auto (1,22) В; PLL OV Enable 2259 МГц, 9-11-10-28-1T, 1,7 В BCLK 105,9 МГц
4900 МГц + 2272 МГц 4,9 ГГц, 1,51 В (+0,11 В); PLL OV Enable; SA 1,05 В, IO 1,15 В 2272 МГц, 9-11-10-28-1T, 1,7 В BCLK 106,5 МГц
4900 МГц + 1600 МГц 4,9 ГГц, 1,51 В (+0,11 В) 1600 МГц, 11-11-11-28-1T, 1,5 В
3400–3700 МГц + 1600 МГц Стандартный 1600 МГц, 11-11-11-28-1T, 1,5 В
AMD FX-8320 (Vishera) + DDR3 Режим работы ЦП Режим работы ОЗУ Примечание
3600 МГц (1 модуль, 2 потока) + 2400 МГц ЦП 3,6 ГГц, Auto В; СМ 2,475 ГГц, 1,325 В 2400 МГц, 10-12-11-28-1T, 1,67 В
4600 МГц + 2400 МГц ЦП 4,6 ГГц, 1,52 В; СМ 2,475 ГГц, 1,325 В 2400 МГц, 10-12-11-28-1T, 1,67 В
4600 МГц + 1600 МГц ЦП 4,6 ГГц, 1,52 В; СМ 2,4 ГГц, 1,25 В 1600 МГц, 11-11-11-28-2T, 1,5 В
3500–4000 МГц + 1600 МГц Стандартный 1600 МГц, 11-11-11-28-2T, 1,5 В
AMD Phenom II X6 1055T (Thuban) + DDR3 Режим работы ЦП Режим работы ОЗУ Примечание
3600 МГц (2 ядра, 2 потока) + 1780 МГц ЦП 3,6 ГГц, Auto В; СМ 2,670 ГГц, 1,25 В 1780 МГц, 8-10-9-23-1T, 1,5 В Повышенная частота с небольшими задержками
4088 МГц + 1947 МГц ЦП 4088 МГц, 1,55 В; СМ 2336 МГц, 1,25 В 1947 МГц, 11-12-11-28-2T, 1,73 В Задержки сильно увеличенные
4186 МГц + 1196 МГц ЦП 4186 МГц, 1,55 В; СМ 2392 МГц, 1,25 В 1196 МГц, 8-8-8-21-1T, 1,5 В Небольшое снижение задержек вместе с частотой
2800–3300 МГц + 1333 МГц Стандартный 1333 МГц, 9-9-9-24-1T, 1,5 В
Intel Xeon E5450 (Harpertown) + DDR2 Режим работы ЦП Режим работы ОЗУ Примечание
3600 МГц (2 ядра, 2 потока) + 1200 МГц ЦП 450×8=3600 МГц, 1,375 В; PLL 1,5 В; FSB 1,2 В; NB 1,25 В; PCH 1.05 В. PCIE 101 МГц, Relax Level 1 1200 МГц, 5-5-5-15-2T, 2,28 В Память №2
3978 МГц + 1178 МГц ЦП 442×9=3978 МГц, 1,5 В; PLL 1,7 В; FSB 1,5 В; NB 1,47 В; PCH 1.05 В. PCIE 101 МГц, Relax Level 1 1178 МГц, 6-5-5-16-2T, 2,24 В Память №2
3978 МГц + 884 МГц ЦП 442×9=3978 МГц, 1,5 В; PLL 1,7 В; FSB 1,5 В; NB 1,47 В; PCH 1.05 В. PCIE 101 МГц, Relax Level 1 884 МГц, 5-5-5-15-2T, 2,0 В Память №1
3000 МГц + 800 МГц Стандартный (1,225 В) 800 МГц, 5-5-5-15-2T, 1,8 В Память №1
  • AIDA64 (Cache & Memory benchmark);
  • Super PI 1.5 XS;
  • wPrime 2.10;
  • x265 HD Benchmark;
  • MAXON CINEBENCH R15;
  • POV-Ray 3.7.0;
  • LuxMark v3.0;
  • Futuremark 3DMark 13;
  • DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
  • BioShock Infinite (1.1.25.5165);
  • Hitman: Absolution (1.0.447.0);
  • Total War: Attila (1.2.1.0);
  • KitGuru Photoshop Benchmark – V1(4) в сочетании с Adobe Photoshop CS6 (13.0.1 x64);
  • Cadalyst Systems Benchmark 2015 v5.5 в сочетании с AutoCAD 2014 SP1 (I.108.0.0).
Читать далее  Высокая загрузка ЦП, но ничего в диспетчере задач? Вот как можно исправить эту загадку

Материнские платы функционировали на базе следующих прошивок:

Продукт Версия микрокода AIDA64 BenchDLL 3DMark 13
ASUS Maximus VIII Formula 0403 5.75.3908 4.2.685-x64 2.0.2067
ASUS Z170-P D3 0509 5.60.3703 4.1.643-x64 1.5.915
ASUS Maximus V Extreme 1903 5.70.3811 4.2.671-x64 1.5.915
Gigabyte GA-970A-UD3P (Vishera) F1 5.50.3650 4.1.643-x64 1.5.915
Gigabyte GA-970A-UD3P (Thuban) F1 5.60.3709 4.1.643-x64 1.5.915
ASUS P5K Pro 1303 5.60.3776 4.1.643-x64 1.5.915

Результаты тестирования

Оценка производительности Intel Core i5-6600KОценка производительности Intel Core i5-6600KОценка производительности Intel Core i5-6600KОценка производительности Intel Core i5-6600K

Эффект от появления результатов DDR4 закономерно способен смутить неподготовленного читателя. Особенно ярко выглядят цифры разогнанных до 4 ГГц пары модулей. Однако результаты измерений в реальных утилитах должны произвести эффект «холодного душа».

Оценка производительности Intel Core i5-6600K

Super PI весьма яркий тест, который не сильно радует поклонников AMD. Предсказания ветвлений здесь совершенно ни к чему, верх берёт чистая производительность архитектуры. Используется всего один поток. Sandy Bridge чувствует себя более чем уверенно, эффект от разгона памяти куда менее заметен, чем от возросшей частоты процессоров.

Оценка производительности Intel Core i5-6600KОценка производительности Intel Core i5-6600K

Совсем другое дело — wPrime. Прозрачные алгоритмы операций мигом вселяют веру в процессоры от AMD. Венец архитектуры K10 Stars — Thuban — уверенно забирается на первое место. Да и Vishera смог обойти Sandy Bridge. Напомню, у Thuban — шесть ядер, а FX-8320 обладает возможностью задействовать восемь потоков.

Оценка производительности Intel Core i5-6600K

Кодировка видео куда проще даётся современным процессорам. Разгон ядер здесь явно уместен, чего не сказать о памяти. Прирост есть, но, судя по всему, аналогичный эффект можно будет получить, подвергнув систему тонкой настройке путём углубления в формулу задержек и прибегнув к небольшому прибавлению питающего напряжения.

Оценка производительности Intel Core i5-6600K

Вновь благодаря восьми потокам архитектура Piledriver не позволяет списать продукцию AMD со счётов, теперь уже при выполнении рендеринга. Xeon выглядит явно лишним в этой тестовой сцене.

Оценка производительности Intel Core i5-6600K

Следующий тест — POV-Ray — более лоялен к Skylake-S, чем прошлый. Результаты убедительнее ещё больше, здесь он заметно превосходит Core i5-2500K. Разницы между используемыми типами памяти фактически нет, равно как и не заметна возросшая её эффективная частота.

Оценка производительности Intel Core i5-6600KОценка производительности Intel Core i5-6600KОценка производительности Intel Core i5-6600K

Использование библиотек OpenCL на процессорах последних поколений куда благодатнее, чем работа с устаревшими платформами, что и не удивительно. Vishera не сдаётся под натиском Sandy Bridge, но уже явно уступает Skylake-S, особенно при работе последнего с памятью типа DDR4. Пожалуй, здесь впервые виден прок от разгона ОЗУ, фактически на любой из платформ.

Оценка производительности Intel Core i5-6600KОценка производительности Intel Core i5-6600KОценка производительности Intel Core i5-6600K

Весьма интересны результаты Core i5-2500K в 3DMark. Общая картина сообщает о символическом отставании системы от конкурирующей, собранной с использованием Core i5-6600K. Однако подтест Physics оголяет картину призрачных шансов на лидерство, ведь даже FX-8320 выходит вперёд. Здесь же видно серьёзное отставание Xeon E5450 от прочих вычислительных устройств.

Оценка производительности Intel Core i5-6600K

DiRT 3 способен продемонстрировать эффективность работы платформы с подсистемой памяти. Фактически, преобладание Skylake-S над Harpertown двукратное, рядом с ним смело можно записать и Thuban. Vishera выглядит не так жалко, но о навязывании конкуренции с его стороны и речи не стоит. А вот Sandy Bridge смотрится весьма неплохо.

Оценка производительности Intel Core i5-6600KОценка производительности Intel Core i5-6600K

BioShock Infinite далеко не свежая игра, выполненная на базе популярного Unreal Engine 3. Но и здесь ситуация во многом похожа на прежний случай, вот только FX-8320 смотрится ещё хуже, составить конкуренцию он может лишь своему собрату. Рост нагрузки ставит Xeon E5450 в совершенно неловкое положение, хотя и Thuban находится в той же ситуации.

Оценка производительности Intel Core i5-6600KОценка производительности Intel Core i5-6600K

Чудеса оптимизации демонстрирует Hitman: Absolution. Явно видна польза от разгона ЦП при низких настройках качества, а при высоких сказывается присутствие в системе четырёх ядер. Повышение частоты памяти тоже весьма будет полезным. Фактически, на любой из систем можно будет насладиться игровым процессом.

Оценка производительности Intel Core i5-6600KОценка производительности Intel Core i5-6600K

Славящаяся своей процессорозависимостью игра от Creative Assembly (Sega) не заслужила подобных эпитетов. Специалисты из её лагеря всё ещё не знают, как правильно использовать ресурсы всей системы. Два или четыре ядра — разницы нет. Но вот какие это ядра — весьма важно, ведь последняя архитектура от Intel имеет весомое преимущество над остальными участниками. AMD далеко в хвосте со своими многопоточными процессорами, лишь Sandy Bridge может быть рассмотрен как не сильно худшая альтернатива современной архитектуре.

На очереди профессиональное ПО. Версия Photoshop намеренно использовалась не самая свежая, дабы не подыгрывать новейшим процессорам. Детализированное представление замеров находится в сводной таблице.

Оценка производительности Intel Core i5-6600K

Фактически, можно подтвердить невозможность утилиты эффективно использовать более двух ядер. И поэтому продукция AMD далеко позади, она проигрывает даже Xeon. Преимущество актуальных продуктов Intel над Sandy Bridge есть, но не такая весомая, чтобы загореться идеей апгрейда компьютера.

Оценка производительности Intel Core i5-6600KОценка производительности Intel Core i5-6600KОценка производительности Intel Core i5-6600KОценка производительности Intel Core i5-6600KОценка производительности Intel Core i5-6600KОценка производительности Intel Core i5-6600K

Лидирующие позиции Core i5-6600K в AutoCAD уже более очевидны. По аналогии с предыдущим тестом, погоня за количеством вычислительных потоков у процессора не имеет никакого смысла. Системы AMD и платформа LGA775 отстают более чем вдвое.

Энергопотребление системы

Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.

Оценка производительности Intel Core i5-6600K

Цифры довольно красноречивы, скрытых контекстов в них нет. Обе платформы от AMD вдвое прожорливее современных решений от Intel и их компаньонов. Справедливо это как для полной нагрузки, так и для режима простоя системы.

Вывод

Сделать общий вывод дольно трудно и в то же время просто. Core i5-6600K является безусловным лидером тестирования. Решительной разницы между использованием памяти DDR4 и DDR3(L) вместе с ним нет, малая часть тестов сможет показать преимущество первой над второй. Разгон процессора — вопрос довольно спорный, ряд приложений неплохо отзывается на такие действия, другим же прирост частоты фактически не нужен. Куда печальнее картина, когда два быстрых ядра оказываются предпочтительнее четырёх, но более медленных. Подключая в это рассуждение продукцию AMD, можно дописать: шесть или даже восемь потоков могут быть не востребованы, здесь речь идёт как об играх, так и о профессиональных программах.

Есть ли жизнь у старых систем? Да, она есть. Sandy Bridge всё ещё неплох во многих играх. Обладателям таких процессоров можно задумываться над приобретением новейших видеоускорителей; конечно, фреймрейт окажется несколько ниже, чем на современных платформах, но вложение в целиком новый компьютер отнимет ещё больше средств, в результате получится купить адаптер среднего ценового диапазона, а общий результат может быть даже скромнее.

Былые труды AMD неплохо проявляют себя в утилитах, где актуально использование множества ядер. Шесть их из состава Thuban или восемь эффективных потоков Vishera пока ещё могут составить конкуренцию в рендеринге или хорошо предсказуемых, простых расчётах. Игры с неплохой оптимизацией также будут отзываться на мощный процессор, но, к сожалению, их на сегодня не так много.

Xeon E5450 и его сородичи могут действительно порадовать обладателей стареньких систем. Но попадание в цель будет ещё более затруднительнее, чем с процессорами AMD. Например, весьма неплохо будет смотреться такая система при работе с Photoshop. Но современный кодинг, рендеринг и игры не могут целиком рассчитывать на него, падение производительности системы фактически двукратное, буквально везде (а то и куда больше). Не так критично к нему относится 3DMark с подтестом Fire Strike, но так только портится имидж продукта, ведь на всех этапах тестирования этот ЦП не смог навязать реальную борьбу своим конкурентам, он выступил хуже всех, не сильно отставая, разве что, от изделий AMD.

Надеемся, наш материал поможет правильно сориентироваться на современном рынке комплектующих, а пользователи конференции смогут поделиться собственным опытом и помочь другим страждущим своими советами.

Источник https://xeon-e5450.ru/socket-1151/vse-protsessori-lga1151/

Источник https://www.overclockers.ua/cpu/skylake-sandy-bridge-vishera-thuban-harpertown/

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *