Что такое чипсет материнской платы и какой лучше выбрать? Чипсеты Z87,Q87,H87,B85 и их отличия.

Что такое чипсет материнской платы и какой лучше выбрать? Чипсеты Z87,Q87,H87,B85 и их отличия.

Был запущен процесс производства новых чипсетов Intel 200 серии.

Чипсеты Intel 200-й и 100-й серии поддерживают оба поколения процессора Kaby Lake и Skylake. Эта двойная совместимость могла бы создать интересную дилемму для энтузиастов, которые покупают процессор Skylake, или для тех, кто интересуется новой системной платой Z270.

Intel объявил о пяти новых десктопных чипсетах, чтобы поддерживать новое поколение процессоров Kaby Lake. Новое поколение чипсетов включает:

  1. два ориентированных на рядового потребителя чипсета (Z270 и H270);
  2. три бизнес ориентированных (Q270, Q250, B250).

Все чипсеты серии 100, запущенные вместе с Skylake также, поддерживают процессоры Kaby Lake с обновлением BIOS. Intel решил не создать H210 SKU, поскольку низкопроизводительные чипсеты Skylake уже заполняют рыночное пространство, которое иначе занял бы H210.

Виды чипсетов Intel 200 и Intel 100

Ориентированные на потребителя чипсеты Intel 200

Как всегда, чипсет Z270 — самый многофункциональный ориентированный на потребителя SKU, очень похожий на «неразгоняемый» H270. Поскольку это — второе поколение чипсетов LGA1151, то системные платы на основе чипсета Z170, вероятно, заполнят тонкий разрыв между Z270 и H270.

В целом, 200-я серия получила незначительные улучшения функций по сравнению с 100-й серией.

Функции Z170 переносят на Z270. Вы получаете двухканальную поддержку памяти максимум с двумя DIMM на канал, шестью портами SATA 6Gb/s, до 10 портов USB 3.0 и максимумом 14 общих USB 2.0 и 3.0 портов. Intel также обновляет Management Engine (ME) 11.6 для всех чипсетов. Z270, H270 и платформы Q270 поддерживают встроенный RAID 0, 5, и 10, несмотря на то, что пропускная способность ограничена Direct Media Interface (DMI) 3.0 соединения между центральным процессором и Platform Controller Hub (PCH).

PCH служит коммуникационным концентратором для многих главных особенностей, и Intel продолжает использовать ту же магистральную линию ~4GB/s DMI 3.0 между ним и ЦП. Intel действительно добавляет четыре слота чипсета PCIe к Z270, H270 и B250.

Чипсеты H серии традиционно служили урезанными версиями серии Z из-за меньших слотов HSIO и отсутствия поддержки разгона. Intel позволяет продавцам материнской платы использовать до восьми соединений с устройством с помощью моста.

«Optane Memory Ready» брендинг от Intel — слон в комнате, и хотя компания не готова полностью объяснить что это, эта функция будет хорошим маркетинговым трюком. Optane — фирменный знак Intel для продуктов с 3D XPoint, который возвещает про эру постоянной памяти. Optane также достаточно быстр, чтобы служить слоем системной памяти. Кажется, что Intel задержал свой Optane DIMMs, таким образом, 3D XPoint будет дебютировать на платформе Kaby Lake как устройство хранения кэша.

Работа SSD с поддержкой кэша Optane, потребует чипсета 200-й серии и процессоров Kaby Lake не менее i3. Если Вы обновите процессор до Kaby Lake с системной платой 100-1 серии, Вы не будете в состоянии использовать возможность кэширования. Требование чипсета также подразумевает, что быстрый Optane ограничен пропускной способностью DMI 3.0.

Несмотря на то, что контроллер памяти интегрирован в центральный процессор, нужно также отметить, что Intel увеличил частоту DDR4 RAM до 2,400 МГц. Поддержка памяти DDR3L неизменна от Skylake. Kaby Lake также не совместим с DDR3 RAM, работающим на уровне 1.5 В или выше, поскольку это может повредить процессор.

Ориентированные на бизнес чипсеты Intel 200

Ориентированные на бизнес чипсеты Intel 200-й серии получат больше улучшений, чем потребительские. Чипсете Intel Q270 не сильно изменится по сравнению с Q170, однако чипсеты Intel Q250 и B250, получили некоторые улучшения.

Как и ориентированные на потребителя чипсеты, Q270 получили еще четыре линии HSIO и четыре PCI-E 3.0 по сравнению с предшественниками. Кроме этого, это — по существу тот же Q170.

Intel Q250 и B250 и усилены семью дополнительных линиями HSIO, что значительно повышает количество портов и соединений, которыми они могут управлять одновременно. У них также есть четыре дополнительных PCI-E 3.0. Это позволит конфигурировать PCI-E 3.0 x8 порты, соединенные с чипсетами, не используя все доступные маршруты.

Поскольку ключевые улучшения чипсетов 200-1 серии это улучшенная поддержка связи, однако, они, вероятно, не заставят Вас обновляться, если Вы уже будете владеть системной платой на чипсете 100-й серии.

Также стоит знать, что Microsoft объявила ранее в этом году, что не будет поддерживать процессоры Kaby Lake и Zen с операционными системами выпущенными до Windows 10. Компания указала, что не обновит драйверы для более старых операционных систем, чтобы поддерживать новые аппаратные средства.

Основные тенденции и краткое описание шести полупроводниковых вариаций на одну тему

Мы уже успели познакомиться с некоторыми материнскими платами для новой платформы Intel LGA1150, да и с новыми процессорами тоже. Однако пока не рассматривали подробно чипсеты. Что не совсем правильно — «жить» с ними придется долго: как минимум, два поколения процессоров. Тем более, что в новой серии Intel подошла к вопросу переработки платформы достаточно радикальным образом — если седьмая серия была лишь небольшой доработкой шестой и существовала параллельно с ней (бюджетный H61 так и вовсе преемника не получил) в рамках одной платформы LGA1155, а шестая большую часть своих особенностей унаследовала еще от пятой, то восьмая проектировалась почти с нуля. Не в том смысле, что она не имеет совсем ничего общего с предыдущими продуктами — на деле-то это все тот же южный мост, по основной функциональности сравнимый с «периферийным» хабом совсем старых чипсетов и взаимодействующий с северным (который уже в процессоре) посредством шин DMI 2.0 (та же, что и в 1155/2011) и FDI (интерфейс дебютировал еще в пятой серии чипсетов и служит для подключения дисплеев). Но вот логика работы изменилась. Да и периферийные интерфейсы — тоже. Так что настало время поговорить обо всем этом более подробно.

Четвертинка FDI.

Начнем как раз с Flexible Display Interface, который, как мы уже сказали, появился еще в рамках LGA1156. Но не сразу — в чипсете P55 этого интерфейса не было: дебютировал он в Н55 и Н57 , выпущенных одновременно с процессорами со встроенным видеоядром, благо другим и не нужен. Что в рамках этой, что в рамках последующей платформы он являлся единственным способом, позволяющим воспользоваться интегрированным GPU. Более того — был у Intel и чипсет P67 с заблокированным FDI, что не позволяло разводить на платах на нем видеовыходы. Впрочем, от такого подхода компания позднее отказалась. Вот с чем сложности остались, так это с подключением большого количества дисплеев с высоким разрешением. Точнее, пока речь шла о двух цифровых источниках изображения и разрешениях не выше, чем Full HD, все было хорошо. Как только начались попытки выбраться за эти рамки — сразу же начались проблемы. В частности, то, что найти плату с поддержкой 4К на HDMI невозможно, прямо намекает, что это не производители последних намудрили;) Да, Intel продвигает DisplayPort, не требующий лицензионных отчислений за использование, однако в бытовой-то электронике его днем с огнем не сыщешь. Да и появление третьего видеовыхода в Ivy Bridge на деле оказалось теоретическим преимуществом GPU новой линейки: быстро выяснилось, что задействовать его можно лишь на платах хотя бы с парой DP. Что фактически выполнялось лишь в случае дорогих моделей с поддержкой Thunderbolt.

Что изменилось в восьмом поколении? FDI скукожился с восьми до двух линий, как и сказано в заголовке. Объясняется это просто — по примеру APU AMD все цифровые выходы (до трех штук) перенесены непосредственно в процессор, а чипсет теперь отвечает разве что за аналоговый VGA. Таким образом, при отказе от последнего разводка платы сильно упрощается уже на этапе связки «процессор-чипсет». Немного усложняется, конечно, работа вокруг сокета, однако не сильно, если не требовать от платы рекордов. К примеру, в ASUS Gryphon Z87 производитель ограничился двумя видеовыходами, чего уже многим будет достаточно, поскольку один из них «стандартный» DVI, зато второй — HDMI 1.4 с максимальным разрешением 4096 х 2160 @24 Гц или 2560 x 1600 @60 Гц. А можно и на рекорд пойти — как в Gigabyte G1.Sniper 5 , где таких выходов два плюс к ним еще и DisplayPort 1.2 (до 3840х2160 @60 Гц) добавился. Причем всю тройку можно использовать одновременно. А можно и не одновременно — например, подключить пару мониторов с высоким разрешением именно к HDMI. Понятно, что подходящие модели поголовно снабжены DP, причем как раз в них- HDMI может уже и не встречаться, однако. см. выше насчет предыдущих поколений: большинство материнских плат два монитора с высоким разрешением вообще бы «не потянули». Подключить их к компьютеру можно было только использовании дискретной видеокарты, что не всегда удобно, а иногда и невозможно. Системы же на Haswell к помощи дискретной графики вынуждены прибегать лишь в случаях выхода за потребности массовых пользователей: если нужна максимальная производительность графической подсистемы (в игровом компьютере), либо когда мониторов нужно строго больше трех.

В общем, пуристы, ратующие за то, что процессоры должны быть процессорами, а все остальное от лукавого, возможно, в очередной раз будут негодовать на тему того, что все большее количество функций северного моста переносится под крышку ЦП — пусть их. С практической точки зрения важнее то, что ранее интегрированное видео имело, скажем так, не всегда достаточные периферийные возможности. Новое же во многом задел на будущее — понятно, что подключать сейчас три 4К-телевизора (или, хотя бы, монитора с высоким разрешением) к компьютеру никто не будет, а если и будет, то вряд ли станет использовать интегрированный GPU. Однако это, по крайней мере, стало возможным. И в будущем в плане поддержки видео ситуация не ухудшится, а пригодиться это уже сможет. Кроме того, такой подход компании, фактически, подталкивает производителей к полному отказу от аналогового интерфейса. Который «зажился» на рынке в немалой степени как раз из-за ранней политики Intel в отношении видеовыходов: еще в четвертой серии чипсетов проще было как раз ограничиться «аналогом», а вот «цифра» требовала дополнительных телодвижений. Теперь же наоборот, что, очевидно, повлияет и на системные платы, и на мониторы: их производители уже не смогут кивать на то, что VGA — самый распространенный.

Кстати, одна из причин — почему мы начали именно с FDI: уже это изменение делает новые процессоры полностью несовместимыми со старыми платформами, где видеовыходы подключались именно к чипсету. О чем всегда стоит вспоминать тем, кто решит пожаловаться на смену сокета. Понятно, что только ради одного этого в Intel вряд ли пошли бы на пусть и назревшую, но радикальную переработку платформы, однако вместе с изменением подхода к питанию (интегрированный VRM и единые цепи как для процессорных, так и для графического ядер в отличие от раздельных схем предыдущих поколений) потенциальных бенефиций набралось достаточно. Собственно, все они и приводят к тому, что, несмотря на использование все той же DMI 2.0, платформы стали принципиально несовместимы друг с другом. А вот возможность использования PCH восьмой серии в обновленной версии платформы LGA2011 (если это будет сочтено нужным) сохранилась: там одного интерфейса достаточно, а FDI не используется.

. и PCI бай-бай

Шина PCI появилась более 20 лет назад и все эти годы служила верой и правдой пользователям компьютеров сначала в качестве высокоскоростного внутреннего интерфейса, а затем — просто интерфейса. Исторический аспект мы уже , сейчас же просто скажем, что за прошедшее с момента опубликования указанного материала PCI устарела окончательно и бесповоротно, но все еще нередко используется. Другой вопрос, что ее наличие в чипсетах стало уже анахронизмом — разводка параллельных шин неудобна, поскольку резко возрастает число контактов относительно небольшого уже чипа. Т.е. производителям системных плат проще использовать дополнительные мосты даже в платах, на поддерживающих PCI чипсетах.

Читать далее  Какая батарейка стоит на материнской плате и как ее заменить — 4 важных нюанса

Почему мосты PCIe-PCI вообще появились на рынке? Связано это с тем, что Intel постепенно начала убирать поддержку второй шины из своих продуктов уже в рамках шестой серии. Точнее сам контроллер PCI физически в чипах был, однако наружу его контакты выводились лишь в половине корпусированных микросхем. Основной линией раздела стало позиционирование последних — в бизнес-серии (B65, Q65 и Q67, а также их наследниках седьмой серии) и экстремальном Х79 «врожденная» поддержка PCI была, а вот в ориентированных на массовый настольный сегмент и предназначенных для мобильных компьютеров решениях ее заблокировали. Как нам кажется, такое половинчатое решение было принято потому, что сама компания не могла определиться — «добивать» PCI или еще рано. Оказалось, что в самый раз:) Недовольные, конечно, все равно были, но в большей степени теоретически недовольные. На практике же многие вообще обходились без слотов PCI, а некоторые вполне удовлетворялись мостами. В общем, делать срочный рефреш линейки чипсетов, возвращая на место PCI, компании не пришлось. Поэтому в восьмой серии чипсетов поддержки данной шины нет ни де-юре, ни де-факто. Таким образом, начатый еще в 2004 году процесс перехода от PCI/AGP к PCIe пришел к логическому завершению; закончился, проще говоря. Это отмечено даже в названиях микросхем: впервые начиная с пресловутого i915P и его родственников, там нет слова «Express» — просто «Chipset». Что логично — подчеркивать поддержку интерфейса PCIe в условиях, когда есть только она, уже не имеет смысла. И очень символично;)

Подчеркнем на всякий случай (специально для самых пугливых), что поддержки PCI нет в чипсетах, а не на платах — последние могут предоставлять пользователю пару-тройку PCI уже ставшим привычным способом: с использованием моста PCIe-PCI. И многие производители это делают — в том числе и сама Intel. Так что если у кого-то завалялась дорогая как память о молодости платка — пока еще найти куда ее втыкать несложно. Даже при покупке компьютера на новейшей платформе.

SATA600 и USB 3.0 — того же да побольше

Шесть портов SATA появились еще в южных мостах ICH9R в составе чипсетов третей серии (ну и формально «четвертого» X48), а вот более слабый ICH9 ограничивался четырьмя. В рамках четвертого семейства эту несправедливость устранили — ICH10 по-прежнему не поддерживал RAID, но ему тоже дали шесть SATA. В пятую серию эта схема перекочевала без изменений, шестая же принесла и в чипсеты Intel поддержку более быстрого SATA600. Но ограниченную — старшие модели получили два скоростных порта, младший «деловой» B65 ограничился одним, а бюджетный H61 обделили по всем фронтам: всего четыре порта SATA300 и больше ничего. В седьмой серии ничего не менялось. В общем-то решение с ограниченным количеством портов было логичным: поскольку какой-то (и то — не всегда большой) выигрыш от SATA600 могут получить только твердотельные накопители, но не винчестеры, в бюджетных системах он вообще до сих пор не нужен. Да и в небюджетных одного-двух портов достаточно, тем более, что большее количество высокоскоростных устройств одновременно полноценно работать не смогут, ибо ограниченную пропускную способность имеет DMI 2.0, однако.

Однако AMD поддержку SATA600 мало того, что реализовала почти на год раньше, так еще и в количестве всех шести портов. Разумеется, об их одновременной работе на полной скорости речь тоже не шла никогда — пропускная способность что Alink Express III (шина, соединяющая северный и южный мост чипсетов AMD серий 800 и 900), что UMI (обеспечивает связь FCH и APU на платформах FM1/FM2), что DMI 2.0 абсолютно одинаковая, поскольку вся тройка представляет собой немного переработанный электрически PCIe 2.0 x4. Но такое решение было более удобным — хотя бы потому, что при сборке системы не нужно думать: куда какой накопитель подключать. Да еще и рекламировать проще — шесть портов звучит куда как лучше, нежели два. А недавно в A85X их вообще восемь стало.

В общем, в Intel решили с таким положением дел не мириться, и количество портов увеличить. Правда подошли к вопросу все равно по-своему: SATA-контроллеров осталось два, как и в предыдущих семействах. Зато тот, который отвечает за SATA600, теперь способен обеспечивать подключение до шести устройств из шести возможных. Меньше, чем у AMD по-прежнему, но тоже удобно. А суммарная скорость, как и было сказано выше, остается одинаковой, так что количество в качество может перейти не раньше, чем изменится межхабовый интерфейс. И что-то нам подсказывает, что произойдет это еще не скоро — до того момента и SATA Express наверняка «на зуб» попробовать удастся, который сделает пропускную способность собственно SATA вообще незначимой.

Что касается USB 3.0, то изначально Intel вообще с прохладцей относилась к новому интерфейсу. Позднее в компании спохватились, и в седьмой серии чипсетов появился xHCI-контроллер с поддержкой четырех портов Super Speed. А в восьмой и эта часть чипсета была кардинально переработана. Во-первых, максимальное количество портов доведено до шести — это больше, чем у AMD, так что победные пресс-релизы на эту тему уже успели разослать все производители системных плат. Многие, впрочем, на этом не успокоились, а продолжают «лепить» на свои продукты еще и дискретные контроллеры или хабы, доводя число портов до восьми или даже десяти. Практической пользы в этом мы, честно говоря, видим не больше, чем и в шести чипсетных портах, поскольку десятка устройств USB 3.0 не найдется ни у одного пользователя, причем еще долго. Т.е. вот четыре порта — необходимо и достаточно: пару на заднюю панель, еще пару в виде гребенки, чтобы вывести на «морду» системного блока, а больше куда? В ноутбуках так и вовсе нередко всех портов штуки три суммарно. Такие дела.

Но, в общем, портов стало больше, что является лишь надводной частью айсберга. Подводная может оказаться и неприятной — USB-контроллер в новых чипсетах всего один. Чем это плохо? Intel — ничем: микросхему удалось упростить. Производителям плат — тоже ничем: разводка проще, поскольку, фактически, все равно от каких ног что тянуть. А вот пользователям. Во-первых, в более старых чипсетах был не один, а два независимых EHCI-контроллера, что теоретически могло и более высокую скорость «устаревшей» High Speed периферии обеспечить при одновременном использовании нескольких устройств. Во-вторых, эта пара контроллеров не менялась уже долгие годы, так что прекрасно «понималась» всеми более-менее актуальными операционными системами без установки дополнительных драйверов. Под Windows XP таковой, впрочем, был нужен, но и под этой ОС работали все 14 портов (или меньше в младших чипсетах, но все физически присутствующие) — пусть и только как USB 2.0. А для нового контроллера драйвер ставить нужно (в ноутбучных SoC так и вовсе USB-порты без него работать не хотят), и существует он только для Windows 7/8 (может и к Vista «прикрутить» возможно, но это уже не слишком интересно). Понятно, что поддержка Windows XP давно уже предана анафеме со стороны Microsoft, так что Intel с ней особо не заморачивается (недаром полноценную работу USB 3.0 и в седьмой серии реализовывать не стали, хотя некоторые дискретные контроллеры полноценно работают хоть под Windows 98) и не только USB это касается, однако любителям «старушки» не позавидуешь. Фанатам Linux и пользователям разных LiveCD на базе этих систем проще, хотя и тоже обновление понадобится, а вот для старой схемы не требовалось. В общем, с одной стороны — лучше, с другой — некоторые привычки придется менять.

Проще — и компактнее

Итак, как видим, новые чипсеты стали по некоторым параметрам примитивнее предшественников. Поддержка видеовыходов почти полностью «переехала» в процессор, контроллера PCI нет, вместо трех (фактически) USB-контроллеров остался один и т.п. Однако если сравнивать потребительские характеристики (то же количество портов высокоскоростных интерфейсов), то наблюдаем однозначный прогресс. А что с физическими параметрами самих микросхем? Все хорошо, поскольку активный редизайн был нужен и для перевода чипов на новые нормы производства. Дело в том, что, по мере все более активного перехода ассортимента процессоров на 22 нм, у Intel начали освобождаться рассчитанные на 32 нм производственные линии, на которые и решено было переносить чипсеты. Если учесть, что ранее «стандартным» было применение норм аж 65 нм, скачок впечатляющий.

Итак, вспоминаем топовый Z77 Express: чип размерами 27 х 27 мм с TDP до 6,7 Вт. Вроде бы, немного, так что можно было бы и не трогать. Но вот Z87 укладывается уже в 23 х 22 мм. Нагляднее сравнивать площади: 729 и 506 мм 2 , т.е. с одной пластины можно получить на 40% больше новых чипов, чем старых. И число контактов уменьшилось, что тоже себестоимость снижает. А максимально-возможный теплопакет уменьшился еще более значительным образом — до 4,1 Вт. И если первое актуально только для самой Intel (при сохранении тех же цен на чипсеты и без необходимости модификации процесса их производства можно заработать намного больше) и немного для прочих производителей, то второе способно оказаться полезным и для конечных пользователей. Не для покупателей плат на Z87, конечно, где эти 2,6 Вт никто не заметит (а производители с удовольствием и на это вычурный кулер с тепловой трубкой налепят — к гадалке не ходи). Но ведь аналогичные изменения касаются всех чипсетов, а вот в ноутбуках и прочих компактных системах уменьшение тепловыделения — не повредит как минимум. Да и уменьшение линейных размеров вкупе с упрощением разводки тоже лишними не будут: в этом сегменте за каждый миллиметр нередко борются. Сравнение мобильных HM77 Express и HM87 не менее показательно: 25 х 25 мм и 4,1 Вт против 20 х 20 мм и 2,7 Вт, т.е. размеры сократились еще сильнее, чем среди настольных модификаций, да и с экономичностью удалось хоть что-то выжать (несмотря на то, что ей и раньше уделялось большое значение). В общем, в плане увеличения потребительской привлекательности платформы в целом выбранный курс можно только приветствовать. Причем неизвестно — удалось бы без него разработать SoC с «полноценными» характеристиками. К примеру, что-нибудь типа Core i7-4500U, где «дорезали» все, что при разработке стандартных компонентных систем оставалось недорезанным, зато и чип получился площадью меньше 1000 мм 2 и с полным TDP 15 Вт. В первой же реализации U-серии чипов требовалось два (причем мы, помнится, уже акцентировали внимание на том, что процессор меньше чипсета), да и нужно было им на пару более 20 Вт. Мелочь? В планшете — не мелочь. А в десктопе жизненной необходимости в таких усовершенствованиях не было — для него они оказались побочным эффектом.

Intel Z87

Ну а теперь познакомимся чуть более подробно с конкретными реализациями новых идей — как уже поставляемыми, так и прогнозируемыми. Начнем, традиционно, с топовой модели, приведя как типовую схему, так и список основных функциональных возможностей:

  • поддержка всех процессоров на ядре Haswell (LGA1150) при подключении к этим процессорам по шине DMI 2.0 (с пропускной способностью 4 ГБ/с);
  • интерфейс FDI для получения полностью отрисованной картинки экрана от процессора и блок вывода этой картинки на устройство отображения с аналоговым интерфейсом;
  • поддержка одновременной и/или переключаемой работы встроенного видеоядра и дискретного(-ых) GPU;
  • повышение частоты процессорных ядер, памяти и встроенного GPU;
  • до 8 портов PCIe 2.0 x1;
  • 6 портов SATA600 с поддержкой режима AHCI и функций вроде NCQ, с возможностью индивидуального отключения, с поддержкой eSATA и разветвителей портов;
  • возможность организации RAID-массива уровней 0, 1, 0+1 (10) и 5 с функцией Matrix RAID (один набор дисков может использоваться сразу в нескольких режимах RAID — например, на двух дисках можно организовать RAID 0 и RAID 1, под каждый массив будет выделена своя часть диска);
  • поддержка технологий Smart Response, Rapid Start и т.п.;
  • 14 портов USB (из них — до 6 USB 3.0) с возможностью индивидуального отключения;
  • MAC-контроллер Gigabit Ethernet и специальный интерфейс (LCI/GLCI) для подключения PHY-контроллера (i82579 для реализации Gigabit Ethernet, i82562 для реализации Fast Ethernet);
  • High Definition Audio (7.1);
  • обвязка для низкоскоростной и устаревшей периферии, прочее.

В общем-то, все очень похоже на Z77 Express за исключением некоторых моментов, большинство из которых было описано выше. «За кадром» остались только две вещи. Во-первых, как видим, возможность расщепления «процессорного» интерфейса PCIe 3.0 на три устройства никуда не делась, однако исчезли какие-либо упоминания о Thunderbolt — даже наоборот: на диаграмме четко написано «Graphics». Таким образом, мы не удивимся, столкнувшись с платами, реализующими три «длинных» слота безо всяких мостов. Второе же изменение касается подхода к разгону. Точнее, изменений два. На платформе LGA1155 можно было поразвлекаться и с множителем четырехъядерных процессоров, не относящихся к К-серии — теперь Limited Unlocked почил в бозе. Зато вернулся разгон по шине в виде, аналогичном LGA2011: перед подачей в процессор, опорную частоту можно увеличить в 1,25 или 1,66 раза. К сожалению, наш первоначальный оптимизм по поводу данной информации пока не выдержал практических испытаний — с отличными от К-серии процессорами этот механизм не работает. Во всяком случае, для уже трех опробованных нами плат на Z87 это верно, так что можно, конечно, продолжать надеяться и верить, что это все недоработки ранних версий прошивок, но.

Читать далее  Что такое «версия BIOS» и «ревизия» у материнских плат?

Intel H87

В отличие от шестого и седьмого семейств, никаких промежуточных чипсетов между топовым и массовыми решениями нет. Да и различий между ними стало меньше — фактически только лишь расщепление 16-и «процессорных» линий отсутствует, так что и «впихивать» аналог какого-нибудь Z75 особо некуда (тем более, этот чипсет так и остался во многом виртуальным продуктом, невостребованным производителями плат). Даже в плане отношения к разгону чипсеты близки: нет шинных модификаторов, но они и на Z87 бесполезны по большому счету, а множитель на каком-нибудь Core i7-4770K не возбраняется «покрутить» и на платах на Н87. Причем есть у последнего чипсета и некоторое преимущество перед более именитым родственником, а именно поддержка технологии Small Business Advantage, унаследованная из бизнес-линейки седьмой серии. Впрочем, считать ее однозначным преимуществом для «одиночного энтузазиста» никак не выходит (хотя бы потому, что эти самые «энтузазисты» SBA не слишком-то обсуждают), а там, где она нужна, зачастую как раз бизнес-линейки чипсетов использовались и используются. Но факт расширения ее сферы применения показательный. Глядишь, со временем еще что-нибудь унаследуем.

Intel H81

Этот чипсет пока еще не анонсирован, но с большой долей вероятности появится не позднее, чем недорогие процессоры под LGA1150. Причем после выхода в свет может стать достаточно популярным и среди покупателей дорогих, поскольку новое бюджетное решение способно закрыть эдак 80% запросов пользователей. При этом оно таки бюджетное, что позволяет надеяться на системные платы долларов за 50 в розницу. Почему так дешево? От H61 унаследована куча ограничений, способных довести до нервного припадка настоящего энтузиаста: один модуль памяти на канал (т.е. всего два полноценных слота), шесть (а не восемь) PCIe x1, четыре SATA-порта безо всяких RAID»ов и прочих буржуазных излишеств, 10 USB-портов. С другой стороны, этого количества массовым компьютерам хватает, а вот качество — повыше, чем в бюджетке под LGA1155, поскольку входит в него и два USB 3.0, и два SATA600. В общем, то, чего так не хватало H61. Хотя, повторимся, официально чипсет пока не анонсирован, так что большая часть информации о нем является слухами и утечками, однако они весьма правдоподобны.

Бизнес-линейка: B85, Q85 и Q87

По этим моделям пройдемся вкратце, поскольку большинству покупателей они не интересны. Вот B75 был крайне привлекательным чипсетом под LGA1155, но в основном лишь потому, что H61 слишком изуродовали для удешевления и не стали обновлять в рамках седьмой серии. Н81 же, как видим, будет поддерживать новые интерфейсы (пусть и в ограниченном количестве из-за позиционирования), так что у В85 перед ним остались только количественные преимущества: +2 USB 3.0, +2 SATA600 и +2 PCIe x1. Правда вот пользы от увеличения количества не так и много, как от самого наличия указанных интерфейсов, а цена выше, так что можно уже и на плату на Н87 размахнуться, благо там всего еще больше, да и поддержка SBA тоже есть. Опять же — встроенная поддержка PCI была эксклюзивной особенностью «старых» бизнес-серий, нередко превращающейся в весомое преимущество, но теперь от нее ничего не осталось.

Вот Q87 — чипсет традиционно уникальный, поскольку единственный из всей линейки поддерживает VT-d и vPro. В остальном практически идентичен Н87. А Q85 — странное нечто, занимающее почти промежуточное положение между Н87 и В85: основным отличием является опциональная поддержка АМТ в Q85. Зачем он такой нужен — не спрашивайте. Есть подозрение, что Intel разрабатывает линейку Qx5 больше «на всякий случай», поскольку плат на таких моделях не слишком много, причем не только на открытом рынке. По крайней мере, не сравнить с Qx7. А в наших краях под «бизнес-решениями» чаще всего понимается вовсе даже не B-серия, а нечто на самом младшем чипсете линейки (ранее G41, позднее H61, потом, видимо, Н81 займет это место), что логично — та же SBA, в принципе, в малом офисе пригодиться могла бы, однако для ее реализации все равно требуется как минимум Core i3, а не популярный в таких офисах Celeron. В общем, для пущей красоты и в порядке повышения общей образованности мы диаграммы систем на базе этой тройки чипсетов приводим.

Но, повторимся, вероятность встречи большинства наших читателей с ними близка к нулю. За исключением, может быть, Q87, поскольку VT-d представляет собой интерес не только на корпоративном рынке, а ни один другой чипсет полной поддержкой этой технологии похвастаться не может. Во всяком случае, официально — неофициально некоторые платы на Z77 ее поддерживали, так что и с Z87 такое наверняка возможно. Правда, вот ранее иногда попытки воспользоваться такими продуктами генной инженерии не всегда заканчивались успешно, так что во избежание проблем и экономии времени проще сразу ориентироваться на Qx7 (тем более, сейчас, когда процессоры с поддержкой VT-d все равно никак не разгонишь, а поддающаяся тюнингу К-серия виртуализацию ввода/вывода как не поддерживала, так и не поддерживает).

Итого

Z87 H87 H81 B85 Q85 Q87
Шины
Конфигурации PCIe 3.0 (CPU) x16 / x8 + x8 /
x8 + x4 + x4
x16 x16 x16 x16 x16
Количество PCIe 2.0 8 8 6 8 8 8
PCI Нет Нет Нет Нет Нет Нет
Разгон
CPU Множитель / шина Множитель Нет Нет Нет Нет
Памяти Да Нет Нет Нет Нет Нет
GPU Да Да Да Да Да Да
SATA
Кол-во портов 6 6 4 6 6 6
Из них SATA600 6 6 2 4 4 6
AHCI Да Да Да Да Да Да
RAID Да Да Нет Нет Нет Да
Smart Response Да Да Нет Нет Нет Да
Прочее
Кол-во USB-портов 14 14 10 12 14 14
Из них USB 3.0 6 6 2 4 6 6
TXT/vPro Нет Нет Нет Нет Нет Да
Intel Standard Manageability Нет Нет Нет Нет Да Да

Если рассматривать процессоры под LGA1150 именно как изолированный товар, то каких-либо существенных преимуществ перед предшественниками с точки зрения потребительских характеристик они не имеют, о чем мы уже писали . Как видим, и чипсетов это касается в той же степени: кое-что стало лучше, кое-чего просто стало больше, однако реализация некоторых вещей ранее была более интересной. С другой стороны, отдельного рынка процессоров и чипсетов в том виде, в каком он существовал лет 15-20 назад, давно уже фактически нет: производители активно и напористо продают «платформы» в виде законченных (ноутбуки и прочий портатив) и полузаконченных решений (настольные компьютеры). Соответственно, при разработке что процессоров, что чипсетов можно о какой-то глобальной совместимости не думать, просто «подгоняя» одно к другому и перенося все большую часть функциональности непосредственно в процессор (все равно их приходится выпускать по тонким нормам, так что это экономически оправдано, да и отказ от «длинных» линий высокоскоростных шин тоже создание готового изделия упрощает). В результате имеем то, что имеем: для связи процессора и чипсета продолжают использоваться FDI и DMI 2.0, однако ни новые процессоры со старыми платами никак не сочетаются, ни наоборот. Теоретически «прикрутить» тот же Z87, отказавшись от видеовыходов, к LGA1155 можно, но это все равно будет новая плата. Ну а обратная процедура вообще смысла не имеет.

В общем, если кто собрался приобрести Core четвертого поколения — ему однозначно придется покупать плату на базе одного из чипсетов восьмой серии. Вся свобода выбора ограничивается лишь конкретной моделью. Какой именно? Нам представляется, что из всей шестерки чипсетов интересными является лишь половина моделей: Z87 (топовое решение для развлечений), Q87 (не менее топовый чипсет для рабочих нужд) и ожидаемый в будущем Н81 (дешево, но многим хватит). Промежуточные же модели, как показывает практика, пользуются куда более ограниченным спросом со стороны индивидуальных покупателей, просто потому, что вклад стоимости чипсета в цену системной платы заметен лишь в бюджетном сегменте (но там как раз и экономят каждый доллар), однако быстро исчезает в моделях, с розничной ценой в районе сотни. Так что, возможно, более правильным подходом со стороны Intel было бы вообще перестать изображать иллюзию выбора, а выпускать всего пару моделей: дорогую (где есть все) и дешевую (где есть только абсолютный минимум). С другой стороны, всего на двух чипсетах не получится разработать сотню системных плат в линейке (что просто обожают производители, ориентирующиеся на розничный рынок комплектующих), так что нам работы по описанию всех этих извивов инженерно-маркетинговой мысли убавится, а пользователям разнообразных околокомпьютерных форумов станет нечего обсуждать, поэтому пусть уж все остается пока так, как было.

Материнская плата — главный компонент любого настольного ПК. Она должна обладать достаточным количеством нужных разъемов, дабы пользователь получил возможность установить мощную видеокарту, большой объем оперативной памяти и несколько накопителей. Кроме того, не стоит забывать и о необходимости подключения различной периферии. Мы постарались выяснить, какие именно материнские платы сейчас можно назвать лучшими.

Правильный выбор «матери» — это основа сборки ПК: если процессор в пределах одного сокета можно при желании поменять на более быстрый, память можно нарастить, видеокарту заменить, то материнская плата обычно живет в корпусе до радикального апгрейда или серьезной поломки. Так что выбирать материнку стоит с расчетом на долгое использование… Хотя вошедшая в поговорки любовь Intel к регулярной смене сокетов процессоров без обратной совместимости уже приводит к тому, что даже небольшой апгрейд заставляет менять и материнскую плату вместе с ЦП. В этом плане консерватизм AMD выглядит разумнее — вспомните, сколько времени прожил сокет AM3+, который только сейчас сменяется несовместимым AM4, и есть все основания полагать, что новая сборка под Ryzen еще долго сможет обновляться на одной плате.

  • LGA 1151 — процессоры Intel Skylake, Kaby Lake, в версии v2, несовместимой с предыдущей (ну это же Intel!), и Coffee Lake. Это позволяет выбрать процессоры от Celeron G4900 до Core i9-9900K — то есть от простой офисной сборки до мощной рабочей станции или игрового ПК.
  • LGA 2011 — сокет изначально под Intel Sandy Bridge и Ivy Bridge-E, но Intel не были бы собой, не создав несовместимый с ним сокет LGA 2011-3 под Haswell-E. На последней версии мы и остановимся — для сборки мощной рабочей станции или сервера это отличная платформа, да и число людей, которые собирают ПК на Haswell-E для дома, немало.
  • LGA 2066 — новейший сокет для топовых процессоров Intel Skylake-X и Kaby Lake-X — тех самых, что успешно стремятся догнать и перегнать старые AMD по тепловому пакету. Зато, если у Вас есть почти 140 тысяч на 18-ядерный Intel Core i9-7980XE, то уж на охлаждение, способное справиться с его 165 Вт тепловыделения, деньги точно найдутся.
  • AM4 — новый сокет от AMD, пришедший вместе с AMD Ryzen. А это возможность уже сейчас использовать процессоры от недорогого AMD A6-9500E для «офисно-домашних» сборок до топового Ryzen 7 2700X, и сокет AM4 гарантированно проживет еще не год и не два. К тому же на него перевели и новые APU (процессоры с интегрированной графикой, ранее использовавшие свои сокеты FM).

Название чипсета определяем интегральные схемы или их группы, материнской платы или карты расширения. Именно чипсет определяет скорость работы компьютера и передачи информации между отдельными устройствами. Любой чипсет состоит из двух элементов, называемых мостиками: северном и южном. В наиболее известных производителей чипсетов входят Intel, AMD, nVidia и VIA. В этой статье мы сосредоточимся на продуктах первой марки.

Какую роль выполняет чипсет на материнской плате?

Чипсет часто путают с материнской платой, однако он является лишь одним из ее элементов. Основной задачей чипсета, что уже было упомянуто выше, является организация потоков информации между отдельными компонентами. Мостик севера отвечает, в частности, за функционирование памяти, процессора и шины FSB, в то время как южный занимается жесткими дисками, приводом DVD и PCI для связи периферийных устройств.

Чипсеты Intel под материнскую плату LGA 1150

В мае 2014 состоялась премьера 9-го уже поколения Чипсетов Intel. В этой семье оказались следующие модели: Z97 и H97, предназначенные в основном для применения в компьютерах, предназначенных для игр, графических работ, а также для более требовательных пользователей, поддерживающих материнскую плату LGA 1150. Модели чипсетов для оборудования домашних компютеров, например, B85 и H81, по прежнему остались в игре, и также подойдут модели 1150. В отличие от чипсетов 8-го поколения, состоящий из 6 мостов, 9-тка имеет только два, но позволяет разогнать процессор через множитель.

Читать далее  Что такое headers на материнской плате

Какой чипсет для процессоров i3, i5 или i7?

Главный вопрос какой чипсет выбрать под какой процессор? В случае i7-core ответ прост – самые мощные медиа-коммуникационные процессоры 9-го поколения, т. е. H97 и Z97. В случае процессора i5-core, наиболее оптимальным выбором будет материнская плата на базе чипсета B85, возможно, с более ранними версиями моделей Z87 и H87. Для i3-core подойдет материнская плата на базе чипсета H81 — отлично подходит для простых работ.

Модель H81 H97 B85 Z97
Поколение 8 9 8 9
Версия USB 3.0, 2.0 3.0, 2.0 3.0, 2.0 3.0, 2.0
Количество USB 8x 2.0, 2 x 3.0 8x 2.0, 6 x 3.0 8 x 2.0, 4 x 3.0 8x 2.0, 6 x 3.0
Количество портов SATA 4 (в том числе 2 x6,0 Гб/сек) 6 SATA 6,0 Гбит/с 6 (в том числе 4 x6,0 Гб/сек)
Передовые технологии Технология Intel® Smart Connect Технология хранения Intel® Rapid, Технология Intel® Smart Connect Технология Intel® Smart Response Технология Intel® Rapid Start Технология Intel® Smart Connect, Intel® Small Business Advantage Технология Intel® Rapid Start, Технология Anti-Theft Технология хранения Intel® Rapid, Технология Intel® Smart Connect Технология Intel® Smart Response Технология Intel® Rapid Start, Intel® Small Business Advantage
Разгон Нет Нет Да Да
Предлагаемый процессор i3 i5/i7 i3/i5 i5/i7 (для версии K)
Применение Оборудование для домашнего и офисного использования Идеально подходит для домашнего использования, игр, графических работ Идеально подходит для использования в офисе, а также для защиты небольших баз персональных данных Идеально подходит для офисной работы, игр

Какой чипсет выбрать для использования в домашних условиях?

Если речь идет про бюджетные решения, для домашнего использования, то отличным решением здесь будет материнская плата на базе чипсета B85. Он позволяет разогнать процессор на более слабой системе логики, благодаря чему можно достичь довольно привлекательных результатов.

B85, благодаря применению дополнительных технологий, как Small Business Advantage, также прекрасно подойдет в небольшом офисе. Для просмотра интернет-страниц, менее сложных графически игр и офисной работы подходит также чипсет H81. Преимуществами H81 и B85, чем в случае более поздних моделей, является стоимость.

Како чипсет для игр выбрать?

Если речь идет о решениях бюджетных, то для игр мы рекомендуем материнские платы с чипсетом B85, в основном из-за возможности разгона. Большинство материнских плат с B85 позволяет играть в новейшие игры. Однако оборудованием для «маньяков» компьютерных игр будут наборы которыми оснащены материнские платы с Z97, дающий очень большие возможности в паре с процессором i7.

Какой чипсет выбрать для разгона?

Наиболее перспективная моделью, предлагающая большие возможности для разгона процессора, как уже упоминалось выше, Z97. Несколько более скромные возможности предлагает B85, хотя Intel будет в последующих сериях эту возможность улучшать.

Похожие публикации:

  • Подключение к компьютеруПодключение к компьютеру
  • Как правильно удалять программы с компьютераКак правильно удалять программы с компьютера
  • Информационно-поисковые системыИнформационно-поисковые системы
  • Бесплатные программы для просмотра фото и управления изображениямиБесплатные программы для просмотра фото и управления изображениями

Обзор и тест материнской платы ASUS Z87-PLUS на Socket 1150

Продолжая рассказывать вам про материнские платы, основанные на чипсете Z87, мы хотим познакомить вас c ASUS Z87-Plus. Данная материнская плата, лишенная необычного и футуристического дизайна, может предложить неплохое сочетание функциональности и поддерживаемых технологий за весьма демократичную стоимость. Разумеется, при ее розничной стоимости в 5000-5500 рублей, дешевой плату не назовешь. Но обещанные производителем функционал и качество продукта позволяют рассматривать эту плату в качестве оптимального выбора для построения современной продвинутой системы. Рассмотрим героя нашего обзора подробнее.

Упаковка и комплектация

Поставляется Z87-Plus в картонной коробке, оформленной преимущественно в черный цвет.

С некоторыми технологическими особенностями продукта ASUS начинает знакомить покупателя уже с лицевой части упаковки.

Более же развернутая информация о материнской плате представлена на оборотной стороне коробки. Здесь пользователь может подробно изучить схему девайса с подробным описанием технических характеристик, а также более детально ознакомиться с внедренными в Z87-Plus фирменными технологиями ASUS.

Комплект поставки Z87-Plus вполне скромен и прост:

  • руководство пользователя;
  • заглушка на заднюю панель;
  • диск с драйверами;
  • мостик SLI;
  • набор ASUS Q-Connectors;
  • фирменная наклейка;
  • три SATA кабеля стандарта 6Gb/s.

Внешний вид и технологические особенности

Материнская плата Z87-Plus выполнена в форм-факторе АТХ, и имеет габариты 305 x 233,7 мм. Крепление материнской платы предусмотрено на 6 винтах, благодаря чему плата, будучи закрепленной к стенке корпуса, будет провисать.

Оформление материнской платы выполнено в очень интересном стиле. На PCB коричневого цвета производитель разместил слоты желтого и черного цвета. Радиатор чипсета и радиаторы силовых элементов питания CPU также оформлены в желтый цвет. Такое применение «золотого» цвета уже заочно придает ASUS Z87-Plus впечатление премиального продукта.

К разводке Z87-Plus значительных претензий нет, все основные элементы размещены с умом и здравым рационализмом. Замечание можно, пожалуй, лишь предъявить к слоту PCI, который находится в непосредственной близости от первого разъема PCI-E x16. Повсеместное использование в игровых видеокартах двух, а то и трехслотового дизайна приведет к тому, что использование слота PCI ниже будет фактически невозможно.

На обратной стороне материнской платы не приходится наблюдать чего-то интересно. Однако стоит отметить высокий уровень качества пайки и аккуратную посадку навесных элементов.

Околосокетное пространство не перегружено высокими элементами, а радиаторы на фазах питания процессора имеют небольшую высоту, достаточную для установки даже крупногабаритных кулеров. Восьмифазной системы питания процессора достаточно для успешного разгона при не экстремальных условиях. Питание материнской платы организовано по схеме 24+8 pin.

Все разъемы для подключения вентиляторов имеют формат 4-pin. Всего таких разъемов на материнской плате 6, а корпус разъема для подключения процессорного кулера выделен в желтый цвет.

Максимально декларированный объем поддерживаемой памяти на Z87-Plus составляет 32Гб. Четыре разъема DIMM DDR3 поддерживают планки памяти с частотой от 1333 до 3000 MHz. Разумеется, что профили XMP также поддерживаются.

Чипсет материнской платы скрыт под массивным алюминиевым радиатором, выкрашенным в желтый цвет. Intel Z87 отличается по нагреву весьма спокойным нравом, поэтому применение пассивной системы охлаждения здесь вполне оправдано.

За обилие слотов для плат расширения эту материнскую плату можно одновременно любить и ненавидеть. Дело в том, что при производстве Z87-Plus производитель постарался угодить всем. Именно поэтому на плате в достаточном количестве присутствуют как PCI, так и PCI-E слоты различного калибра. К размещению слотов PCI-E x1 претензий нет. А вот использование связки из двух двухслотовых видеокарт, установленных в первый и второй PCI-E x16 слоты, сводит использование обычных слотов PCI на нет. Поэтому если вы имеете хотя бы один графический ускоритель с двухслотовой системой охлаждения, то знайте, доступный PCI слот у вас остается всего один.

Что касается SATA разъемов, то в случае c Z87-Plus здесь остается только аплодировать. Решение повернуть порты SATA параллельно материнской плате позволило убить сразу двух зайцев. Во первых подключенные к таким разъемам кабеля SATA будут смотреться в корпусе более эстетично, а во вторых при подключении этих кабелей плата не будет испытывать нагрузки, а следовательно и перегиба.

И хотя ASUS Z87-Plus не позиционируется как чисто оверклокерская плата, часть удобных плюшек в этой материнской плате все же имеется. Основной среди них является кнопка включения, размещенная в нижней части платы. Это позволяет более удобно использовать Z87-Plus на открытом стенде.

Лишенный радиатора, Z87 демонстрирует нам свой внешний вид. Как видно, кристалл ничем не защищен, а прилегающий к нему радиатор смазан термопастой сомнительного происхождения, больше напоминающего жвачку.

Для поддержки слотов PCI на Z87-Plus распаян контроллер ASMedia ASM1083.

За звук в Z87-Plus отвечает контроллер Realtek ALC892.

Поскольку чипсет Z87 поддерживает только шесть портов SATA-3, то дополнительные два порта, выкрашенные в коричневый цвет, реализованы с помощью микросхемы ASMedia ASM1061.

Деление шестнадцати линий PCI-E 3.0 между двумя разъемами PCI-E осуществляется с помощью четырех микросхем ASMedia ASM1480.

Часть разъемов USB 3.0 своим появлением на Z87-Plus обязаны микросхеме ASMedia ASM1074.

Контроллер памяти двухфазный, имеет маркировку DIGI+ ASP1103.

За ввод-вывод информации отвечает микросхема Nuvoton NCT 6791D.

Возможности BIOS

ASUS Z87-Plus обладает приятным по цветовой гамме меню биос. Режим EZ Mode позволяет вывести на передний план самую необходимую информацию о системе, включая профили производительности и быстрый выбор загрузочного диска.

Вкладка My Favorites.

Вкладка Main.

Вкладка Extreme Tweaker.

Вкладка Advanced.

Вкладка Monitor.

Вкладка Boot.

Вкладка Tool.

Разумеется, что Z87-Plus позволяет создавать и текстовые записи прямо через биос. Насколько это полезная функция, вопрос спорный.

А вот от чего действительно польза налицо, так это от записи последних изменений в настройках. Причем запись можно не только просто прочесть, но и импортировать в текстовый файл на внешний носитель USB.

Технические характеристики

Intel® Socket 1150 for 4 th Generation Core™ i7/Core™ i5/Core™ i3/Pentium®/Celeron® Processors

4 x DIMM, Max. 32GB, DDR3 3000(O.C.)/2933(O.C.)/2800(O.C.)/2666(O.C.)/2600(O.C.)/2500(O.C.)/2400(O.C.)/2200(O.C.)/2133(O.C.)/2000(O.C.)/1866(O.C.)/1800(O.C.)/1600/1333 MHz Non-ECC
Dual Channel Memory Architecture
Supports Intel® Extreme Memory Profile (XMP)

Поддержка технологий Multi-GPU

Supports NVIDIA® Quad-GPU SLI™ Technology
Supports AMD Quad-GPU CrossFireX™ Technology

2 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x16 or dual x8)
1 x PCIe 2.0 x16 (x2 mode)
2 x PCIe 2.0 x1
2 x PCI

Intel® Z87 chipset :
6 x SATA 6Gb/s port(s), yellow
Support Raid 0, 1, 5, 10
Supports Intel® Dynamic Storage Accelerator, Intel® Smart Response Technology, Intel® Rapid Start Technology, Intel® Smart Connect Technology
ASMedia® ASM1061 controller :
2 x SATA 6Gb/s port(s), dark brown

Intel® I217V, 1 x Gigabit LAN Controller(s)

Intel® Z87 chipset :
4 x USB 3.0/2.0 port(s) (2 at back panel, blue, 2 at mid-board)
ASMedia® USB 3.0 controller :
4 x USB 3.0/2.0 port(s) (4 at back panel, blue)
Intel® Z87 chipset :
8 x USB 2.0/1.1 port(s)

Realtek® ALC892 8-Channel High Definition Audio CODEC
— Supports : Jack-detection, Multi-streaming, Front Panel Jack-retasking

Разъемы на задней панели

1 x PS/2 keyboard/mouse combo port(s)
1 x DVI-D
1 x D-Sub
1 x HDMI
1 x LAN (RJ45) port(s)
6 x USB 3.0
1 x Optical S/PDIF out
6 x Audio jack(s)
1 x Mini DisplayPort(s)

Разъeмы на плате

1 x USB 3.0 connector(s) support(s) additional 2 USB 3.0 port(s) (19-pin)
4 x USB 2.0 connector(s) support(s) additional 8 USB 2.0 port(s)
1 x TPM header
8 x SATA 6Gb/s connector(s)
1 x CPU Fan connector(s) (1 x 4 -pin)
1 x CPU OPT Fan connector(s) (1 x 4 -pin)
4 x Chassis Fan connector(s)
1 x S/PDIF out header(s)
1 x 24-pin EATX Power connector(s)
1 x 8-pin ATX 12V Power connector(s)
1 x Front panel audio connector(s) (AAFP)
1 x System panel(s) (Q-Connector)
1 x DirectKey Button(s)
1 x DRCT header(s)
1 x MemOK! button(s)
1 x TPU switch(es)
1 x EPU switch(es)
1 x Power-on button(s)
1 x Clear CMOS jumper(s)
1 x USB BIOS Flashback button(s)

64 Mb Flash ROM, UEFI AMI BIOS, PnP, DMI2.7, WfM2.0, SM BIOS 2.7, ACPI 5.0, Multi-language BIOS

ATX Form Factor
12 inch x 9.2 inch ( 30.5 cm x 23.37 cm )

Конфигурация тестовогостенда и тестирование

Intel Core i7-4770k 3,5GHz LGA1150 (HyperThreading On, TurboBoost On)

Apacer ARMOR DDR3-2133 8Gb(4Gb*2 PC-17000 CL 11-11-11-30 1,65V, XMP Profile)

Inno3D GeForce GTX 660 Ti 2048Mb

Thermaltake ToughPower XT 775W

SATA-3 1Tb Seagate 7200 Barracuda (ST1000DM003)

Samsung BX2335 23″ (1920×1080)

Windows 7 x64 SP1

CPU-Z ROG 1.63, Super PI, Aida64, PC Mark 7, Heaven Benchmark 4.0

Для тестирования платформы Intel Socket 1150 наша редакция использует процессор Intel Core i7-4770k, работающий на частоте 3,5GHz с активированными функциями HyperThreading и TurboBoost On.

Биос материнской платы датирован 07.01.2013. На момент публикации обзора уже имеется версия от 08.11.2013.

Оперативная память Apacer ARMOR DDR3-2133 8Gb функционировала с активированным в биосе профилем XMP на частоте 2133 MHz с таймингами 11-11-11-30-2Т.

Перейдем к результатам тестирования.

Aida64 Cache & Memory Benchmark.

7-Zip Benchmark.

WinRAR Benchmark.

Cinebench OpenGL.

Cinebench CPU.

Заключение

За время тестирования материнская плата ASUS Z87-Plus показала себя с хорошей стороны. Богатые настройки биос дают пользователю возможность управлять мельчайшими настройками системы. Высококачественные используемые компоненты и усиленная система питания позволят материнской плате не ударить в грязь лицом при разгоне процессора и оперативной памяти. Поддержка мульти-GPU решений по системе 8х+8х развяжет руки любителям красивой качественной графики, а наличие восьми портов SATA-3 позволит подключить к ASUS Z87-Plus солидное количество накопителей.

Не лишена плата и недостатков. Так, по нашему скромному мнению, материнская плата ASUS Z87-Plus не полностью годится в качестве Open Stand решения, поскольку на самой плате кнопка запуска есть, а вот кнопка Reset отсутствует. Также накладывает свои ограничения на PCI слоты и использование двухсловотовых графических ускорителей. Причем, если видеокарта одна, то для платы PCI еще остается свободным нижний разъем. Но если используется уже мульти-GPU связка, то уже оба слота PCI в таком случае становятся недоступными для использования.

Если же оценивать материнскую плату в целом, то ASUS Z87-Plus вполне достойна внимания большинства пользователей. Склонить выбор в ее пользу при построении современного мощного компьютера поможет цена, хорошие возможности разгона и богатый функционал.

  • грамотная разводка материнской платы;
  • свободное околосокетное пространство для установки крупногабаритных кулеров;
  • хорошая подсистема питания CPU;
  • богатые настройки биос;
  • поддержка Multi-GPU связок по формуле PCIe(x8+x8).
  • слишком близкое расположение разъемов PCI;
  • правый край платы без крепежных отверстий.

Протестировав материнскую плату и оценив ее положительные и отрицательные стороны,редакция присуждает материнской плате ASUS Z87-Plus награду i2HARD – серебро.

Источник https://leally.ru/excel/chto-takoe-chipset-materinskoi-platy-i-kakoi-luchshe-vybrat-chipsety-z87-q87-h87-b85-i/

Источник https://i2hard.ru/publications/21187/

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *